Русский штык

Цитата (bambrs @ 24.05.2017 - 18:52)

"Июнь 1941 г., мощный удар немецкой армии, неспособность к решительным действиям и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза позволили немцам в кратчайшие сроки захватить значительную часть нашей страны." Вот это как-то неправильно. Суть вроде верная, но сказано как-то ...гадко, что ли. А за описание штыка - отдельная благодарность.

Правда НИКОГДА не бывает красивой. И саботаж - БЫЛ, и неспособность командования мирного времени к решительным действиям во время военное - БЫЛА. Единственные, кто в полной мере "выложился" и не опозорился - пограничники, ведомство Берия. У них, кстати, АВС-36 и были на вооружении.

Цитата

Правда НИКОГДА не бывает красивой. И саботаж - БЫЛ, и неспособность командования мирного времени к решительным действиям во время военное - БЫЛА. Единственные, кто в полной мере "выложился" и не опозорился - пограничники, ведомство Берия. У них, кстати, АВС-36 и были на вооружении.

дополняя ваш пост хочу для интересующихся посоветовать книгу Мартиросяна "Блицкриг предательства".там он как раз разбирает события предшествующие войне и самое начало войны с точки зрения якобы существовавшего "заговора генералов". был ли этот заговор сейчас уже не докажешь, но как версию почитать очень интересно.
правда слог у автора чем-то мне напоминает стиль доктора БЕРГА местного, но если словесную шелуху отбросить, то факты там очень интересные. по крайней мере автор утверждает, что работал по архивным документам.
сорри за офтоп

Цитата (KROVLJ @ 24.05.2017 - 17:37)

Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40

Ну так прицельную точность винтовки изначально рассчитывали с примкнутым штыком, штык снят - и "пуля-дура", хрен куда попадёшь.
Читал как-то короткий рассказ про одного офицера в революционные времена, который запрещал своим подчинённым снимать штыки с винтовок, а видя "обрезы" (тогда у многих солдат пошла мода укорачивать ствол винтовки, чтобы типа не таскать лишнюю тяжесть), на спор становился мишенью - говорил, всё равно не попадут, никакого риска.

Теперь все ясно...а то у нас тут целая полемика развернулась-- русский штык к трехлинейке был трех- или четырехгранный?

Спасибо огромное за информацию, было очень интересно!

Цитата (KROVLJ @ 24.05.2017 - 19:12)

1812 г., Бородино, штыковые атаки

Какое это блеа Бородино, с фуражками и трехлинейкам ? Это Перемышль 1914

у деда был штык, трехгранный, свиней колол ...

6-ти линейная винтовка? этож 15 мм

Цитата (Антончик @ 24.05.2017 - 23:25)

Цитата (cleverck @ 24.05.2017 - 23:06) Читал в книге Э.М.Ремарка "На западном фронте без перемен", что в связи с тем что игольчатый штык наносит трудно излечимые раны, то противников вооруженных таким штыком в плен не брали. Убивали на месте. Поэтому новобранцы с такими штыками первым делом пытались поменять на своих винтовках игольчатый штык на плоский. Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы. На соседнем участке были обнаруженытрупы наших солдат, которых недосчитались после боя; им отрезали этой пилой уши и выкололи глаза. Затем им набили опилками рот и нос, так что они задохнулись. У некоторых новобранцев есть еще штыки этого образца; эти штыки мы у них отбираем и достаем для них другие. Э. М. Ремарк "На западном фронте без перемен"

Извините, книжку в детстве читал. Память стала уже подводить.
Это сообщение отредактировал cleverck - 25 мая 2017 в 11:46

Цитата (Grayven @ 25.05.2017 - 02:15)

Цитата (KROVLJ @ 24.05.2017 - 17:37) Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40 Ну так прицельную точность винтовки изначально рассчитывали с примкнутым штыком, штык снят - и "пуля-дура", хрен куда попадёшь. Читал как-то короткий рассказ про одного офицера в революционные времена, который запрещал своим подчинённым снимать штыки с винтовок, а видя "обрезы" (тогда у многих солдат пошла мода укорачивать ствол винтовки, чтобы типа не таскать лишнюю тяжесть), на спор становился мишенью - говорил, всё равно не попадут, никакого риска.

Это Гайдар Аркадий Петрович написал. Про моду в РККА обрезать винтовку и делать из нее " карабин".Там сначала винтовку с примкнутым штыком закрепили на станке от Максима и пристреляли. Затем в станок вставили обрез и командир ( не офицер) встал в то место, куда попали пули из винтовки. Солдат промахнулся.

Особенно полезна двухметровая дура с примкнутым молодцом при схватке в окопе. Траншейные тесаки и дубинки - вражеское безобразие. Снайперская стрельба с примкнутым штыком - тоже образец гениальной военной мысли.

Упорно ищу штык к своей СВТ-40.Чтобы, значиццо,полный комплект был.Интересно,а куда они все подевались ,винтовок же были миллионы и к каждой имелся штык.? Сами СВТ в продаже имеются и не мало,со складов от российского госрезерва до чешских и ГДРовских.Нашёл уже и дополнительный магазин и инструмент для обслуживания,а вот штыка до сих пор нет.Трудно найти даже копанину.

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.05.2017 - 15:47)

Упорно ищу штык к своей СВТ-40.Чтобы, значиццо,полный комплект был.Интересно,а куда они все подевались ,винтовок же были миллионы и к каждой имелся штык.? Сами СВТ в продаже имеются и не мало,со складов от российского госрезерва до чешских и ГДРовских.Нашёл уже и дополнительный магазин и инструмент для обслуживания,а вот штыка до сих пор нет.Трудно найти даже копанину.

На ww2.ru на форум зайди.

У русского штыка есть одно преимущество- он не является холодным оружием и за 1500 руб можно купить чуть ли не в заводской смазке. И всё по закону. А от свт- херушки.

Цитата (Антончик @ 25.05.2017 - 16:46)

На ww2.ru на форум зайди.

В Эстонию один хрен не пришлют.

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.05.2017 - 17:35)

Цитата (Антончик @ 25.05.2017 - 16:46) На ww2.ru на форум зайди. В Эстонию один хрен не пришлют.

До Питера. А там- контрабандой.
Хотя, по идее, в лесах- болотах в Эстонии должны быть с 1941 года. И наверняка, кто-то их выкапывает.
Это сообщение отредактировал Антончик - 25 мая 2017 в 18:31

Цитата (Антончик @ 25.05.2017 - 18:29)

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.05.2017 - 17:35) Цитата (Антончик @ 25.05.2017 - 16:46) На ww2.ru на форум зайди. В Эстонию один хрен не пришлют. До Питера. А там- контрабандой. Хотя, по идее, в лесах- болотах в Эстонии должны быть с 1941 года. И наверняка, кто-то их выкапывает.

Нафиг эту контрабанду.За перочинный ножик докапываются.А по болотам тут в нормальном сохране ничего пока не накопали,один металлолом.

Цитата (Антончик @ 25.05.2017 - 16:48)

У русского штыка есть одно преимущество- он не является холодным оружием и за 1500 руб можно купить чуть ли не в заводской смазке. И всё по закону. А от свт- херушки.

Нюанс в том, что не припомню, чтобы полиция спрашивала: "Холодняк есть?".
Спрашивают "Колющее? Режущее?".

Спица тоже колющая. Спрашивают на публичных мероприятиях. Туда и со штопором не пустят.

Цитата (Levadelta @ 24.05.2017 - 23:21)

При зачистке или проверке помещений даже короткий АКшный штык-нож - вещь очень полезная, поскольку сначала идет штык, а потом всё остальное... а еще во все времена фашистов пленных под штыками водить хорошо, что в Москве в 43м, что в Донецке в 15

Только это СКС

Вроде простая вещь, а сколько вариантов. Что я знаю про штыковую атаку, так только то, что (может иногда) тело врага со штыка пинком ноги сбрасывали.

Тема весьма познавательна, но описание начала Великой Отечественной смахивает на вброс. Какая нах значительная часть страны, автор этой копипасты глобус СССР хотя бы погуглил.Предательства не было, иначе бьл бы иной итог. Была совершенна другая ошибка, самоуверенность отдельных лиц командования.

По поводу штыков дополню, что игольчатые штыки от Мосинки после 1941-ого года практически не применялись. В отдельных случаях их сознательно массово "теряли", так как смысла в условиях той войны было не так много. Это явление можно проследить и на плакатах ВОВ. Если в 1941 почти на каждом плакате был солдат с игольчатым штыком, то познее это явление будет эпизодическим. В хозяйственно-бытовом плане немецкий штык от карабина Kar 98 был на порядок удобнее и часто был в трофеях. По поводу этого штыка смело можно целую тему создавать. Данных девайсов по сей день дофига на руках у народа. Но это уже совсем другая история.

вот за такие посты я люблю ЯП!
ТС зеленки в карму!