Опять слышал автор звон, но не знает, где он. Вариант первый уже написали - просто так не побродить по чужой территории: и ли бабахнуть могут, или задержать. А вот и еще, знаю не понаслышке: богатые селятся рядом, поэтому ОГОРАЖИВАЕТСЯ ВСЯ ПЛОЩАДЬ, со всеми домами. Поэтому заборы и не портят вид для жителей (им не о чем спорить друг с другом). А на въездах - вполне себе серьезные дядьки с оружием, по периметру забор, колючка и камеры. И пустят тебя только после того, как позвонят хозяину и убедятся, что тебя ждут.
Так что автор, разберись в теме, потом пиши.
Это сообщение отредактировал Seguramigo - 19 июл 2017 в 21:12
Там по закону во многих штатах можно стрелять в человека нарушившего частную собственность, так что не попасть на чужой участок становиться твоим интересом.
да откуда вы беретсь такие? нельзя там убивать за частную собственность! нельзя! убивать можно только если твоей жизни или жизни твоих близких угрожает смертельная опасность.
1) У них хозяев этих вилл и домов, у многих есть разрешения на оружие и большие стволы и имеют открыть огонь на поражение. 2) В таких домах обычно стоит хорошая охранная система, и сама охрана тоже не промах, среагирует быстро приедет и напичкает свинцом. 3) Подобные районы так же патрулируются полицией, и при ее вызове или если будут ехать мимо и что то им покажется подозрительным в вашем поведении и вы не хозяим и черный)) тоже напичкают свинцом) 4) Так же у них суровые законы для тех кто нарушил границы частной собсвенности. 5) Если даже на таких территориях и можно ставить заборы, то думаю большинство их не ставит так как им попросту нечего скрывать, они успешные и живут не криминальной жизнью.
Цитата
у них закон защищает людей и их частную собственность, а у нас наоборот.
За несанкционированный доступ в почтовый ящик в америкосии можно налегке получить невъебенный штраф, а то и уехать на реальный срок, ибо кража почты - это преступление против USPS, почтовой службы США, которая является государственной, да еще и федеральной. В общем, огребешь, как за нападение на пентагон.
О проникновении на чужую территорию и говорить нехуй. А заборы там, в основном, в чернушниках и прочих неблагополучных районах. Чисто как средство сдерживания отмороженных обезьян, как лишнее напоминание, что вот тут вот проходит граница, пересекая которую можно травануться свинцом и стать насквозь вентилируемым.
Не понимаю этого поклонения - а вот у них цивилизация, нет заборов, а мы тут в лаптях ходим. На моей родине всегда были высокие заборы, выше человеческого роста. Ну строили так и до 90-х и ничего. Мне тоже комфортно, когда забор высокий и никто не пялится на меня, проходя мимо. Сейчас на даче низкий штакетник и мне это не нравится. Если когда-нибудь решусь построить коттедж, он будет обнесен высоким забором (конечно, не таким гипертрофированным, как на фото) и мне наплевать кто там что обо мне подумает
Потому,что правовое государство, которое уважает права и защищает частную собственность. Это вам не полицейские,которые насиловали бизнесвумен в ее же квартире, требуя переписать ее себе.(на днях буквально было)
У нас же как, если вламываются в квартиру, их трое, а ты один и с ножом,и не дай бог кого-нибудь покалечить- все, превышение самообороны и цугундер на пару лет.
Поставил капкан на участке, грабители залезли на участок, напоролись на него- срок.
У нас государство для государства, а не для людей. Человек человеку волк. Печально.
У меня даже с соседями глухой двухметровый забор. И всех всё устраивает. Я в трусах курю на крыльце и никого не шокирую. Лично меня бы напрягло тело соседа или его жены в трусах. Ну а если не можешь голым поплавать в надувном бассейне на даче, то нахуй такая дача не нужна. Всем удачи.
Не понимаю этого поклонения - а вот у них цивилизация, нет заборов, а мы тут в лаптях ходим.
Я в этом другое вижу. Не то, что мы в лаптях, ибо это не так, а то, что законы у нас не работают нихуя. Мажор убил кого-то - оправдали, голодный украл доширак - посадили.
Что касается заборов, то в США строительство заборов и ограждений чётко регламентировано в каждом штате. Не везде их ставить можно. Там, где можно, они есть. А в богатых районах они не особо нужны. Гопники там не появляются, большие участки огораживать дорого, а нарушителя собственник может и грохнуть. Да и копы охраняют.
А я вот без забора чувствую себя голым.Опять же при нарушении границ их владений каким нибудь неадекватным типом они могут снести ему башку из дробовика.А мы нет.Поэтому за забором гораздо уютней себя чувствуешь.Опять же интимней.У меня например жена топлесс в шезлонге валяется-и что все соседи на неё смотреть должны?Пускай они там в своей америке хоть в жопы друг друга долбят-у нас своя кухня
Многие упускают из виду ещё одну деталь. Частная собственность - неприкосновенна. Впитывается всё это чуть ли не с молоком матери. Просто американцу/европейцу в голову не взбредёт пойти "прогулятся" на территории тебе не принадлежащей. Ну а что касается бандитов и воров, то как тут уже писали - пуля в лоб, или в жопу.
В очередной раз убеждаюсь что наша страна идеальна для зомби-апокалипсиса, а еще не грозит отечественный ремейк "Ходячих мертвецов" заебутся через такие заборы лезть или код к домофону в хрущевке подбирать
Несколько пунктов: - "от миллиона"-это не очень дорогой район - Если дорогие дома стоЯт возле сквозной дороги, где ездит "простой люд"-забор будет не хуже, чем на Рублевке (в Лос Ажелесе, например, Sunset Blvd в Беверли Хиллз) -бОльшая часть самых дорогих домов строят в "gated communities", т.е., за одним общим забором, где на въезде вооруженная охрана
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
заебутся через такие заборы лезть или код к домофону в хрущевке подбирать
yaplakal.com
Seguramigo19 июл 2017 в 21:10