Американская "Рублёвка". Беззаборые миллионеры

Я за забор! Ибо менталитет наш, если нет забора, значит общее!
Это сообщение отредактировал toliker - 19 июл. 2017 г. в 14:00

И что?
Смысл высера?

Цитата

И главное, что бросается в глаза - никаких заборов!

А нахрена заборы если полиция еще на въезде просит тебя уехать?

Просто наши состоятельные люди скромнее, они не выставляют на показ свое имущество)))

Подозреваю что там по закону, возможно, заборы неположены. Ну и грохнуть, наверное, могут за нахождение на частной территории запросто.
Это сообщение отредактировал Brutal35 - 19 июл. 2017 г. в 14:03

Просто у них могут ёбнуть тебя из невъебенного магнума, ежели заглянешь ненароком - и будут по закону правы. Хер кто сунется, разве что черножопые отмороженные - и скорее всего будут тоже захуярены на месте.

Цитата (lysenkovi @ 19.07.2017 - 13:59)

И что? Смысл высера?

очевидно, что "россияне - говно зазоборное, а американцы - добрые и открытые люди"

и да, почему тогда во всех холивудских фильмах с ограблениями бохатых домов грабители сперва преодолевают невротъебенные заборы?
Это сообщение отредактировал MrAdequat - 19 июл. 2017 г. в 14:04

У амеров дома без башенок и не из красного кирпича. Лузеры

а где информацию размещать?


Это сообщение отредактировал Egorcha - 19 июл. 2017 г. в 14:02

Там по закону во многих штатах можно стрелять в человека нарушившего частную собственность, так что не попасть на чужой участок становиться твоим интересом.

Я тоже. А вот ответ почему у них заборов нет. Не моё.

Московский богатый загородный дом обязательно окружён двухметровым глухим забором. Единственная защита невоооружённых лохов от любого бомжа, грабителя или компании гопников, которым понравился дом и они решили оттуда что-нибудь вынести.

Там, где я сейчас живу, дома окружены изящными решётками, иногда с живой изгородью, не мешающей обзору. Это потому, что хозяева отлично вооружены, в том числе полуавтоматическим оружием. Глухой забор ограничивает обзор и создаёт мёртвые зоны для обстрела.
Это сообщение отредактировал ХЗОткудаЯ - 19 июл. 2017 г. в 14:06

Угу. Отсутствие забора конечно показатель, да.

Только вот тут какое дело.

1. Обычно (но не всегда) заборы находятся вокруг самого посёлка с такими домами.
2. Постоянный патруль охраны по всему периметру посёлка, а так же каждый такой дом патрулируется охраной и напичкан разными датчиками.

То есть, если вы и попали на территорию подобного посёлка, это лишь значит, что вы находитесь под постоянным прицелом камер и датчиков. Ив случае ЛЮБОГО действия, которое не понравилось охране, она прибудет в течении 20-30 секунд. Причём охрана вооружена и имеет право стрелять.
Так же полиция реагирует в первую очередь на вызовы именно из этих посёлков, а значит, что через 20-30 секунд у вас будут проблемы с охраной, а через 2-3 минуты уже будет экипаж полиции.

Если почитать иностранные СМИ, то можно периодически встретить факты задержания журналистов и просто фотографов, которые решили сделать репортаж или поснимать окружающею обстановку, не получив на то разрешение.

Так что да, заборов нет. Просто напросто тебя могу грохнуть просто за то, что ты находишься на частной земле, не уведомив об этом хозяина. (Не во всех штатах так, но к примеру в Техасе и Колорадо такой закон есть)
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 19 июл. 2017 г. в 14:08

Культура отсутствия высоких заборов один из признаков современного, развитого общества.

Ага, у меня пока стройка на даче была, без забора, сначала добрые соседи, когда никого не было, чуть ли не цепочкой ходили, судя по объемам скомуниздженого, пришлось забор ставить, до того как територию спланировали.
Это сообщение отредактировал artlion - 19 июл. 2017 г. в 14:07