Капсула времени Зенит Е 1985 г.


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Rold~~ 20 июл. 2017 г. в 21:50

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (karas72 @ 20.07.2017 - 20:52)

Продаван - барыга. Ценник на коробке указан - 100руб. и ниипёт! Причём с Лениным

ЗЫ. Первонахи - сдохните, блеать!

Молодой ты, настоящих советских денег не видел.
Это павловский фантик. Вот настоящая сторублёвка:

UXF79 20 июл. 2017 г. в 21:53

снайпер • На сайте 16 лет

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 20.07.2017 - 20:10)

Цитата (UXF79 @ 20.07.2017 - 20:59)

если мне память не изменяет. Зенит ЕТ оснащался, как правило, "прыгающей" диафрагмой.

изменяет. прыгающая диафрагма не в фотиках а в объективах. Гелиос 44-2 обычный, Гелиос 44М прыгающий. и пох к какому зениту их прикрутить

В Зените Е не было рычажка для привода прыгающей диафрагмы, а в ЕТ он был.

Но TTL всё равно был круче, на то время

sunpoint2 20 июл. 2017 г. в 21:53

Юморист • На сайте 15 лет

В моём городе вот такая "капсула времени"

Скрытый текст

простите, репортаж годичной давности

DREDDY 20 июл. 2017 г. в 22:01

Шутник • На сайте 13 лет

У меня на закате пленки Зенит-TTL был - вот уж действительно машинка чудо! Друзья уезжали за бугор на ПМЖ просили отдать чтобы там перепродать потому что буржуины очень советсвую оптику ценили но я пожалел и оставил. А через несколько лет пришла цифра. Вопрос о композиции у большинства населения умер в пользу селфи.

ERRATA 20 июл. 2017 г. в 22:03

EVIL BOY • На сайте 16 лет

у меня тоже есть новый зенит, дед покупал и мне в те времена не подарил ,я фоткал "Зорким", а лет 15 назад этот фотик мне просто достался по наследству (...

shinikpov 20 июл. 2017 г. в 22:05

Просто хозяин • На сайте 11 лет

У ТС Зенит белорусский, по качеству была хуже Красногорского, ЯП лучше бы поискал Красногорский Зенит

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

~~ВладиМуррр~~ 20 июл. 2017 г. в 22:15

Моя Родина - СССР • На сайте 10 лет

Цитата (Gremix @ 20.07.2017 - 20:50)

Бро, ты Гелиос то проверял на бэк/фронт фокус на сапоге?
Каюсь сломал не посчитал фото...

Какой бэк, какой фронт

он чё, автофокусный, гелиос этот

shinikpov 20 июл. 2017 г. в 22:26

Просто хозяин • На сайте 11 лет

Цитата (MaxQuadCore @ 20.07.2017 - 21:28)

Цитата (erolvic @ 20.07.2017 - 23:49)

Зенит Е и ЕТ-это две большие разницы!

Конечно. У ЕТ ~~мега~~ килопикселей меньше

Если я не ошибаюсь, Зенит Е был без экспонометра, а ЕТ с экспонометром (хотя ошибаюсь), но во второй половине 80-х, Е-шки уже не поизводились. У меня есть такой фотоаппарат, 1987 года, сейчас уже шторки не работают. Ну а если честно, мне больше нравились дальномерные камеры - Зоркие, ФЭДы, Киевы, а Зениты были тяжёлыми, неуклюжими, мне не удобно было настраивать резкость по линзам Френеля, лучше свести раздвоенное изображение на моем любимом "Зоркий 4".

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал shinikpov - 20 июл. 2017 г. в 22:29

~~ВладиМуррр~~ 20 июл. 2017 г. в 22:27

Моя Родина - СССР • На сайте 10 лет

Цитата (sunpoint2 @ 20.07.2017 - 21:25)

А можно вопрос ко всем?

А кто-нибудь ещё пользуется плёночными фотоаппаратами в плане фотографирования, а не в плане ностальгического передёргивания затвора?

У меня знакомый пользуется.
Причем на ЧБ пленку фигачит. Интересно получается, жанрово так.

А пленку некоторые фотографы до сих пор используют немало, но не узкую (35мм), а средний формат. И даже фотопластинки. Совсем другой рисунок получается, и разрешение сумасшедшее))

shinikpov 20 июл. 2017 г. в 22:27

Просто хозяин • На сайте 11 лет

Цитата (Стоматолог @ 20.07.2017 - 21:37)

У меня такой же. 1980.
Ребята, подскажите, придумали уже китайцы в плёночный фотоаппарат
матрицу-адаптер вместо плёнки вставлять, или ещё нет?
Бля, такие фотики у друзей валяются, Nikon широкоплёночный, Asahi Pentax.
У меня ещё есть "шахтный" двухобъективный широкоплёночный "Любитель-166".

Есть уже такие матрицы, но цены....

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

ddvsamara 20 июл. 2017 г. в 22:29

Юморист • На сайте 14 лет

Не, ну я вполне порой успешно снимаю на Зенитар 85 1.4, однако, да - фокусировка ппц, за фокусировкой не видишь композиции кадра да и чего там модель делает -тоже. Но не спеша снимать мануалами таки можно.

Это сообщение отредактировал ddvsamara - 20 июл. 2017 г. в 22:32

VonDorn 20 июл. 2017 г. в 22:32

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Если я не ошибаюсь, Зенит Е был без экспонометра, а ЕТ с экспонометром

Ошибаетесь.
Отличие Зенита-Е от Зенита-ЕТ:
1. Наличие привода "прыгающей" диафрагмы
2. Невращающаяся головка выдержек.
3. Микроклиновый растр на фокусировочном экране.
Всё!
Был ещё Зенит-М с приводом диафрагмы, но без экспонометра.

VonDorn 20 июл. 2017 г. в 22:36

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

А пленку некоторые фотографы до сих пор используют немало

Время от времени кошу взгляд на свой Киев-19 - одним глазом, другим глазом на доступность сейчас фотоплёнки, реактивов и фотобумаги...
Только косоглазие от цен на ЧБ плёнку и фотобумагу развилось.

~~Halaban~~ 20 июл. 2017 г. в 22:38

старый солдат • На сайте 9 лет

-1

Цитата

десять
Ну и чтоб вы не сомневались , фото самого объектива на кэноне (снимал на мобилку)

Кенон 1100 Д- малобюджетка,уважающие фотографы его и в руки не возьмут.Обьектив Гелиос-какие там ни были чудесные линзы-мамонт,причем глубоко ископаемый.

Зачем выдумывать велосипед-есть обьективы более современные и более совершенные.

Да,все упирается в деньги-но за все хорошее приходится платить.

Сам начинал со Смены,был ФЭД,ЕТ,ТТЛ.Остановился на Марк 3.

Это сообщение отредактировал Halaban - 20 июл. 2017 г. в 22:42

киноман 20 июл. 2017 г. в 22:38

учитель танцев хака • На сайте 14 лет

Цитата (shinikpov @ 20.07.2017 - 22:05)

А нахрена его вообще искать, если только не для коллекции. Ублюдочный диапазон выдержек 1/30 - 1/500, зеркало, отображающее 64% кадра, ненадежный затвор. 50 лет назад это был неплохой аппарат, да и то с оговорками, а сейчас это просто полное г... Имеет смысл, только если вы любите снимать на ч/б пленку и потом вручную ее проявлять.

Ravon 20 июл. 2017 г. в 22:40

Приколист • На сайте 10 лет

Гелиос конечно не ахти что, но на открытой в определенной ситуации кит он точно порвёт.

Это сообщение отредактировал Ravon - 20 июл. 2017 г. в 22:41

DsCreative автор 20 июл. 2017 г. в 22:41

Юморист • На сайте 9 лет

Цитата (Reddimman @ 20.07.2017 - 21:01)

Цитата (DsCreative @ 20.07.2017 - 20:52)

Народ, учитесь считать до 12-и, в жизни пригодится.

я-то глянул в конце текста кол-во фоток в шапке, просто привычней как-то что кол-во фоток под текстом чаще, ну нету кол-ва, ну и метнулся похвалить.
похвалил бля.

уж потом присмотрелся, а ты с этого начал.
ну хули...
прикольная капсула.
яп купил.
ставится на кэнон без всяких доп. колец?

нужно переходное кольцо на м42, стоит от 500 до 1500р

Gremix 20 июл. 2017 г. в 22:41

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата

Какой бэк, какой фронт shum_lol.gif он чё, автофокусный, гелиос этот gigi.gif

Самый что ни есть! При использовании чипа подтверждения фокусировки.
школота бл*ть...

aircopter 20 июл. 2017 г. в 22:43

Ярила • На сайте 14 лет

Так это до сих пор денег стоит? А то лежит и Зенит и два стекла - Гелиос и Индустар. Может прикрутить на мой 500D. Что толковое выйдет.

Ravon 20 июл. 2017 г. в 22:47

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата (Gremix @ 20.07.2017 - 22:41)

Цитата

он чё, автофокусный, гелиос этот

Самый что ни есть! При использовании чипа подтверждения фокусировки.
школота бл*ть...

эээ... автофокус подразумевает автонаводку резкости. причем тут чип то??? чип тебе сам наведет что ли?

VonDorn 20 июл. 2017 г. в 22:48

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Gremix @ 20.07.2017 - 22:41)

Цитата

Какой бэк, какой фронт shum_lol.gif он чё, автофокусный, гелиос этот gigi.gif

Самый что ни есть! При использовании чипа подтверждения фокусировки.
школота бл*ть...

Эта ПЯТЬ!
А вместо привода автофокусировки автопривод от руки ~~фотоананиста~~ винтажного фотографа. А судя по пользованию "одуванчика" Лушникова, ещё и кэнонист.

А стариковский Никон любых моделей подтверждает без чипов фокуусировку, а чип для младших моделей для замера экспозиции на мануальной оптике.

Gremix 20 июл. 2017 г. в 22:48

Юморист • На сайте 12 лет

не помню где, но тоже на гелиос

Gremix 20 июл. 2017 г. в 22:49

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата

А судя по пользованию "одуванчика" Лушникова, ещё и кэнонист

Нет. хотя опыт пользования был

Silver867 20 июл. 2017 г. в 22:51

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (киноман @ 20.07.2017 - 22:38)

Цитата (shinikpov @ 20.07.2017 - 22:05)

Да, все эти придыхания по поводу якобы невьебенного советского качества - у тех, кто этим Зенитом не пользовался.
У меня был такой - царапал плёнку, потом шторки оборвались и перестали работать. Хотел его отдать в ремонт, но уже появились в продаже нормальные импортные фотоаппараты Кэнон, Никон, Олимпус- с несопоставимым качеством, поэтому кому-то отдал его на запчасти.

Gremix 20 июл. 2017 г. в 22:51

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата

А на пентакс вообще встает как родной с прыгающей диафрагмой

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36224
0 Пользователей: