Ключевые даты 1917 года в дневниках Николая II

Не знаю какой Коля был как император, но копал огороды и пилил деревья от души! Зря расстреляли, мог пригодиться в освоении земель под сельхозугодья.

блин..записки метеоролога

Прохладно,гулял,читал. Солнечно, гулял, читал. Ветрено, гулял, читал. Боже, спаси Россию.
"Стану царём — первым делом… так, что первым делом? А, пианину! А то что это за жизнь, без пианины?" (© м/ф "Падал прошлогодний снег")

Самый уебищный царь,после которого даже монархия у нас закончилась...Понятно кто и с какой целью его нам пиарит и из каких побуждений он вдруг свято-мученик

Единственное за что его можно уважать-это то,что он не был забугорной марионеткой и Родины не предавал.Да он был окружен мудаками,которых по одному ему известным причинам не наказывал и не менял,и за это вместе с семьёй справедливо и поплатился.

Но в 21 веке во времена радио,тв,интернета и попадания человека за сутки в любую точку земного шара у нынешнего царька оправданий быть просто не может и вполне себе прослеживается злой умысел и шкурные интересы...Надеюсь и расплата будет скорой и адекватной.

И этот человек управлял многомиллионной империей... нда.. дебил и бухарик ельцын по сравнению с ним цицерон

В стране война и полный бардак, а этот хрен спит, гуляет и удивляется.

Инфантильный имбецил, жил в своём мирке, блядь, когда нужно было принимать решительные действия, хотя бы для спасения своей семьи, читал, гулял и копал грядки, это пиздец товарищи

В то время монархии всех стран переживали кризис.
Вовсю шла промышленная революция, каждый день рождались новые продукты и новые удовольствия.

Большинство из наследников монархических династий не хотели становиться королями, а стремились жить в своё удовольствие.

Например, король Англии Эдуард VIII был плейбоем, а потом послал нахер монархические традиции, отрекся от престола и женился на разведёнке. Большую часть жизни жил в своё удовольствие за счёт налогоплательщиков Британии.

Николай - не исключение: ещё при Александре III он упорно отказывался от престола, но поддался под давлением отца. Молодость провёл в развлечениях, не вникая в тонкости руководства государством.

Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:13)

Цитата (murgab @ 17.10.2017 - 21:05) Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:01) .ааа вот ещё большой спец по копанию грядок и распиливанию деревьев, а также ведению дневников погоды. Царь-батюшка блин :( Не только. Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон» А точно, ещё догхантер, котхантер и воронхантер. Красава!

Если верить Зимину, то получается в среднем в день он должен был 13,9 штук живности уничтожать.... С трудом такое представляю.

После прочтения меня неудержимо потянуло пилить и таскать дрова.
А если серьёзно, то очень уж однобоко подобраны цитаты из дневника. Навязывается стойкое ощущение, что вот-де царь-то был чмо голимое, а вокруг вон какие страсти разыгрываются нешуточные. И на этом основании предлагается сделать вывод о способностях и характере царя. И это при том, что бОльшая часть описанных событий происходила уже ПОСЛЕ отречения Николая от престола, т.е. когда человек перестал ощущать себя правителем и был фактически изолирован предателями.

Вокруг бушует мировая война , в которой гибнут миллионы его подданных,судьба страны и судьба его семьи висят на волосинке,но вы посмотрите сколько свободного времени у этого человека. А он ведь главнокомандующий! Просто сравните с Сталиным,вернее с распорядком дня Сталин и у вас не останется вопросов-почемы мы выиграли одну войну и просрали другую.

Цитата (sergmix @ 17.10.2017 - 22:20)

Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:13) Цитата (murgab @ 17.10.2017 - 21:05) Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:01) .ааа вот ещё большой спец по копанию грядок и распиливанию деревьев, а также ведению дневников погоды. Царь-батюшка блин :( Не только. Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон» А точно, ещё догхантер, котхантер и воронхантер. Красава! Если верить Зимину, то получается в среднем в день он должен был 13,9 штук живности уничтожать.... С трудом такое представляю.

ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.

ВСЕГО УБИТО:

Медведей - 6

Барсуков - 48

Волков - 20

Хорьков - 263

Лисиц -140

Белок - 640

Русаков - 341

Беляков - 1568

Кроликов - 3

Бродячих собак - 899

Кошек - 1322

Фазанов - 228

Ястребов - 1255

Глухарей - 52

Сов - 273

Тетеревей - 133

Соек - 775

Рябчиков - 22

Ворон - 3341

Воронов - 13

Отчет в оригинале:

Цитата (sergmix @ 17.10.2017 - 22:20)

Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:13) Цитата (murgab @ 17.10.2017 - 21:05) Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:01) .ааа вот ещё большой спец по копанию грядок и распиливанию деревьев, а также ведению дневников погоды. Царь-батюшка блин :( Не только. Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон» А точно, ещё догхантер, котхантер и воронхантер. Красава! Если верить Зимину, то получается в среднем в день он должен был 13,9 штук живности уничтожать.... С трудом такое представляю.

Ну, Браунинг уже к тому времени создал "мелкашку", ворон стрелять самое то...

Цитата (murgab @ 17.10.2017 - 22:31)

Цитата (sergmix @ 17.10.2017 - 22:20) Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:13) Цитата (murgab @ 17.10.2017 - 21:05) Цитата (juliann @ 17.10.2017 - 21:01) .ааа вот ещё большой спец по копанию грядок и распиливанию деревьев, а также ведению дневников погоды. Царь-батюшка блин :( Не только. Историк И. В. Зимин утверждал, что Николай II охотился на кошек, ворон и собак. Со ссылкой на книгу «Придворная охота» Зимин писал, что по его подсчётам «только за шесть лет (1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.) царь застрелил 3786 „бродячих“ собак, 6176 „бродячих“ кошек и 20 547 ворон» А точно, ещё догхантер, котхантер и воронхантер. Красава! Если верить Зимину, то получается в среднем в день он должен был 13,9 штук живности уничтожать.... С трудом такое представляю. ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.

он десять раз должен был всю живность перебить в округе

Правил страной больше 20 лет,причем как самодержец. Все эти предатели и ничтожества выдвинуты им лично на эти должности. Мне кажется что он чем -то очень походил на Горбачева, вернее Горбачев походил на него. Неплохой вроде человек,но в политике- полное ничтожество.

Согласен с критиками выше. К сожалению, но "о мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды", и эта правда не радует.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 17 окт. 2017 г. в 22:50

Цитата (Warq @ 17.10.2017 - 20:53)

Суть дневника - чтобы по прошествии лет, прочитав его, вспоминать былые годы, причем вспомнить только хорошее.

Чтение описания погоды и количества распиленных деревьев за каждый день - самый лучший способ вспомнить былые годы, ога!
Я вот давеча наткнулся на свой старый "Дневник наблюдений за природой" за 1984 год (в тоталитарном совке всех такие вести заставляли) и сразу прям так отчётливо вспомнил, глядя на направления ветра, температуру и пр., всё, что происходило в моей жизни и в мире!!! (политинформации я готовил по понедельникам). Ну прям вот за каждый день!

Правильно ТС, нужно просвещать молодежь, да некоторым дамам глаза приоткрывать. Когда в свое время читал его дневники, охреневал, вокруг такое твориться, а царь, гулял, читал, скучал. Вроде говорят ,что женщины предпочитают сильных мужчин, вот и никак не понимаю, почему госпожа Наталью, как ее там по батюшке, на этого царя-тряпку медитирует.

Это сообщение отредактировал Bayron1 - 17 окт. 2017 г. в 23:07

Это записки барышни-институтки? *какие зАпахи, какой закат!*..сплошное ми-ми-ми. Да и о делах не лучше пишет...*принимал, слушал, надеюсь*...всё на авось. Нет ни характера, ни харизмы, ни мало мальски лидерских качеств. Оказался у власти волею судьбы, а что с властью делать не знал. А ведь на нем отвественность лежала за судьбу страны!!! За судьбы людей. Сильного правителя готовят с пеленок. Ему вдалбливают каждый день о его долге перед родиной и людьми. Да, патриотизм у него был..но тоже с налетом романтики...При такой стране воля железная нужна, жесткость, дальновидность с хитрожопостью, а в романтику потом бы игрался, на старости лет, передав процветающую страну в крепкие руки. Да даже своих родных не уберег...не одним днем все началось, хоть детей то мог пристроить за границей.

Цитата (hutoryanin @ 17.10.2017 - 21:01)

Какое чудовищное стечение обстоятельств в истории России-на трон посадили бездарного царя-немца.Может он был и воспитанным и умным по-своему,но руководить(брать за руку и вести)такой махиной как Россия нужен другой ум.Предательство в окружении и в Думе,евреи-большевики и развалилась страна,создававшаяся тысячу лет.Погрузилась в хаос и беззаконие.Были попраны все ценности цивилизации,Россия свернула с естественного пути развития и оказалась у черты своего существования.Где бы была сейчас Россия,не случись то что случилось?А сейчас Россию называют второстепенной региональной державой.Сравните границы России за 1913 год и современные.Вот все эти уроды -бездарный царь,предатели в его окружении,думские выскочки и всякие большевики-евреи(и грузины с армянами) и довели страну до цугундера.

А что вы сравните границы царской и демократической России? Вы тогда уж тогда сравнивайте с границами СССР и учитывайте границы всех стран соцлагеря. Поболее выйдет площадь, чем при Николае 2.
И еще учтите, что СССР стал одной из ведущих экономик мира, из большой аграрной страны большевики (Сталин) сделали промышленную страеу с ядерным орудием, которое и сейчас защищает уже просто "демократическую" Россию.

Цитата (Романс @ 17.10.2017 - 22:29)

После прочтения меня неудержимо потянуло пилить и таскать дрова. А если серьёзно, то очень уж однобоко подобраны цитаты из дневника. Навязывается стойкое ощущение, что вот-де царь-то был чмо голимое, а вокруг вон какие страсти разыгрываются нешуточные. И на этом основании предлагается сделать вывод о способностях и характере царя. И это при том, что бОльшая часть описанных событий происходила уже ПОСЛЕ отречения Николая от престола, т.е. когда человек перестал ощущать себя правителем и был фактически изолирован предателями.

так почитайте его дневники, скажем за 1905 год. примерно такая же хрень написана.

Цитата

А что вы сравните границы царской и демократической России? Вы тогда уж тогда сравнивайте с границами СССР и учитывайте границы всех стран соцлагеря.

..

Замечательный правитель. Война идёт, в империи беспорядки, а он "читал, гулял, писал". Лидеру нации в сортир наверное сходить должно быть некогда.
Я не застал деда, который служил в армии в первую мировую войну, умер через месяц после моего рождения. Но то, что в 1917 году он благополучно слинял домой, так как полк в Питере, которым командовал тот самый брат царя, был распущен, говорит о многом. Да и бабка никак не вспоминала особо царский режим.

Аналогично

Это сообщение отредактировал bababuka - 18 окт. 2017 г. в 05:57

Что остановился, то, ТС?
Очень ожидал записи типа "Сейчас через 30 минут нас поведут на расстрел. Откушал чаю с марципанами."

Другая часть императорской семьи, которую охраняли большевики, осталась вся жива и благополучно перебралась во Францию. И, удивительно, просила оставить охрану!
Это к тому, что, типа, большевики расстреляли.
Фигушки. Не они.