Мне нравится парадокс всемогущего бога. Сможет ли всемогущий создать камень который он не сможет поднять? Если сможет, то он станет невсемогущим. Если не сможет, то он не всемогущ...
Поскольку Бог всемогущен, он может существовать в состоянии, когда он может создать неподнимаемый камень и при этом поднять его. Учись, студент.
PS. Поясню попроще: корпускулярно-волнового дуализма света, один объект - два состояния, которые несколько исключают друг друга.
Парадоксы можно найти везде, от экологии до геометрии и от логики до химии. Даже компьютер, на котором вы читаете статью, полон парадоксов. Перед вами — десять объяснений любопытных парадоксов. Некоторые из них настолько странные, что трудно сразу понять, в чём же суть.
Парадокс Вайнаха Татарского-Возьмите кусок туалетной бумаги и вытрите им зад, а потом разорвите его и соберите Феррари, но у вас ничего не получится из-за структуры материалов, но только если вы не математик в трехмерной проекции. И да, я ебанулся!!!
Это сообщение отредактировал BAB - 11 янв 2018 в 23:12
Перед вами два стакана воды, совершенно одинаковые во всём, кроме одного: температура воды в левом стакане выше, чем в правом. Поместите оба стакана в морозилку. В каком стакане вода замёрзнет быстрее? Можно решить, что в правом, в котором вода изначально была холоднее, однако горячая вода замёрзнет быстрее, чем вода комнатной температуры.
Этот странный эффект назван в честь студента из Танзании, который наблюдал его в 1986-м году, когда замораживал молоко, чтобы сделать мороженое.
Вот те на. А мы еще в 80-м знали, что каток лучше горячей водой заливать.
Каток мы заливали горячей водой, чтобы она успевала растапливать неровности предыдущей поверхности, которые образовывались от неоднородного катания. Ну а самый первый слой - по привычке... Это я тебе как физик физику говорю!
Сам факт знания о существовании эффекта Даннинга-Крюгера заставляет любого индивидуума, независимо от уровня знаний и своего профессионализма, считать, что данный эффект к нему не относится. P.S. Сколько людей полезло гуглить?
Мпемба, конечно, выдающийся африканский мыслитель, лауреаты Нобелевской премии плачут в коридоре. Слез с пальмы и уже "открытие" сделал. Ставить молоко в морозилку чтобы сделать мороженое...
И наблюдение неправильное. Холодное замерзнет быстрей, а то что у нигеров лапы оттуда же откуда и хвост растут, это тоже в некотором роде парадокс.
Хм, в сильный мороз выплесни стакан кипятка и стакан с холодной водой. Кипяток в снег превращается ещё в полёте, а холодная вода на земле замерзает. Лично проверял
Чот про муравья бздешь. Длина верёвки прогрессивно увеличивается во много раз быстрее скорости насекомого.
тоже вначале не понял, а потом тока догнал. Веревка не удлинняется, а растягивается. т.е. увеличивается как перед муравьем, так и после него.
На мой взгляд косяк почти всех описанных парадоксов, в некоректной или запутанной формулировке в добавок корявый перевод с иноземного. Только прочитав объяснение, можно понять, что имелось ввиду изначально.
с шарами я уверен, накосячили с переводом. шар который можно разорвать, это по факту физический, материальный объект. К нему нельзя применять геометрическое понятие множества точек. Геометрически шар это множество - оно бесконечно, потому будет как в парадоксе. Физически шар, это конечное число атомов, ядер и на че их там дальше наука делит сейчас. Разорвав ядра - получим превращение материи в энергию, анигиляция, исчезновение объекта. По сути "парадокс" справедлив и для куба и любого другого множества.
вода в холодильнике - опять не очень верная постановка вопроса. Горячая вода может замерзнуть быстрей холодной, при определенных условиях, важны два момента:
1) Скорость теплообмена, это охлаждение массы вещества. При нагревании тела расширяются. Но во вводной нам дают два стакана, а стакан, это объем, но не масса. 1 литр горячей воды меньше по массе чем 1 литр холодной.
2) замерзание значительно более долгий процесс, чем охлаждение. Переход из одного состояния в другое, вспомните. И опять он зависит от массы, в предложенном опыте объемом вообще можно принебречь, стаканы одинаковые, и оба целиком в морозилке.
Вот и получается, что нет никакого парадокса, а просто задачка на внимательность. Возьми в опыте не два "стакана", а по килограмму воды, и никакого парадокса не будет.
У Пиноккио имелось свойство: когда он лгал (говорил неправду), его нос тут же заметно увеличивался. Что будет, если Пиноккио скажет: «Сейчас у меня удлинится нос»? Если нос не увеличится — значит, мальчик соврал, и нос будет обязан тут же вырасти. А если нос вырастет — значит, мальчик сказал правду, но тогда почему вырос нос?
Парадокс, люди херней занимаются, придумывают парадоксы, лишь бы не работать. Это из серии какой шанс встретить на улице живого динозавра? 50 на 50, либо встретишь, либо нет.
ИМХО При прохождении муравьем каждого сантиметра резиновая веревка будет увеличиваться уже не 1 км, а на 999м и 99см, затем уже 999м и 98см и так далее. Сзади муравья веревка тоже будет растягиваться. Уменьшение увеличения веревки (млять как депутат выразился) относительно позиции муравья будет до такой степени, что последний участок (через тот охулиард лет) будет увеличиваться всего на 5 см, 4 см, 3, 2, 1, 0. Затем муравей будет еще хренову тучу миллиардов лет проходить остаток веревки, которая уже не растет, относительно его движения.
Эй минусатор отзовись, че я не так посчитал или ты просто так ткнул, потому что сказать нечего?
Это сообщение отредактировал forumnic - 12 янв 2018 в 00:54
Вот парадоксы, уместные в нашем времени: Наши дома всё больше, а семьи всё меньше. У нас больше удобств, но меньше времени. Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла. Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению. Больше специалистов, но еще больше проблем. Больше лекарств, но меньше здоровья. Мы проделали долгий путь до луны и обратно, но нам сложно перейти улицу, чтоб встретиться с новым соседом. Мы создали множество компьютеров для хранения и копирования огромных объёмов информации, но стали меньше общаться друг с другом. Мы выиграли в количестве, но проиграли в качестве. Это время быстрого питания, но медленного усвоения. Людей высокого роста, но низкой нравственности. Высоких доходов, но мелочных отношений. Это время, когда так много за окном, но ничего в комнате.
P.S. это Далай Лама сформулировал, не я .
Перейти улицу он сказал? - я не знаю людей на лестничной площадке!
Сказал жене, что мусора и грязной посуды не существует. Про настоящее время не прокатило. P.S. Пойду кипяток в морозилку поставлю, боюсь тоже не прокатит
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com