Ну, собственно, те инструменты и стоили столько, что не каждый граф мог себе позволить. Делалось долго, годами. Сейчас тоже такое возможно, недавно была тема про ружья - то же самое, делается годами вручную, выглядит охуительно и стоит как годовой бюджет африканской страны. ТС считает про прогресс и массовое производство это плохо?
Ну шо сказать Швейцарские механические часы спокон веку делались вручную. И до сих пор не уступают ничему более современному по уровню обработки. Просто руки у людей откуда надо растут
Вы заблуждаетесь. Автоматизации и ЧПУ не было, да. А вот куча приспособ и станков для каждой операции очень даже были. На мускульном приводе. На профильных ресурсах по часовому делу вполне можно приобрести станки и инструменты 18-19 века. Пантограф для нанесения мелких рисунков вообще в 17 веке изобрели. Так что не голыми руками их производили. Долго, дорого, иногда штучные экземпляры, это да. Впрочем, к концу 19 века уже наладили серийное фабричное производство заготовок механизмов- эбошей, на продажу сторонним производителям. И по сей день 99% производителей часов закупают механизмы на стороне.
Ну шо сказать Швейцарские механические часы спокон веку делались вручную. И до сих пор не уступают ничему более современному по уровню обработки. Просто руки у людей откуда надо растут
Вы заблуждаетесь. Автоматизации и ЧПУ не было, да. А вот куча приспособ и станков для каждой операции очень даже были. На мускульном приводе. На профильных ресурсах по часовому делу вполне можно приобрести станки и инструменты 18-19 века. Пантограф для нанесения мелких рисунков вообще в 17 веке изобрели. Так что не голыми руками их производили. Долго, дорого, иногда штучные экземпляры, это да. Впрочем, к концу 19 века уже наладили серийное фабричное производство заготовок механизмов- эбошей, на продажу сторонним производителям. И по сей день 99% производителей часов закупают механизмы на стороне.
Так вот откуда оказывается происходит выражение "Наэбошить"! :)
Открою тайну - раньше, лет сорок назад, небыли ни Автокада, ни "Компаса". Чертили конструктора вручную, прикрепив лист ватмана на кульман. А ещё они использовали рейсфедер для того чтобы тушью линии разной толщины чертить.
Похоже на солнечные часы с разметкой под разные широты. Ну разметку можно сделать, но вот нанести её ещё та задача. Очень велико качество нанесения изогнутых линий, тут явно не гвоздиком царапали. Проточка глубины и ширина паза стабильные на протяжении нанесения даже на глаз видно. Рисунок нанесён не менее качественно, без косяков и гуляний инструмента. Не каждый так карандашом на бумаге нарисует. И стеклышко уж очень качественное. Риски кругов идут строго параллельно без видимых вариаций как толщины, так и глубины и жутко точная параллельность! Тут никакой циркуль не поможет, любой может попробовать нарисовать это хотя бы на бумаге так же качественно. А тут металл!! Причём видно, что край диска немного гуляет относительно круглой риски. Т.е. качество изготовления круга хуже точности нанесения рисок! Стёклышко нереально ровное даже для нашего времени. А смотря в торец вертикальной планки, можно убедиться, что она нереально ровная!!! Причём по отражению видно в её торец, что нет гуляния толщины металла, что обусловлено какой-то технологией изготовления, и вовсе не нужна для применения. Круглый корпус компаса визуально идеально ровный!
риЗки! в остальном, всё верно: инопланетяне с плазмосшивателями сделали.)))
Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 18 фев 2018 в 18:06
Это не штопор, это приспособление для извлечения пуль.
А по теме: Немоглики заебали уже своими псевдоразоблачениями.
докажи обратное
Не хочу. Попробуйте сами поискать ответы. они на поверхности, надо только хотя-бы немного перестать быть дилетантом в той области которую вы решили немоглить.
каких пуль, моглик, который не хочет???? там на инструменте совсем уже моглико-альметсикй знак стоит блядь, ну ладно у меня история и география в высшем, а сейчас картографией занимаюсь,но скажи, моглик, а что значит J692, ну так, между нами????
JAGUAR J692/1 Престижные швейцарские часы для женщин. :)
Про акустические свойства самоваров было несколько отвлечённых замечаний. В схемах «шутейных» прорисованы. Что, мол, де, они есть часть устройств системы «слух». Это потом к ним краник приладили и чаи стали гонять. Не пропадать же добру. А так хоть какая-то польза от замолчавшей радиоточки. Типа, как из старого телевизора сделать аквариум или тумбочку под обувь. Что забавно, форму раструбов, для присоединения слуховых волноводов, и сверху, и снизу самоваров, канонически и стоически делают по сию пору. Так принято потому что.
ты совсем того ? явно же видно, что самовар - это явный парогенератор элекрического тока, а уж потом акустика
Тут вот пантограф упоминали. Что-ж, спараведливо, но! Пантограф, по сути - копир с функцией масштабирования. Подразумевается, что делали большие макеты букв, цифр, шкал - и потом, переставляя ось - пропорционально уменьшали на изделии? Тогда - да, можно добиться качества очень хорошего. Но, как это долго, вы представляете? Да и макеты - эталоны имеют свойсвто портиться от постоянного ерзанья щупом.
Это сообщение отредактировал lsroot - 19 фев 2018 в 00:22
Ладно, когда сюда это тянут с целью поржать над РЕНтв-шниками, но ТС походу в это верит, и это удивляет больше всего.
Либо ТС - тролляка жирный, либо кое-кого реально по ошибке выпустили... (об этом тут тоже пост недавно был, как явных шизиков из дурдома отпускают).
И как-то это массово началось, даже на ЯПе. За один день на главной посты о плоской земле и теперь это еще. А, да, весна скоро...
@akka77- фотка готовальни - это ответ лучше тысячи слов!
Может ТС социологическое исследование проводит? На тему "Процентное соотношение в сети интернет, образованных людей и клинических идиотов, верящих в псевдонаучные изыскания."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
? 
yaplakal.com