Доисторическая охота: чем завалить динозавра?

Пф-ф-ф! По заверениям палеонтологов, у тираннозавра слабый череп, там вполне вероятно, что и 12 калибра хватит. Ну а нет - имеется такой монстрик: http://army-news.ru/2015/03/karabin-specialnyj-ks-23/

Есть рассказ Лиона Спрэг ди Кампа "С ружьем на динозавра". Такая книга у меня сборник. Там Бронтозавра из пулемета 12,7 хуярили.

Не надо искать легких путей. На динозавра - с рогатиной надо ходить.

Меньше чем на "Шилке" выезжать на охоту на динозавров я не согласен

Дайте мне "Утёс" и стадо динозавров навстречу. Я развлекаться желаю!

Утёс лучше на броне какой- нибудь, а то стрелок из меня не очень. Да и динозавров боюсь до усрачки. Так что в первого же всю ленту высажу разом и стволу пиздец. Вот тут- то и пригодится броня, чтобы съебать по- скоренькому

Carnivores: Dinosaur Hunter качаете и стреляете

а чё не 12,7-мм снайперский комплекс 6С8 «КОРД», и пулемет (на фото и пруф) и винтовка есть (пруф)


https://topwar.ru/38917-127-mm-snayperskiy-...s-6s8-kord.html

https://topwar.ru/134111-samoe-moschnoe-str...lemet-kord.html

Это сообщение отредактировал Zhenek1983 - 28 фев. 2018 г. в 09:43

Столько намешано, с юморком и профанической голословностью, просто радует.

Во первых - охота или уничтожение? Первое подразумевает какие либо трофеи, или добычу пропитания. Учитывая выбранных хищников, есть их наверное не будем. Львятинку и то не жалуют. Значит разнести гранатометом не пойдет. Шкуру испортим.

Тогда надо подумать, вот про дульный тормоз не подумали, написано что снимают чтоб жизнь малиной не казалась, а на самом деле проблема в перенаправленной звуковой волне. Беруши не вставишь, а то слон подкрадется незаметно, рядом егерь-гид на подстраховке, большой заряд хлопнет и все лягут, если дульный компенсатор перенаправит грохот и газы назад и в стороны. Лучше уж отдача чем разъяренный носорог и оглушенный гид.

Кто-то написал что и мелкашкой 0.22 можно метко уложить любого зверя. Удачи и земля пухом снайперу, а буйвол и вправду сдохнет от меткого выстрела, через недельку-две. Что он натворит за это время...

Для охоты на супер крупную и опасную дичь, надо оружие удобное в ношении, безопасное в применении в условиях охоты, легкое, поворотливое и исключительно смертоносное. Я бы взял тот же карабин, полуавтомат, но с отравленными пулями. Царапина и Дино на сапоги.

Зачем изобретать велосипед? Всё давно изобретено и опробовано. Не знаю как динозавра, но танк остонавливает.

Странно, что наше не упомянули КС-23
-Масса, кг: 3,85
-Длина, мм: 1040
-Длина ствола, мм: 510
-Патрон: 23х75 мм R
-Калибр, мм: 23
-Принципы работы: скользящее цевьё
-Прицельная дальность, м: до 100
-Максимальная дальность, м: 150
-Вид боепитания: трубчатый подствольный магазин на 3 патрона, также возможно размещение ещё 1 патрона в патроннике.

Это сообщение отредактировал MiHs - 28 фев. 2018 г. в 09:53

Статья хороша!!
Но остался вопрос! Чем динозавра валить все-таки будем?

Цитата

отстрелять максимум всякой мелочи типа тех же велоцирапторов (в реальности это свирепое и кровожадное создание было размером с индюка)

Тем не менее в фильме вполне себе реальные ютарапторы. "Велоцираптор" круче звучит.

Это сообщение отредактировал Vurun - 28 фев. 2018 г. в 10:07

Если по условию задачи обязательна переноска одним человеком и возможность стрельбы с рук, то выбор однозначен - РПГ-7.
Гарантированное поражение цели.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 28 фев. 2018 г. в 10:12

ПТР - вот ответ на ваши вопросы, а с учетом того что брони у ящера не будет в перспективите можно использовать динамореактивные боеприпасы по типа гироджет с кумулятивным эффектом

Вот у них спросите

ВОт!

Цитата (radist73 @ 27.02.2018 - 21:31)

Ни о чём ... Подача информации какая-то куцая, нет данных о пробивной способности данных боеприпасов, полностью отсутствует демонстрация. Всё на уровне "американского" маркетинга. Минус.

Опять же, описание характеристик целей просто никакое. И возможности обычного автоматического оружия, ИМХО, сильно принижены в статье, да и в фильме тоже. Когда отделение автоматчиков обстреливает большую органическую незащищенную броней цель, значительная часть пуль все же попадает, да еще и под разными углами, превращая ее в месиво на дециметры в глубину, разрывая мышцы и сухожилия, дробя кости и вскрывая кровеносные сосуды. Да, это прием армейский, а не охотничий. Но когда речь о противостоянии человека и тираннозавра, у человека будет больше шансов в компании десятка-другого друзей. С пулеметами.

При стрельбе в мелкую цель типа человека приходится выбирать между пробивной силой и останавливающим действием, чтобы пуля успела отдать всю свою кинетическую энергию тканям цели до того как пробьет ее насквозь. А в случае с крупными динозаврами задача упрощается: цель огромна, раневому каналу есть где развернуться на метры, поэтому выбираем максимальное пробивное действие при достаточной скорострельности. Сами собой напрашиваются как минимум ручные пулеметы, и лучше под винтовочный патрон, а не промежуточный. И крупнокалиберные пулеметы на технике - на случай, если до динозавра не сразу дойдет, что он убит.

Не знаю, что там по замыслу сценаристов творится в головах у персонажей.

Цитата (Gwa @ 27.02.2018 - 22:37)

В грудь. Пока не опытные были - старались в голову попасть, чтобы животина не мучилась. Поимели одного подранка (каюсь, один все же был, до сих пор сожалею). Добили через два дня. Поэтому перестали изображать из себя рейнджеров. Пробитые легкие - всё...

У тираннозавра легкие были не как у современных организмов. Они были жесткими, с раздельными каналами вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, с системой клапанов. Диафрагма была сложной, в виде мешка, который и гонял воздух туда-сюда.

Конструкция эффективная и устойчивая к проникающим ранениям, но требует больших размеров.

Идите ко мне пташки...))

Цитата (drago23 @ 28.02.2018 - 00:03)

Пф-ф-ф! По заверениям палеонтологов, у тираннозавра слабый череп, там вполне вероятно, что и 12 калибра хватит. Ну а нет - имеется такой монстрик: http://army-news.ru/2015/03/karabin-specialnyj-ks-23/

Ну, не то чтобы слабый... Он всё-таки самый массивный из известных. Но он изрядно пневматизирован (как и у людей) и имеет высокую прочность в определенных плоскостях. Ясен хрен, на отражение пуль он не рассчитан. Просто у одних динозавриков черепушки были просто пиздец какими толстыми (башкой били друг друга) , а у других они были крепкими в основном в направлении укуса.

Динозавра лучше всего метеоритом валить. Проверено, блеать

Хз читал когда то в детстве, про аглицких охотников в Африке, самое крутое ружжо было 2 калибра вес пули 232 грамма. Охотник писал про ощущения весьма эмоционально, что его как штопор в землю отдачей чуть не вкрутило

че та вспомнилось:


Это сообщение отредактировал faerring - 28 фев. 2018 г. в 11:36

Цитата (COLT @ 28.02.2018 - 09:49)

Учитывая выбранных хищников, есть их наверное не будем. Львятинку и то не жалуют.

Зависит от биохимии конкретных видов.
Облигатные хищники бывают вполне съедобны, тех же крокодилов люди жрут за милую душу, даже неподготовленные изнеженные туристы. Хищные змеи и вараны съедобны. Медвежьи съедобны, причем не только всеядные бурые, но и чисто хищный полярный медведь - если их печень не жрать, конечно. Хищные костистые рыбы съедобны по большей части.

А вот кошачьи невкусные, хотя в блокадном Ленинграде кошек люди поели изрядно. Куньи, говорят, отвратительны на вкус. Акулы тоже в пищу не годятся, как и гигантские кальмары, потому как мясо пропитано хуйней и воняет шопесдец.

Цитата

Не надо искать легких путей. На динозавра - с рогатиной надо ходить.

с рогатиной - это промысел. А если нужен спортивный трофей, только с ножом. Разбег, длинный прыжок ласточкой, переход на кувырок, подкат под ноги динозавра, рассечение евонного живота и уход за спину. дальше динозавр сам себя разорвет. и съест.