Пожар за $42 миллиарда: катастрофа на платформе Deepwater Horizon

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gost13797 10 мар 2018 в 17:26
Хохмач  •  На сайте 8 лет
4
Всё как обычно - нарушение ТБ и болт на работу. Видать, им не перевели клип:

Экологии полный пэ. Амеры ни под каким соусом, если кто интересуется, не хотят влезать в экологические проекты. Вспомните киотский протокол и иже с ним позже - отнекиваются, отбрёхиваются. Но на другие страны, конечно же, залупаются.
Schuka 10 мар 2018 в 17:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sail @ 10.03.2018 - 12:39)
Цитата (WZ33 @ 10.03.2018 - 12:14)
Цитата (Матис @ 10.03.2018 - 12:04)
Интересно, за всю историю Земли не было случаев естественного пролива нефти в океан?

Допустим, землетрясение, сдвиг тектонических плит, и вуаля - дырка, через которую вытекает нефть.

Кто тогда бетонировал скважины?

да никто.само в конденсат осело..

Слава создателю, есть микроорганизмы которые питаются углеводородами.
А то так бы и плавало это по всему океяну. Все собрать невозможно.

Они теперь радостно за людей принялись.
eln13 10 мар 2018 в 17:32
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Как же хрупок наш мир... Вспомним ещё атомную станцию в Японии, а свалки которыми заваливают огромное количество земли...
VovaOst19 10 мар 2018 в 17:33
Шарманщик - Карлионе!  •  На сайте 8 лет
6
Я по профессии буровик и мы тоже анализировали эту аварию! Они допустили роковую ошибку когда стали замещать буровой раствор в скважине на морскую воду! Плотности жидкостей разные, а пласт уже был вскрыт! Ну и соответственно скважина заработала !
rehhei 10 мар 2018 в 17:34
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
ТС, можно вопрос - значли что давление "большое" и всё равно качали дрянной цемент (недостатчно тяжелый, чтобы сбалансировать гидростатику в ЭК). или не знали давление в пласте (не провели исследования и др.) и выбрали удельный вес цемента "на глазок"? что там в "отчетах" намалевали?
aircopter 10 мар 2018 в 17:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Jenyka @ 10.03.2018 - 12:11)
Фильм классный! Всем рекомендую. Смотрел в кинотеатре.

Отличный фильм. Не просто экшн-катастрофа, а прям с начала событий разложили. Малкович в роли нехорошего жадного человека хорошо смотрелся.
Barmaley65 10 мар 2018 в 18:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (eln13 @ 11.03.2018 - 01:32)
Как же хрупок наш мир... Вспомним ещё атомную станцию в Японии, а свалки которыми заваливают огромное количество земли...

Знали бы вы сколько с судов за борт дерьма этого откатывается. Насмотрелся за 20 лет. И с танкеров после замывки танков и с обычных судов. А дерьмо, вообще клапан разбирают и хуячит все за борт, хотя должны за 12 миль сливать. А если еще корыто старое и балластные танки с топливными сообщаются, вообще жесть. Целые поля наблюдал. Да взять Владивосток, там воякам вообще похер, у них свои законы, порт весь замазучен.
primorskiy 10 мар 2018 в 18:03
Шутник  •  На сайте 16 лет
-2
Да там всё просто: Бритиш Петролеум в своих интересах развязала войну в Чечне. Наши въебали ихнюю платформу. ВР в охуенном минусе, в Европе похолодало, наш газ пошёл на ура. Как-то так.
Ho1yGun 10 мар 2018 в 18:11
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Как в пункте возвращения,по крупице по крупице....
2x7 10 мар 2018 в 18:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Если бы у нас ебануло - никто бы даже не удивился)
REZt 10 мар 2018 в 18:32
больше пруфов!  •  На сайте 13 лет
3
природу жалко ((

Пожар за $42 миллиарда: катастрофа на платформе Deepwater Horizon
BigDipper 10 мар 2018 в 19:24
サムライチャンプル  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ambente @ 10.03.2018 - 10:27)
Цитата (Атмосферный @ 10.03.2018 - 12:23)
Да, фильм охуительный! Распиздяйство оказывается свойственно не только русским!


Русское распиздяйство не такое безответственное

Это да,как раз неделю назад из-за одного такого иностранного распиздяйства мои коллега второе д.р. отмечал.
VadimViy 10 мар 2018 в 19:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (rm2811 @ 10.03.2018 - 12:01)
мда...

погоня за баблом любой ценой, "штурмовщина", "эффективный менеджмент".

эти явления походу международные.


эти явления собственно с Запада и пришли ....
Azimut 10 мар 2018 в 19:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Матис @ 10.03.2018 - 12:04)
Интересно, за всю историю Земли не было случаев естественного пролива нефти в океан?

Допустим, землетрясение, сдвиг тектонических плит, и вуаля - дырка, через которую вытекает нефть.

Кто тогда бетонировал скважины?

Надо ставить специальный обратный клапан, как для утечки водопроводной воды - тогда и утечки нефти не будет.
Moozique 10 мар 2018 в 20:15
Укропитек  •  На сайте 8 лет
0
Блять, как же хорошо что у Газпрома мозгов и технологий нет на шельфе работать. Даже с уровнем технологической дисциплины BP они умудрились сэкономить сутки на спуско-подъем и оставили скважину после цементирования на воде вместо раствора, то есть без гидравлического давления, которое уравновешивало бы пластовое. И без инструмента, то есть заглушить было уже без вариантов, тяжелый "раствор глушения" должен закачиваться в самый низ, в зону откуда газ идет. Ок, на самом деле там все сложнее было:) Но это я к тому, что у нас таких экономистов безмозглых вся отрасль. Плюс полная безответственность, "она разлилась" и пиздец.
INCASSATOR90 10 мар 2018 в 20:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
скока животных то погибло
wizardsl 10 мар 2018 в 21:01
Волшебник  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Lordex @ 10.03.2018 - 10:56)
Впрочем, нельзя не признать, что предпринятый после катастрофы комплекс мер оказался достаточно эффективным для минимизации нанесенного человеком природе вреда. Судя по последним исследованиям, Мексиканский залив уже в достаточной степени оправился от 5 млн баррелей оказавшейся в нем нефти.

Нихера он не оправился. Там многокилометровые облака нефти стоят в толще воды и не дают в полную мощность формироваться гольфстриму. Нефть собрали только с поверхности.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 10 мар 2018 в 21:02
assmouse 10 мар 2018 в 21:22
Sarcasm :o)  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (yaphunter @ 10.03.2018 - 14:02)
И Россия тоже на шельф полезла. Что-то я очкую.
О, началась перепись патриотически настроенных дебилов. Сьездили бы вы в Уренгой, Сургут и пр. посмотрели бы сколько там земли загажено.

ВР, кстати, когда-то ставили в пример против наших компаний. Дескать они очень щепетильно относятся к чистоте прилегающей к кусту территории. А тут вон оно чо. Правильно написали - Гольфстрим пострадал, что есть самое тяжёлое последствие.
oldzloy 10 мар 2018 в 21:46
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
а у нас всё спокойненько...
oldzloy 10 мар 2018 в 21:48
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
В 90-е под Аксарайском четыре подземных ядренных взрывов удачный один, удалась капсула для газиков, остальное - на здоровье!
ТоптуновПотапов 10 мар 2018 в 21:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (yaphunter @ 10.03.2018 - 12:02)
И Россия тоже на шельф полезла. Что-то я очкую.
О, началась перепись патриотически настроенных дебилов. Сьездили бы вы в Уренгой, Сургут и пр. посмотрели бы сколько там земли загажено.

шельф это не какое то фантастическое место, это продолжение материка под водой.т.е если бы уровень океана понизился, то это место оказалось бы в пределах материка. Шельф сложен теми же породами что и сам материк, имеет примерно туже структуру и толщину.

Ничего выдающегося в разработке именно шельфовых месторождений нет.

Но есть другие особенности - например глубина разработки. 1500м это вам не хрен моржовый. Или особо суровые климатические условия, как, например, на буровой шельфовой платформе "Орлан" (РФ, Сахалин-1, Охотское море)

Кстати сказать, на этой платформе освоена одна из самых глубоких скважин 13500 м (тринадцать тысяч пятьсот).
ValdemarD 10 мар 2018 в 22:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (WZ33 @ 10.03.2018 - 12:12)
Цитата (Aspire70 @ 10.03.2018 - 12:08)
Последствия - это остановившийся гольфстрим и косяки с погодой по всему миру.

фигня.я даж -30 куртку не разу не одел в этом году..
а,так,да,заметно как то погода .если летом лета не будет,не обижусь..

Уважаемый, а вы не йети случайно? В - 30 без куртки либо волосяной покров как у белого мишки либо снежный человек

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Dyuke 10 мар 2018 в 23:38
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Слов нет. Голливуд даже из этих разгильдяев, из-за которых произошла крупнейшая экологическая катастрофа, делает героев. mad.gif


Пожар за $42 миллиарда: катастрофа на платформе Deepwater Horizon
mensageiro 10 мар 2018 в 23:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
офигенный пост. люблю такие.
Т.е БПи - выплатила 42 млр дол.
А сколько сама платформа стоила? если БПи ее снимало за 500.000 в сутки.
Успел ли окупить ее Владелец? и кто он?
Barmaley65 11 мар 2018 в 00:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ТоптуновПотапов @ 11.03.2018 - 05:50)
Цитата (yaphunter @ 10.03.2018 - 12:02)
И Россия тоже на шельф полезла. Что-то я очкую.
О, началась перепись патриотически настроенных дебилов. Сьездили бы вы в Уренгой, Сургут и пр. посмотрели бы сколько там земли загажено.

шельф это не какое то фантастическое место, это продолжение материка под водой.т.е если бы уровень океана понизился, то это место оказалось бы в пределах материка. Шельф сложен теми же породами что и сам материк, имеет примерно туже структуру и толщину.

Ничего выдающегося в разработке именно шельфовых месторождений нет.

Но есть другие особенности - например глубина разработки. 1500м это вам не хрен моржовый. Или особо суровые климатические условия, как, например, на буровой шельфовой платформе "Орлан" (РФ, Сахалин-1, Охотское море)

Кстати сказать, на этой платформе освоена одна из самых глубоких скважин 13500 м (тринадцать тысяч пятьсот).

А она и не слазила с шельфа. Амеры на Сахалинский шельф тока вроде в 1997 году пришли, до них там дырок набурили достаточно. Потом их законсервировали и амеры Моликпак свой с Аляски пригнали, на уже разведанное. У нас и контора была на Сахалине которая разведкой занималась. Добычей не занимались. Забурились, пробы взяли, цементом с буритом залили и колпак над дыркой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 746
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх