Как устроена бесконечность? Сколько всего вселенных?

Все мозги разбил на части
все извилины заплел
и канальчиковы власти
колют нам второй укол.

На самом деле все эти "удивительные вещи" легко решаются освоением категории бесконечности. Это займет пару месяцев, зато потом экономится много времени на просмотр всякой херни)

Если все это так, то почему мы не помним свои предыдущие попытки/варианты жизни в параллельных мирах?
Вам мат, отдавайте пиджак. (ц)

Цитата (Moozique @ 16.03.2018 - 22:35)

Апории Зенона это исключительно логическое явление, к действительности они отношения не имеют! Не нужно их решать методом "ходьбы" и методами матанализа! Он поставил вопрос - как мы можем помыслить движение, опираясь на понимание сущности Парменида (Есть бытие и ничего другого нет). Заковыка здесь в отношении бесконечной делимости и бесконечной разделенности, Зенон принимает первое за второе. Аристотель разрешает это противоречие именно так.

Не, ну а что - про лягушку математически все сходится:
бесконечная последовательность

1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128...+1\2^n<1

всегда меньше еденицы, не так ли?

У Филипа Дика есть рассказ - "О неутомимой лягушке"
Там как раз про эту лягушку. Советую прочесть.

Это сообщение отредактировал volk8192 - 16 мар. 2018 г. в 22:58

бесконечная вселенная нас поджидает после
принятия эликсира бесконечности крепостью 40% и более.
путь в свою двухкомнатную вселенную становится
воистину бесконечным,если резко не превратится в плоский мир
тротуара,согласно третьему закону(см.выше)

За Саймака - крест.
За лягушку - тоже. Она в трубе провалилась между молекулами, т.к. для эксперимента ее делали на каждом прыжке в 2 раза меньше
Матрешка пространств - можно у Стругацких, точнее у одного из них - шикарная Весчь - Экспедиция в преисподнюю (псевдоним Ярославцев, вроде как Аркадий Стругацкий).
Так же вроде рассматривал Кип Торн и Стивен Хокинг (в небезызвестном ЮТ 90-го года, как раз тема была).
ЗВ-1 стоит посмотреть.

Да ладно....

Цитата (Wirwolf @ 16.03.2018 - 22:14)

Всё это очень интересно и показательно, только вот есть одно маленькое НО!: 1. Если мы не можем дойти до края круга, то это автоматические опровергает существование телепортации и любые исследования по этой теме автоматически должны приравниваться к лженауке(это касается не только перемещение человека, но и любой частицы). 2. Если в результате происходят оба действия и вселенная расщепляется на параллельные миры, это автоматически доказывает , что машины времени не существует и никогда не может существовать, иначе при перемещении в прошлое даже одной самой маленькой молекулы(любой самой мелкой частицы) может запуститься процесс(не буду расписывать как и какой, очень долго) в результате которого будут уничтожены все вселенные(а раз мы существуем , значит ни в будущем, ни когда либо ещё такой машины просто не может и не могло существовать). Соответственно вам придётся отказаться от чего-то одного, чтобы попытаться (даже не подтвердить) а просто выдвинуть такие гипотезы и начать их исследование.. :)

1. Разобрать тело на элементарные частицы, записать полную информацию об их состоянии и положении (хотя это само по себе невозможно) на жесткий диск, а потом отправить его в Австралию, где с помощью этой информации обратно собрать в некоем аппарате из других, но точно таких же, частиц - телепортация? Если да, то причем здесь край круга?
2. Почему после перемещения во времени назад все должно быть уничтожено? Если допустить такие перемещения, то Вселенные пойдут по другим вариантам с момента перемещения.
Ну или они все существуют одновременно, во всех возможных вариантах, и перемещения во времени не имеют значения - ничего не изменится в мультивселенной, она уже находится во всех состояниях.

Цитата

2. Если в результате происходят оба действия и вселенная расщепляется на параллельные миры, это автоматически доказывает , что машины времени не существует и никогда не может существовать, иначе при перемещении в прошлое даже одной самой маленькой молекулы(любой самой мелкой частицы) может запуститься процесс(не буду расписывать как и какой, очень долго) в результате которого будут уничтожены все вселенные(а раз мы существуем , значит ни в будущем, ни когда либо ещё такой машины просто не может и не могло существовать).

Путешествие в прошлое, возможное не дальше, чем к моменту изобретения Машины Времени, множит уотэто на ноль.

Цитата (volk8192 @ 16.03.2018 - 22:57)

Цитата (Moozique @ 16.03.2018 - 22:35) Апории Зенона это исключительно логическое явление, к действительности они отношения не имеют! Не нужно их решать методом "ходьбы" и методами матанализа! Он поставил вопрос - как мы можем помыслить движение, опираясь на понимание сущности Парменида (Есть бытие и ничего другого нет). Заковыка здесь в отношении бесконечной делимости и бесконечной разделенности, Зенон принимает первое за второе. Аристотель разрешает это противоречие именно так. Не, ну а что - про лягушку математически все сходится: бесконечная последовательность 1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+1/64+1/128...+1\2^n<1 всегда меньше еденицы, не так ли? У Филипа Дика есть рассказ - "О неутомимой лягушке" Там как раз про эту лягушку. Советую прочесть.

Это где она сквозь кристаллическую решётку трубы ёбнулась?

Цитата (мандалор @ 16.03.2018 - 21:57)

Пользуясь моментом хочу спросить, может кто знает интересный сериал или фильм про параллельные миры? "Скользящие" уже смотрел.

Сериал "Грань" посмотри


Это сообщение отредактировал FedorZl - 16 мар. 2018 г. в 23:23

Цитата (kkkepler @ 16.03.2018 - 23:13)

Цитата (Wirwolf @ 16.03.2018 - 22:14) Всё это очень интересно и показательно, только вот есть одно маленькое НО!: 1. Если мы не можем дойти до края круга, то это автоматические опровергает существование телепортации и любые исследования по этой теме автоматически должны приравниваться к лженауке(это касается не только перемещение человека, но и любой частицы). 2. Если в результате происходят оба действия и вселенная расщепляется на параллельные миры, это автоматически доказывает , что машины времени не существует и никогда не может существовать, иначе при перемещении в прошлое даже одной самой маленькой молекулы(любой самой мелкой частицы) может запуститься процесс(не буду расписывать как и какой, очень долго) в результате которого будут уничтожены все вселенные(а раз мы существуем , значит ни в будущем, ни когда либо ещё такой машины просто не может и не могло существовать). Соответственно вам придётся отказаться от чего-то одного, чтобы попытаться (даже не подтвердить) а просто выдвинуть такие гипотезы и начать их исследование.. :) 1. Разобрать тело на элементарные частицы, записать полную информацию об их состоянии и положении (хотя это само по себе невозможно) на жесткий диск, а потом отправить его в Австралию, где с помощью этой информации обратно собрать в некоем аппарате из других, но точно таких же, частиц - телепортация? Если да, то причем здесь край круга? 2. Почему после перемещения во времени назад все должно быть уничтожено? Если допустить такие перемещения, то Вселенные пойдут по другим вариантам с момента перемещения. Ну или они все существуют одновременно, во всех возможных вариантах, и перемещения во времени не имеют значения - ничего не изменится в мультивселенной, она уже находится во всех состояниях.

Шаблон состояния при пересылке править нужно. Переписать координаты атомов относительно нового положения в пространстве. Ведь привязка идёт ещё и к струнной составляющей.
В принципе запись шаблона состояния, задача решаемая в ближайшем будущем.
А вот именно привязка непосредственно к глюонным нитям, это да, тот ещё геморрой.

Цитата

бесконечная вселенная нас поджидает после принятия эликсира бесконечности

А что скажете по поводу телепортации и эффекта сдвига времени, после принятия эликсира, коллега?

А хуле вселенная? На вопрос "Нахуя?" мы все равно никогда ответа не узнаем.

Цитата

Шаблон состояния при пересылке править нужно. Переписать координаты атомов относительно нового положения в пространстве. Ведь привязка идёт ещё и к струнной составляющей. В принципе запись шаблона состояния, задача решаемая в ближайшем будущем. А вот именно привязка непосредственно к глюонным нитям, это да, тот ещё геморрой.

Бля, а это идея!!!

Цитата

На вопрос "Нахуя?" мы все равно никогда ответа не узнаем.

42, ёпт. Давно уже каждый дурак ответ знает.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16 мар. 2018 г. в 23:23

Поверь мне Земля и небо и вся вселенная это виртуальная проекция ментального тебя...все остальное ложь и домыслы! Но за тему спасибо! Это хорошо, что такие темы среди котиков и сисек все же возникают. Значит для человечества не все потеряно...

Цитата (denkoff @ 16.03.2018 - 19:52)

Однако если мы перенесём эту игру в область математических вычислений, то обнаружим совершенно удивительную вещь. Представим себе самый обычный круг, а в центре этого круга – точку. И введём правило: чем ближе точка придвигается к краю, тем медленнее становится её скорость перемещения. Тогда мы получим удивительную штуку: с точки зрения точки внутри этого круга область круга станет... бесконечной!!! Чтобы увидеть, что находится за краем Вселенной, нужно дойти до её края. А мы не можем!

Эти мат. абстракции к реальности отношения не имеют. Скорость на прямую зависит от расстояния . При уменьшении скорости мы будем проходить все меньшее и меньшее расстояние за равные промежутки времени. Но в физике есть вполне себе минимальная длина, меньше которой все физические законы теряют силу. Т.е. дойдя это этой длинны точка продолжит движение с минимальной скоростью, которую нельзя будет уменьшить. При условии, что круг статичный, точка когда-нибудь достигнет его края. Но статичности в реальном мире нет, поэтому на самом деле точка и круг движутся вместе. Если круг движется с той же скоростью, то точка относительно круга стоит на месте. Если быстрее или медленнее, то точка упрется в край, а вот если круг расширяется со скоростью, которая точка никогда не разовьет, то тогда мы и получаем модель нашей вселенной.

Цитата (snake76 @ 16.03.2018 - 23:19)

Шаблон состояния при пересылке править нужно. Переписать координаты атомов относительно нового положения в пространстве. Ведь привязка идёт ещё и к струнной составляющей. В принципе запись шаблона состояния, задача решаемая в ближайшем будущем. А вот именно привязка непосредственно к глюонным нитям, это да, тот ещё геморрой.

Таки принцип неопределенности преодолим?

Цитата (kkkepler @ 16.03.2018 - 23:28)

Цитата (snake76 @ 16.03.2018 - 23:19) Шаблон состояния при пересылке править нужно. Переписать координаты атомов относительно нового положения в пространстве. Ведь привязка идёт ещё и к струнной составляющей. В принципе запись шаблона состояния, задача решаемая в ближайшем будущем. А вот именно привязка непосредственно к глюонным нитям, это да, тот ещё геморрой. Таки принцип неопределенности преодолим?

Таки факт существования сущего есть преодоление неопределённости.

Всё чётко функционирует.
Сейчас при походе на дальняк, я чётко передвигал в пространстве миллиарды атомов, сгруппированных в меня, непринуждённо переписывая их координаты в системе пространства-материи.

Великолепная статья! Зашла на одном дыхании, и разжевано для детей

Цитата

Таки факт существования сущего есть преодоление неопределённости.

2-го закона термодинамики.
Скопировать объект - нереально, сложность копии сопоставима с самим объектом.
Принципы неопределенности - существуют.
Вот 2-й закон термодинамики - очень слабое место.

Ща открою вам секрет. Время это такая же ось, как понятное нам любое из трех измерений. Мы настоолько недоразвиты, что можем находиться только в одной точке времени (не факт, что все, вполне возможно каждый в своей точке). Самое говно, что тогда получается, что все предопределено, потому что все происходит вне зависимости от нашего осознания точки времени - одновременно.

Спасибо за интересный пост - прочитал с удовольствием!
Ну и классическое "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" ©
По теме: современная наука придерживается понятия пространственно-временной континуум, то есть, ставят их неотделимыми и зависимыми друг от друга.
Но что, если допустить, что линейного времени нет, это лишь умопостроение земных ученых для облегчения понимания, эдакое сильное упрощение реальности?

Цитата

Но что, если допустить, что линейного времени нет, это лишь умопостроение земных ученых для облегчения понимания, эдакое сильное упрощение реальности?

Упомянутый Саймак. "Кольцо вокруг Солнца", "Что может быть проще времени", "Все живое (Все живое - трава)".