Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Daimond1984 31 мар. 2018 г. в 20:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
а теперь картинка из поста:

Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
Daimond1984 31 мар. 2018 г. в 20:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
и что было недавно показано(скрин из видео)
как видите сходства есть, но 40 лет прошло, технологии нонче немного другие.


Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
Doktorweber 31 мар. 2018 г. в 20:08
починяю примусы  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (Daimond1984 @ 31.03.2018 - 20:00)
а вот видео
посмеемся еще?

А что в этом видео вообще? Можете пояснить? Что там конкретно делается и для чего? На мой взгляд это видео не демонстрирует вообще ничего. Вот абсолютно.
Paramon62 31 мар. 2018 г. в 20:14
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-2
А позвольте поинтересоваться откуда весь фотоархив? Очень люблю РОССИЮ, голову положу за нее. И все-таки зачем этот вброс? Страна демократии и черножопых живет своей черножопой жизнью и имела всех нас...
нуакакже 31 мар. 2018 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Allary @ 31.03.2018 - 18:44)
Цитата (innSokratka @ 31.03.2018 - 15:23)
ничего не понятно

А чего тут понимать, лазерный радар получился, материалы для работы с высокоэнергетическими пучками получены, оптика опять же с кучей доработок испробована в практике, система наведения пучка на 100 километрах в те времена тоже неслабая такая задачка. Ну и бонусом куча наработок в сопутствующих сферах.
А что ракеты сбивать не получилось, так это на тот момент, додумают следующие поколения brake.gif

Самого главного не сделали, для чего этот проект и затевался - лазерная ПРО.
А значит время и средства потрачены неэффективно.

Кстати, в числе одного из реководителей этого проекта (или какой-то его части) назван Велихов.
И в конце 80-х о термояде вещал тоже он.
Удивительное дело, но отдачи от зтих проектов до сих пор нет.
Pavel007 31 мар. 2018 г. в 20:23
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Юра ,прости
нуакакже 31 мар. 2018 г. в 20:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Pavel007 @ 31.03.2018 - 20:23)
Юра ,прости

Да, без подобных трат на Марсе могли уже цвести яблони.
Padra 31 мар. 2018 г. в 21:29
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
А там чист случайно не наблюдается в обозримом.. достаточное кол-во комплексов и средств по тушению пожаров?
Daimond1984 31 мар. 2018 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Doktorweber @ 31.03.2018 - 20:08)

А что в этом видео вообще? Можете пояснить? Что там конкретно делается и для чего? На мой взгляд это видео не демонстрирует вообще ничего. Вот абсолютно.

фокус же показывает.
люди в термо костюмах.
там жара ацкая, не подобраться, лазер спиливает с расстояния разрушенные конструкции и тем самым помогает погасить очаг.
я не газовщик, но где то читал, что вот эти задвижки нужно пилить, при возникновении ЧП, а тут это делают с большого расстояния и безопасно для людей.
это все к тому что, вот эта херня с трубой(над которой все смеются) работает и довольно успешно.
Demiden 31 мар. 2018 г. в 22:44
Весельчак  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Allmar @ 31.03.2018 - 21:04)
Хуйня это а не лазер!
Вот лазер которому нет аналогов в мире!

С большой долей вероятности этот кусок трубы просто бленда для систеиы наблюдения или позиционирования. А че дешево и работает!
Lovable 31 мар. 2018 г. в 23:16
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Самое забавное, именно в России придумали лазером записывать инфу на компакт диски!
Нет,даже не это )) а вот что:
В СССР мобильные! боевые лазеры стояли на вооружении у некоторых спецов. А в 70х годах лазерные пистолеты были сняты с производства, по причине отсутствия возможности контролировать их применения! Т.е. если сейчас можно найти ствол по пуле, по крайней мере в 98% случаев это работает, Можно отследить откуда он взялся, то при использовании лучевого и плазменного оружия проведение данных процедур невозможно. Поэтому его производство при текущей коньюктуре рынка и морально нравственного воспитания человечества считается нецелесообразным. А возможность копирования, делает производство данного вооружения неконтролируемым.
platonmsk 1 апр. 2018 г. в 00:53
Абонент временно недоступен  •  На сайте 11 лет
-2
После прочтения сего поста могу сказать только одно слово - спасибо.
Спасибо природе и нашему земному шару, что они сформировали атмосферу с непригодными для существующих лазеров свойствами поглощения и рассеивания.
Ещё одним способом самоубийства человечества меньше.
born3 1 апр. 2018 г. в 01:26
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Очень сумбурный текст. Но интересно. Спасибо.
kurtosis 1 апр. 2018 г. в 01:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 19:39)

Что же тогда советское руководство так взволновала рейгановская идея звездных войн?

Не слишком ли затратное экспериментальное подтверждение того, что можно было вывести теоретически?

То чем пугали американцы никто и никогда не испытывал, речь шла о рентгеновских лазерах с ядерной накачкой

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%BA%D0%BE%D0%B9
Konstantin69 1 апр. 2018 г. в 01:47
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 20:16)
Цитата (Allary @ 31.03.2018 - 18:44)
Цитата (innSokratka @ 31.03.2018 - 15:23)
ничего не понятно

А чего тут понимать, лазерный радар получился, материалы для работы с высокоэнергетическими пучками получены, оптика опять же с кучей доработок испробована в практике, система наведения пучка на 100 километрах в те времена тоже неслабая такая задачка. Ну и бонусом куча наработок в сопутствующих сферах.
А что ракеты сбивать не получилось, так это на тот момент, додумают следующие поколения brake.gif

Самого главного не сделали, для чего этот проект и затевался - лазерная ПРО.
А значит время и средства потрачены неэффективно.

Кстати, в числе одного из реководителей этого проекта (или какой-то его части) назван Велихов.
И в конце 80-х о термояде вещал тоже он.
Удивительное дело, но отдачи от зтих проектов до сих пор нет.

Ты плохо прочитал текст. У меня отец непосредственно на 38-й работал. Уже тогда военные начали считать деньги. Во-первых комплекс потреблял офигительное количество энергии. Во-вторых. как сказано было раньше это невозможность на тот момент перехватывать боеголовки и ракеты, особенно высокоманевренные. В-третьих выстрел очень дорогой. представьте только стоимость прецезионной оптики и рубиновых стержней... В качестве систем слежения и определённых задач по объектам с определяемой траекторией всё было очень даже ничего. Так что даже отрицательный опыт был принят и было решение по закрытию этого направления в пользу более простого, менее дорогого и эффективного средства перехвата. Был полностью испытан там-же С300 и комплекс уничтожения спутников на базе МиГ-31.
kurtosis 1 апр. 2018 г. в 01:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Konstantin69 @ 1.04.2018 - 07:47)

Ты плохо прочитал текст. У меня отец непосредственно на 38-й работал. Уже тогда военные начали считать деньги. Во-первых комплекс потреблял офигительное количество энергии. Во-вторых. как сказано было раньше это невозможность на тот момент перехватывать боеголовки и ракеты, особенно высокоманевренные. В-третьих выстрел очень дорогой. представьте только стоимость прецезионной оптики и рубиновых стержней...


Система должна была работать так, из термоядерной бомбы торчали рабочие стержни, много стержней направленных на боеголовки. В момент ее взрыва в них возбуждалось сверхмощное лазерное излучение в рентгеновском спектре.

В вики так написано:

Разработки в данном направлении, с целью создания боевого лазера работающего в рентгеновской части спектра велись в США (Ливермор, Э. Теллер). Во время подземных ядерных взрывов в 1983 году (полигон Невада) были проведены оценочные испытания первых рентгеновских лазеров).

В 1983 году было опубликовано первое сообщение об измеренных во время эксперимента параметрах лазерного излучения: длина волны около 14 А, длительность импульса Ј 10−9 с, мощность излучения полученная от рентгеновского лазера при атомном взрыве превысила 400 тераватт (!). Конструкция лазера не была подробно описана, но стало известно, что его рабочим телом были тонкие металлические стержни.
Konstantin69 1 апр. 2018 г. в 02:11
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
3
Ещё википедии не было когда я обломки рубиновых стержней видел у офицеров.
А за термоядерную бомбу это ты сильно сказанул... при термояде направленная энергия да ещё и в нужном направлении диаметром в 10 см faceoff.gif

Горбачёв не мог продать за рубеж технологию терры так как ему просто не дали и приблизиться к бумагам. Он просто генсек был. Помимо него были люди с нормальной головой. Да, американцы с его подачи побывали там. Но объект к тому времени был полностью уничтожен. Единственное что спёрли американцы так это полимерные части установки, разбитые кусочки, темнеменее довольно интересные. И насколько я знаю, после тщательного изучения не повторили состав украденного.

Вот где они лазили. По руинам.

Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
Konstantin69 1 апр. 2018 г. в 02:21
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
0
Жаль конечно что такой полигон просрали.

Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»
alexsey777 1 апр. 2018 г. в 11:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Как я понимаю, основные проблемы создания боевого лазера - необходимая мощность и фокусировка излучения с целью доставки на большие расстояния.
В любом случае, спасибо за статью. Познавательно.

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 1 апр. 2018 г. в 11:38
VIDIS 1 апр. 2018 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (BigCap @ 31.03.2018 - 12:42)
В 1994 году Н.Г.Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы “Терра-3”, сказал: “Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом, и мы здорово продвинули лазеры… “. В конце 1990-х годов все работы на объектах комплекса "Терра-3" прекращены.

Боеголовку ладно , а спутники управления и наведения Мгновенного глобального удара и систем ПРО Иджис и т.д.?

Это сообщение отредактировал VIDIS - 1 апр. 2018 г. в 11:52
f983lda 1 апр. 2018 г. в 11:55
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
технологии нонче немного другие.


С чего бы вдруг? Принцип получения монохроматического излучения поменяли, что ли? Правильный ответ, нет.
Allary 1 апр. 2018 г. в 14:17
Non renormalizable  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 19:16)
Цитата (Allary @ 31.03.2018 - 18:44)
Цитата (innSokratka @ 31.03.2018 - 15:23)
ничего не понятно

А чего тут понимать, лазерный радар получился, материалы для работы с высокоэнергетическими пучками получены, оптика опять же с кучей доработок испробована в практике, система наведения пучка на 100 километрах в те времена тоже неслабая такая задачка. Ну и бонусом куча наработок в сопутствующих сферах.
А что ракеты сбивать не получилось, так это на тот момент, додумают следующие поколения brake.gif

Самого главного не сделали, для чего этот проект и затевался - лазерная ПРО.
А значит время и средства потрачены неэффективно.

Кстати, в числе одного из реководителей этого проекта (или какой-то его части) назван Велихов.
И в конце 80-х о термояде вещал тоже он.
Удивительное дело, но отдачи от зтих проектов до сих пор нет.

Узко мыслите, если бы так думали те у кого взрывались первые ракеты на столах мы бы и в космос не полетели, не получилось же.
Я вот лично вижу ситуацию совершенно иначе, времени было мало и средств не хватило, теперь то уже не узнаем к чему могли прийти сумеречные советские инженеры 8)
нуакакже 2 апр. 2018 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Allary @ 1.04.2018 - 14:17)
Цитата (нуакакже @ 31.03.2018 - 19:16)
Самого главного не сделали, для чего этот проект и затевался - лазерная ПРО.
А значит время и средства потрачены неэффективно.

Кстати, в числе одного из реководителей этого проекта (или какой-то его части) назван Велихов.
И в конце 80-х о термояде вещал тоже он.
Удивительное дело, но отдачи от зтих проектов до сих пор нет.

Узко мыслите, если бы так думали те у кого взрывались первые ракеты на столах мы бы и в космос не полетели, не получилось же.
Я вот лично вижу ситуацию совершенно иначе, времени было мало и средств не хватило, теперь то уже не узнаем к чему могли прийти сумеречные советские инженеры 8)

Если бы это просто были научные изыскания по лазерной тематике, то никаких вопросов не возникло бы.
А здесь сразу было заявлено о разработке ПРО "Комплекс средств вооружений противоракетной и противокосмической обороны «Терра-3»".
И идея обернулась пшиком.

Меня вот это вот особенно впечатлило:
Цитата
... В 1971 г. строительство комплекса временно приостановлено по техническим причинам, но в 1973 г., вероятно, после корректировки проекта, вновь продолжено.

Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 кв.см при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/кв.см. Этого слишком мало ...
Как неожиданно!
kurtosis 2 апр. 2018 г. в 15:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Konstantin69 @ 1.04.2018 - 08:11)

А за термоядерную бомбу это ты сильно сказанул... при термояде направленная энергия да ещё и в нужном направлении диаметром в 10 см faceoff.gif

Это не я придумал, а Эдвард Теллер если ты конечно знаешь кто это такой. Да и в советское время когда была истерия по СОИ схемы этих рентгеновских лазеров с ядерной накачкой были во всех журналах. И сейчас в интернете полно информации по этому вопросу.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 129
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх