25 фактов о Nikon

Цитата (stan123 @ 15.04.2018 - 15:01)

Подкину говна:- хули Никон?? Толи дело Кэнон!! Кадр лучше,зерна меньше,цветопередача живая!!

спорное утверждение ))
цветопередача на сапог ярче, но на мой взгляд контраста малость не хватает
чем лучше кадр тоже непонятно
нужно меньше шума берите полный кадр, не снимайте в темноте, не задирайте ISO будет вам меньше шума


о себе:

был canon 450D, потом перешёл на 60D
ради интереса взял вторую камеру nikon d200, пощёлкал на него и для себя принял решение что мне больше нравится как "рисует" nikon ,купил D7100
d200 остался как запасной

из минусов могу отметить "узкую дырку" по сравнению в Canon, отсюда некоторые проблемы с чужими объективами через переходник

хочу ещё средний формат попробовать, плёночную Mamiya

Цитата (7FL @ 15.04.2018 - 14:01)

Цитата (Улыбка77 @ 15.04.2018 - 13:41) Мне каж-ца скоро большие зеркалки уйдут  в прошлое, как катушечные или видемагнитофоны в свое время. Ну может профи будут еще использовать, а большинству обычных юзеров для "фоточек из отпуска" уже незачем эту тяжесть таскать, когда на не самый дорогой телефон весом 100 грамм уже видео full hd можно довольно неплохо снимать. ЗЫ и не срача ради, мне Canon всегда больше нравился, у Nikon с цветопередачей какая-то беда (были разные зеркалки, есть с чем сравнивать). И да, статья какая=то рекламная получилась, вот если бы сравнили с достижениями конкурентов - было бы интереснее. Ну да, для этих задач, "фоточки из отпуска", уже смартфона за глаза хватит. При этом в нём масса возможностей - типа отправить, опубликовать. ЗЫ. Первый фотик, что появился у меня, был пленочный толь никон толи... не помню, валяется у родителей. Что-то вроде на фото, но примитивней. Но ведь фоткали жешь. Распечатывали. А сейчас с мобилы в разы лучше фотки, и нах не нужны эти альбомы. Так что да. Время, прогресс. )))

Мне повезло больше, вот мой первый пленочный фотоаппарат (спасибо папе)). Потом был Зенит-Автомат. До сих пор считаю их отличной техникой. Правда в то время было проблемой нормальную пленку достать. И да, фоткали с другом в основном ч.б., потом сами проявляли, закрепляли, ОМГ, как же завораживала эта алхимия, прямо волшебство )) Последний перед цифрой мой пленочный ф/а был Canon EOS 300 (тоже отличный агрегат, кстати), правда тогда уже просто пленки в фотолабораторию сдавал печатать. А еще в пленочных фотиках был особый кайф - ты заранее не знал, что будет на выходе - сколько было сюрпризов, да и само ожидание снимков - в нем тоже был этот особый ламповый кайф! А сейчас даже на смартфоне - нажал кнопку - он тебе за 5 секунд сделал 100 фото подряд и их сразу видно на экране, не интересно ))

Цитата (nocturnus @ 15.04.2018 - 11:41)

(подброшу) так что же лучше - Canon или Nikon ?

что лично тебе нравится - то и лучше
Это две непримиримые религии.
Это сообщение отредактировал maximus57 - 15 апр 2018 в 16:21

Улыбка77
Не. Таких в руках не было. Был у брата похожий, старшего, но он то по войнам, то опять войны. У меня только шняга с пленкой в катушке.

Цитата (Nordri @ 15.04.2018 - 11:41)

Воины Кенона Вперед!!!Ура!!!

ну например на луну Hasselblad летал а не никон
шах и ппффф :)

Как человек увлекающийся фотографией, могу ответственно заявить - лучший фотоаппарат тот, на который ты снимаешь. И тем более какая разница кто там синит и желтит, если один хрен присутствует пост-обработка.

Цитата (stan123 @ 15.04.2018 - 22:01)

Подкину говна:- хули Никон?? Толи дело Кэнон!! Кадр лучше,зерна меньше,цветопередача живая!!

подкину говна. хули все авито забито продаванами сапогов?

без обид. не дружу я с никоном. ну никак. а канон - как родной. д500 любителькая зеркалка щас на дежурстве

Надеюсь успел к разгару срача. Просто фото первого плёночного Canon (тогда они делали только камеры, но не оптику), с объективом сделанным для неё Nikon (тогда они делали объективы, но не камеры) Hansa Canon с объективом Nikkor 50 мм/f3,5 (1936 г.)


Это сообщение отредактировал LokiFox - 15 апр 2018 в 16:56

вообще есть у меня Coolpix 5200, поэтому птичек я фоткаю на кенон D500 :)

Цитата (Улыбка77 @ 15.04.2018 - 16:07)

Цитата (7FL @ 15.04.2018 - 14:01) Цитата (Улыбка77 @ 15.04.2018 - 13:41) Мне каж-ца скоро большие зеркалки уйдут  в прошлое, как катушечные или видемагнитофоны в свое время. Ну может профи будут еще использовать, а большинству обычных юзеров для "фоточек из отпуска" уже незачем эту тяжесть таскать, когда на не самый дорогой телефон весом 100 грамм уже видео full hd можно довольно неплохо снимать. ЗЫ и не срача ради, мне Canon всегда больше нравился, у Nikon с цветопередачей какая-то беда (были разные зеркалки, есть с чем сравнивать). И да, статья какая=то рекламная получилась, вот если бы сравнили с достижениями конкурентов - было бы интереснее. Ну да, для этих задач, "фоточки из отпуска", уже смартфона за глаза хватит. При этом в нём масса возможностей - типа отправить, опубликовать. ЗЫ. Первый фотик, что появился у меня, был пленочный толь никон толи... не помню, валяется у родителей. Что-то вроде на фото, но примитивней. Но ведь фоткали жешь. Распечатывали. А сейчас с мобилы в разы лучше фотки, и нах не нужны эти альбомы. Так что да. Время, прогресс. ))) Мне повезло больше, вот мой первый пленочный фотоаппарат (спасибо папе)). Потом был Зенит-Автомат. До сих пор считаю их отличной техникой. Правда в то время было проблемой нормальную пленку достать. И да, фоткали с другом в основном ч.б., потом сами проявляли, закрепляли, ОМГ, как же завораживала эта алхимия, прямо волшебство )) Последний перед цифрой мой пленочный ф/а был Canon EOS 300 (тоже отличный агрегат, кстати), правда тогда уже просто пленки в фотолабораторию сдавал печатать. А еще в пленочных фотиках был особый кайф - ты заранее не знал, что будет на выходе - сколько было сюрпризов, да и само ожидание снимков - в нем тоже был этот особый ламповый кайф! А сейчас даже на смартфоне - нажал кнопку - он тебе за 5 секунд сделал 100 фото подряд и их сразу видно на экране, не интересно ))

буржуй
мне обычный зенит мечтой оставался

а начинал смена 8

Цитата (Mentat @ 15.04.2018 - 23:05)

Цитата (stan123 @ 15.04.2018 - 15:01) Подкину говна:- хули Никон?? Толи дело Кэнон!! Кадр лучше,зерна меньше,цветопередача живая!! спорное утверждение )) цветопередача на сапог ярче, но на мой взгляд контраста малость не хватает чем лучше кадр тоже непонятно нужно меньше шума берите полный кадр, не снимайте в темноте, не задирайте ISO будет вам меньше шума о себе: был canon 450D, потом перешёл на 60D ради интереса взял вторую камеру nikon d200, пощёлкал на него и для себя принял решение что мне больше нравится как "рисует" nikon ,купил D7100 d200 остался как запасной из минусов могу отметить "узкую дырку" по сравнению в Canon, отсюда некоторые проблемы с чужими объективами через переходник хочу ещё средний формат попробовать, плёночную Mamiya

упс.... а я то и не знал насчет высоких исо. снимаю спорт и на 8000 и на 12500.
ну а вот почти в полной темноте - 114 000 исо. да шумновато, но шумновато терпимо для таких циферок и картинку не портит.



Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 15 апр 2018 в 17:00

Цитата (apofis9999 @ 15.04.2018 - 13:29)

3. Открытие мира HD Все мы привыкли к широким видео в высоком качестве, но еще недавно снять такой ролик было очень непросто. Первой цифровой зеркальной камерой, которая может снимать видео в качестве HD, стал Nikon D90, вышедший в 2008 году.

Именно с этих годов цифровая фотография стала более-менее приемлемой. От шумных мыльниц с ядовитыми цветами.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 15 апр 2018 в 17:00

мне Зенит-12СД очень нравится, но его время прошло, так-то Никон, прикольный аппарат

Только вчера купил дочке первую зеркалку по совету друзей и форумов. Только не кидайтесь тапками.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

никон, кенон - волна рулит, снято на мыльнице палароид :)

Давно снимаю, из последнего был никон д610, потом перешел на кэнон 6д, а вот теперь снимаю на сони а6300... По поводу никонов... Автоматы Клашникова в мире фото, отличный джпег! Но если снимаешь людей и нужно цветокорить, то тут жопа. Очень специфичная цветопередача, причем как я заметил на своем опыте, пляшет это от неправильного баланса белого. Чуть в сторону и весь цвет интерпретируется камерой очень плохо и постобработка не спасает вообще, просто танцы с бубном, а зеленый цвет это просто АД! Ядерно кислотное месиво. Это я заметил в камерах моделей 610, 750, 800 и 810. Причем что удивительно не все экземпляры данных моделей этим грешат... Что касается д700, д3, д4, дф, то тут все отлично! По кэнону могу сказать что херово ВСЕ кроме цветопередачи и механических частей! Динамический диапазон просто дно... В общем в качестве золотой середины взял себе сони а 6300, КРОП! Таки да! Доволен как слон! Объективы дешевые, ДД как у никона, цветопередача супер, 6000х4000 мп, ЭВИ и автофокус! Вес и габариты! Проигрыш в один стоп по ИСО (весьма относительно) и полтора по ГРИПу для меня пыль. Видео просто великолепное! Когда после долгого времени использования больших черных фотоаппаратов начинаешь им пользоваться, то понимаешь что будущее наступило. Правда у вновь прибывших клиентов которые еще не видели в твоих руках эти пукалки, в глазах читается недоверие и диссонанс.
Это сообщение отредактировал Dragunov - 15 апр 2018 в 17:19

Цитата (Perkin @ 15.04.2018 - 13:50)

у никона линзы шлифуют только японские девственницы

Еще скажи ЧЕМ они шлифуют...

Цитата (brakodel @ 15.04.2018 - 23:52)

вообще есть у меня Coolpix 5200, поэтому птичек я фоткаю на кенон D500 :)

и вас устраивает? я вижу у вас бэк фокус. я на кэноне устал искать резкость. после каждой покупки стекла сразу тащить на юстировку. любое стекло. хоть за 100 хоть за 2000 баксов. плюнул и распродал. снимал и на 1d, на 5д, на 7д. стекла тоже не дешевые были. продал и не жалею

вот не кэнон и не статичная птица.


Это сообщение отредактировал fotoGraf70 - 15 апр 2018 в 17:21

Я вот такой юзаю. Как-то пришел в торговую лавку за пудрой радиевой, "Революционным вестником" и новым лыком для лаптей, а там балаклейщикъ продавалъ вот эту камеру. Только, говорит, из Австро-Венгрии вывезли. Трофейная. Ну, я и купил. До сих пор все нормально. Треногу только нормальную сделал в Челябинске на заказ. Из железа.
Магний для вспышки заказываю на али.экспресс.


Это сообщение отредактировал Древолаз - 15 апр 2018 в 17:22

тоже пользуюсь никон :)

и две мыльницы кулпикс есть- отличные фотики

вот тоже не статика. и не самый шустрый объектив

Цитата (whynot7 @ 15.04.2018 - 16:55)

Цитата (Улыбка77 @ 15.04.2018 - 16:07) Цитата (7FL @ 15.04.2018 - 14:01) Цитата (Улыбка77 @ 15.04.2018 - 13:41) Мне каж-ца скоро большие зеркалки уйдут  в прошлое, как катушечные или видемагнитофоны в свое время. Ну может профи будут еще использовать, а большинству обычных юзеров для "фоточек из отпуска" уже незачем эту тяжесть таскать, когда на не самый дорогой телефон весом 100 грамм уже видео full hd можно довольно неплохо снимать. ЗЫ и не срача ради, мне Canon всегда больше нравился, у Nikon с цветопередачей какая-то беда (были разные зеркалки, есть с чем сравнивать). И да, статья какая=то рекламная получилась, вот если бы сравнили с достижениями конкурентов - было бы интереснее. Ну да, для этих задач, "фоточки из отпуска", уже смартфона за глаза хватит. При этом в нём масса возможностей - типа отправить, опубликовать. ЗЫ. Первый фотик, что появился у меня, был пленочный толь никон толи... не помню, валяется у родителей. Что-то вроде на фото, но примитивней. Но ведь фоткали жешь. Распечатывали. А сейчас с мобилы в разы лучше фотки, и нах не нужны эти альбомы. Так что да. Время, прогресс. ))) Мне повезло больше, вот мой первый пленочный фотоаппарат (спасибо папе)). Потом был Зенит-Автомат. До сих пор считаю их отличной техникой. Правда в то время было проблемой нормальную пленку достать. И да, фоткали с другом в основном ч.б., потом сами проявляли, закрепляли, ОМГ, как же завораживала эта алхимия, прямо волшебство )) Последний перед цифрой мой пленочный ф/а был Canon EOS 300 (тоже отличный агрегат, кстати), правда тогда уже просто пленки в фотолабораторию сдавал печатать. А еще в пленочных фотиках был особый кайф - ты заранее не знал, что будет на выходе - сколько было сюрпризов, да и само ожидание снимков - в нем тоже был этот особый ламповый кайф! А сейчас даже на смартфоне - нажал кнопку - он тебе за 5 секунд сделал 100 фото подряд и их сразу видно на экране, не интересно )) буржуй мне обычный зенит мечтой оставался а начинал смена 8

Почему сразу буржуй? В СССР не было буржуев, ну или почти не было, была Номенклатура и немного цеховики. Меня отец так мотивировал (кстати, отлично у него получалось)) - заканчиваю хорошо год в школе - хороший подарок - подзорная труба, фотик, телескоп (первый "Алькор" в деревянном чемодане до сих пор с теплотой тоже вспоминаю...) В принципе, тогда всем это было доступно и не стоило каких-то космических денег. Тогда (это где-то вторая половина 80-х) по ощущениям и воспоминаниям реально ОЧЕНЬ дорого стоило все японское (магнитофоны, видаки, телевизоры, видеодвойку вполне на машину новую можно было поменять - такого у нас в семье не было) - и как ни странно - книги - хорошая книга (их тогда еще на макулатуру по предприятиям меняли, продавая например в нагрузку к "Приключениям капитана Блада" или хорошему детективу еще какие-нить материалы хрен-пойми какого съезда КПСС))) на рынке могла легко стоить 20-30 рублей и больше при зарплате рабочего в 120-150 рублей. Тут сейчас наверное уже мало кто вспомнит то время ))

Цитата (nocturnus @ 15.04.2018 - 11:41)

(подброшу) так что же лучше - Canon или Nikon ?

У меня Сони, вне спора Кэнон/Никон. Когда покупал тушку новую, хотел взять Кэнон, но парк объективов предопределил какую марку взять.

Я канонист, но было интересно