патронов для Макарова. А у меня артиллериста-наводчика как раз этот пистоль. Во, думаю, наберу счас побольше, на полигонных учениях настреляюсь. Фиг там. Плный ящик, патроны в коробочках, с пулями, но все без пороха. Все капсули пробиты бойком. Для меня маленький шок просто был.
57-Н-181УЧ 2 колечка на гильзе не смутили?
Это сообщение отредактировал case69rus - 29 апр 2018 в 15:22
Какая то хуета. Можно подумать - патроны на заводах руками бабушки собирают - тут недоклали, тут забыли, тут размер не тот....мне почему то кажется, что авторы историй из разряда "все пропало" покусились на святое - оружейку.
Может быть, повторюсь может быть, и есть какие то кустарные производства, клепающие говно, но в целом, то, что идетна вооружение делается на автоматических линиях, со скоростью сотни штук в минуту. И это чуть лине самые передовые Советские технологии. Военная приемка тоже херню вряд ли примет, да и система приемки такого не позволит. Не верю.
Скандалов было бы ппц, да и голов слетело бы немеряно, если бы у военных начали патроны через один в патронниках застревать
На чем простите? Какие такие линии? А главное, кто станки для них производит?)
Блдж... загуглите чтоли, что такое автоматическая роторная линия для производства патронов, почитайте что изобретали инженеры Советские, как вообще патроны делают.... станков на них не хватает... ппц.
Хуже, как реально кто то писал, могла только приемка стать, в чем я сомневаюсь. Если тут речь вести, то точно не про боевые патроны, какие то охотничьи, в гараже добрыми армянами собранные? да, может быть. Но за Российские, с маленькой, сука, буквы патроны... сказал и еще раз скажу - хуета
Интересно все патроны проходят приему военпредами (ПЗ, представителями заказчика) ? Или только идущие в МО ? И если патроны для МО такие, то какие же тогда на рынок идут?
Аха, проходят "проверку" Патроны КСПЗ:
КСПЗ - Климовский специальный патронный завод. г.Подольск, Московской обл. На картинке Саранск, как то ничего не понял
С охотничьими фабричными тоже херня постоянная. Купил пачку (25) СКМ-индустрии, продаванка сказала что лучшие на рынке (сука))), ради интереса взвесил патроны - до полграмма разница. Причем именно пороха, т.к. дробь в контейнере. Самый легкий взял - с 30 метров банку из-под краски помяло только слегонца...
Ну и как мы с натой воевать та будем? По мне так такое преступное отношение руководства, принимающее решения из разряда "куда бы не доложить чтоб по экономнее было", ни что иное как угроза национальной безопасности
upd такие дела нужно рассматривать и узнавать почему не доложили? какие причины были? и самое главное не кладёт ли кто себе в карман разницу с "оптимизации"
А те,кто занимается ,,оптимизацией,,,и не собираются воевать с НАТОй.
Посмотрел с интересом. Но у меня за 27 лет службы ни разу не было осечки, при стрельбе из боевого оружия. А иногда приходилось много стрелять...
БК советского производства у тебя в то время еще был наверное. Сейчас возможно на патронном производстве несколько поменялось качество. Либо снизилось качечство приемки, из-за чего откровенный брак не отсеивается, а идет в народ
Позвольте не согласиться .Покупаю барнаульские 7.62*39 об и по , две сотни не одной осечки и утыкания . оп скс
Из личного. Довольно часто стреляю по бумаге на стрельбище, было: 223 патрон ТулАмо без пороха и 22 LR Климовский стандарт без пороха. Тульские с тех пор не использую, слышал ещё про такие случаи, не дай бог на охоте, да и выхлоп с них огого плюс чистить потом запаришся, порох гавно. 22 набрал биатлона, вроде нормально. Но это чисто для пострелушек на стрельбище, на охоту надо все патроны проверять хотябы по весу и посадка пули. Высокоточники кстати все сами катают наплевав на законы.
Патроны не автомат делает разве? Такое ощущение, что пьяный слесарь дрожащими руками собирал эти патроны из того, что наточил не менее пьяный токарь на станке 1948 года выпуска.
Автомат, автомат. Знакомый работал на патронном заводе. Говорит, тот автомат патроны клепает гораздо быстрее, чем у конечных пользователей автоматы их расстреливают. Видать, из-за скорости и промашки случаются. (сарказм)
Ну че тут скажешь. Пздц. Говорят, 7,62*39 и 5,45*39 еще более менее патроны у Барнаула, а про Техкрим с его 366 и 9,6/53 lancaster давно уже горькие шутки ходят в оружейном сообществе (комплекс патрон/оружие крайне интересные, но реализация - ппц).
Ну если уже в оружейной сфере такой пиздец начался...
Он там не прекращался никогда. По оружию еще туда сюда (в войска и зарубеж вполне качественные вещи, на внутренний рынок тоже норм, но все же часто бывает откровенный хлам), а вот про патроны - хз. Армейские боеприпасы тоже еще туда-сюда норм, а вот про гражданские очень много слышал негатива. Сам же пока с гладким хожу все еще, покупаю Феттер - норм патроны.
Смотрел не так давно видео,в котором показывали мастерскую америкосов по изготовленияю спецпатронов,снайперских патронов. Запомнилось,как четверо взрослых мужиков не спеша,за столами работают с порохом,отвешивая в каждый патрон с точностью до десятых долей грамма,взвешивают пули,точно собирая все по предельным допускам.Дорогая работа,за которую кстати очень хорошо платят.
Смотрел не так давно видео,в котором показывали мастерскую америкосов по изготовленияю спецпатронов,снайперских патронов. Запомнилось,как четверо взрослых мужиков не спеша,за столами работают с порохом,отвешивая в каждый патрон с точностью до десятых долей грамма,взвешивают пули,точно собирая все по предельным допускам.Дорогая работа,за которую кстати очень хорошо платят.
Дык, патроны для снайперов - штучная продукция. Вот поэтому и подход соответствующий
А кто мешает разобрать, перевесить гильзы, пули и заряд, отсортировать и собрать заново? Или у тебя ручной пулемет и ты патроны расходуешь тысячами?
Ну, знаешь ли! Я ещё могу понять - доработать напильником оружие. Но патроны - это расходник. За свои деньги покупать патроны, которые тоже требуют напильник? Нет, спасибо. Отказался от КСПЗ.
Распространённая проблема — «дубовость» отечественных патронов. Если производитель не пожалел слоя лака на покрытие капсюлей, это хорошо с точки зрения сохранности, но плохо для надёжного срабатывания. Даже пружины служебного оружия не всегда с ним справляются.
(Фото: Grossfater)
херня это всё, не лак жосткий, а сами капсуля в сравнении с импортом, ну да наше оружие и пружины боевые более мощные имеет.. статья- говно. проблемы с высокоточными патронами и правда есть, а именно- их тупо нет за исключением чего-то мелкосерийного собираемого в ручную. есть правда 1 момент, наши патроны- реально дёшевы и зачастую их хватает для поражения цели. Вот всякий там высокоточный снайпинг-да проблемы.. Лобаев- не панацея, 1 патрон к его вундерваффе 3000 рэ стоит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Видать, из-за скорости и промашки случаются. 
за исключением чего-то мелкосерийного собираемого в ручную.
yaplakal.com