Убойные новинки: топ-5 перспективных российских снайперских винтовок

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02)

вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?

Да нинасколько... Не можешь хорошо стрелять из того оружия, которое у тебя есть - никакое другое тебя не спасет...

Цитата (BMoftheW @ 6.05.2018 - 06:06)

Рельсу пробьет?

Вдоль!

Цитата (GFka @ 7.05.2018 - 15:56)

Давно меня вопрос мучает. Вот ту на ЯПе регулярно всплывают просты про новые образцы стрелковки. Здорово, круто и всё такое. Сам люблю и владею и т.д. Но мля, почему на большинстве новинок Китайский / Американский / Европейский / Израильский обвес ( в данном случае на большинстве фоток сошки Липерс ). В одной из пред идущих тем новинка КК была с прикладом FAB, рукояткой CAA, магазином ПГ и с цевьём ( уже не помню чьим, но узнал в нем не наше )... еще поржал над тем, что не хватает только накладок от Армакона. Пост просто из серии ДОКОЛЕ!!! ЗЫ Orsis уже слился в ростехе.

Ну в чем проблема? Берешь и открываешь производство обвеса, оптику ты вряд ли потянешь, но приклады, сошки, рукоятки, компенсаторы вполне.

Увы, но, в современном, нашем оружии "играются" только планками Пикатинни и эргономическим обвесом от зарубежных производителей. Про оптику и коллиматоры и говорить нечего.
И еще обиднее, что "это выдают" за новинку.

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 18:07)

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02) вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?  Ну, вообще этих винтовок много было произведено, почти 2 миллиона, так что не особенная редкость во время войны. Их даже немцы использовали, трофейные.

не, ну это потом уже. а по началу, я думаю, это действительно могла быть награда за службу. ну и по фильму показали насколько это было круто

Цитата (LaGesh @ 7.05.2018 - 18:17)

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02) вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?  Да нинасколько... Не можешь хорошо стрелять из того оружия, которое у тебя есть - никакое другое тебя не спасет...

ну хорошо. а взять конкретную Павличенко, которая со своей винтовкой уложила больше 300 фрицев, насколько бы было ей проще дать бОльший результат? ну или, там, выполнить более сложные задания - с большего расстояния и тп

Цитата (dimon0385 @ 7.05.2018 - 22:27)

Ну в чем проблема? Берешь и открываешь производство обвеса, оптику ты вряд ли потянешь, но приклады, сошки, рукоятки, компенсаторы вполне.

Как вы заебали с темой "начни с себя" и "берешь и открываешь"

Ты хоть подумай, сколько стоит такое производство и отдел проектирования, чтоб такое писать

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:37)

Цитата (LaGesh @ 7.05.2018 - 18:17) Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02) вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?  Да нинасколько... Не можешь хорошо стрелять из того оружия, которое у тебя есть - никакое другое тебя не спасет... ну хорошо. а взять конкретную Павличенко, которая со своей винтовкой уложила больше 300 фрицев, насколько бы было ей проще дать бОльший результат? ну или, там, выполнить более сложные задания - с большего расстояния и тп

Насколько я знаю, Людмила Павличенко получила СВТ практически с самого начала, в 1941 году. То есть с Мосинкой почти и не воевала.

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 18:43)

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:37) Цитата (LaGesh @ 7.05.2018 - 18:17) Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02) вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?  Да нинасколько... Не можешь хорошо стрелять из того оружия, которое у тебя есть - никакое другое тебя не спасет... ну хорошо. а взять конкретную Павличенко, которая со своей винтовкой уложила больше 300 фрицев, насколько бы было ей проще дать бОльший результат? ну или, там, выполнить более сложные задания - с большего расстояния и тп Насколько я знаю, Людмила Павличенко получила СВТ практически с самого начала, в 1941 году. То есть с Мосинкой почти и не воевала.

ну так показали в фильме.
и как пишет интернет, СВТ ей была подарена в начале 1942-го.
а воевала она с осени 41-го. Значит, наверное, пришлось повоевать с Мосинкой. Опять же, подарок же не просто так был. А, значит, были ж результаты именно с мосинкой.

но тем не менее, интересно насколько бы такой специалист как она оценила бы достоинства новых снайперских винтовок?

я вот лично в винтовках полный профан, но по своему профилю могу сказать, что есть много новинок, которые ничуть не лучше старых испытанных вещей. в том числе еще и советского производства. ну или как минимум конструкции.
все остальное красивая и блестящая обертка.

эти винтовки для меня, как обывателя, конечно круть! дальность стрельбы, все дела, все это оч классно. но насколько это оправдано и действительно ли это "небо и земля" по сравнению с той же СВТ?

ЗЫ: буквально недавно прочитал статью о приснопамятных джевелинах.
я-то думал, это что-то вообще из области фантастики - чуть ли не нажал кнопку из окопа и нет танка. Типа как в компьютерной игре. Куда там! Не, игрушка конечно прикольная, не сравнить с противотанковым ружьем, ггг, но возни с ней дахренища! плюс специалисты, условия для стрельбы, цена.... Вцелом, не так все красиво, как на первый взгляд.

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:58)

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 18:43) Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:37) Цитата (LaGesh @ 7.05.2018 - 18:17) Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 18:02) вот в фильме "Битва за Севастополь" Людмилу Павличенко за заслуги наградили новой тогда СВТ. И это было очень круто! интересно, а вот если бы в то время дать снайперам одну из этих винтовок? ну хотя бы самую "слабую" - насколько это было бы круто?  Да нинасколько... Не можешь хорошо стрелять из того оружия, которое у тебя есть - никакое другое тебя не спасет... ну хорошо. а взять конкретную Павличенко, которая со своей винтовкой уложила больше 300 фрицев, насколько бы было ей проще дать бОльший результат? ну или, там, выполнить более сложные задания - с большего расстояния и тп Насколько я знаю, Людмила Павличенко получила СВТ практически с самого начала, в 1941 году. То есть с Мосинкой почти и не воевала. ну так показали в фильме. и как пишет интернет, СВТ ей была подарена в начале 1942-го. а воевала она с осени 41-го. Значит, наверное, пришлось повоевать с Мосинкой. Опять же, подарок же не просто так был. А, значит, были ж результаты именно с мосинкой. но тем не менее, интересно насколько бы такой специалист как она оценила бы достоинства новых снайперских винтовок? я вот лично в винтовках полный профан, но по своему профилю могу сказать, что есть много новинок, которые ничуть не лучше старых испытанных вещей. в том числе еще и советского производства. ну или как минимум конструкции. все остальное красивая и блестящая обертка. эти винтовки для меня, как обывателя, конечно круть! дальность стрельбы, все дела, все это оч классно. но насколько это оправдано и действительно ли это "небо и земля" по сравнению с той же СВТ? ЗЫ: буквально недавно прочитал статью о приснопамятных джевелинах. я-то думал, это что-то вообще из области фантастики - чуть ли не нажал кнопку из окопа и нет танка. Типа как в компьютерной игре. Куда там! Не, игрушка конечно прикольная, не сравнить с противотанковым ружьем, ггг, но возни с ней дахренища! плюс специалисты, условия для стрельбы, цена.... Вцелом, не так все красиво, как на первый взгляд.

Полуавтомат и снайперская винтовка - две вещи несовместимые, на мой взгляд.

Снайперская винтовка - это должен быть болт, по моему мнению.

Полуавтомат - сразу же из разряда снайперских винтовок уходит, как мне кажется.

СВЧ

Цитата (BMoftheW @ 6.05.2018 - 06:06)

Рельсу пробьет?

...

Цитата (hhurik @ 7.05.2018 - 23:10)

Цитата (BMoftheW @ 6.05.2018 - 06:06) Рельсу пробьет? ...

И вот этот дроч тоже заебал
Нахуй ты сувенир "просверленную рельсу с патроном" показываешь?
Это сообщение отредактировал ТчкСлежка - 7 мая 2018 в 19:23

лучшее в мире оружие, сделанное правда на немецких станках, потому что своих не производим, оснащенное не имеющей аналогов оптикой, которую сделали тоже на немецких станках, ну нету своих.
планки пикатинни, карбон тоже заграницей покупают.
даже подшипники свои и те проебали в швеции покупаем.
а в цеху где с300 собирали крышу лично обама обвалил.

Цитата (Buracevs @ 7.05.2018 - 21:40)

лучшее в мире оружие, сделанное правда на немецких станках, потому что своих не производим, оснащенное не имеющей аналогов оптикой, которую сделали тоже на немецких станках, ну нету своих. планки пикатинни, карбон тоже заграницей покупают. даже подшипники свои и те проебали в швеции покупаем. а в цеху где с300 собирали крышу лично обама обвалил.

Т.е. из-за того что станки не наши надо сидеть и ни хрена не делать что ли?

Цитата (insaider @ 5.05.2018 - 12:17)

ORSIS Т-5000 М - оружие для снайперской элиты Внутренние детали винтовки сделаны из стали марок, предназначенных для изготовления хирургических скальпелей.

маркетолухи такие маркетолухи..., т.е. из ржавеющей углеродки или кастрюльной нержи? Так винтовку обосрать!

на 4200 ? да ну?

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 18:15)

Цитата (testline @ 7.05.2018 - 18:12) Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 17:43) Цитата (testline @ 7.05.2018 - 17:42) Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 17:33) Цитата (testline @ 7.05.2018 - 17:27) Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 17:16) Цитата (testline @ 7.05.2018 - 17:15) Цитата (Matar @ 6.05.2018 - 06:38) Цитата (BMoftheW @ 6.05.2018 - 06:06) Рельсу пробьет? Все пацаны в детстве знали, что рельсу калаш пробивает и с пеной у рта доказывали это Ну так и пробивает же, доказывали же на Ганзе Не пробивает. Даже близко нет. Погугли на форуме Ганза был эксперимент И вот тут почитай http://www.yaplakal.com/forum28/st/25/topic1150437.html https://twower.livejournal.com/891444.html http://gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=110511.0 Мне не нужно гуглить, я сам стрелял, могу видео показать. Единственное, из чего получилось пробить - бронебойным из М1 Гаранд, в калибре 30-06. Из винтовки Мосина бронебойным патроном не получилось. Ну как бы я больше верю людям с Ганзы которые спорили на деньги и доказали, а не "я сам стрелял" Блажен, кто верует. Ссылку на видос дать? Я скинул уже несколько ссылок на то что пробивает, так что вы при своем мнении а я при своем Здесь нет "мнения". Извините, при всём уважении. Здесь есть только опыт. У меня он есть, и он зафиксирован на видео. Если кто-то говорит, что из автомата Калашникова можно пробить рельс - он врёт. Точка. P. S. О, кто-то даже ми нус поставил. :) Не от большого ума. Я готов прямо сейчас взять этот рельс, поехать и отстрелять. И доказать, что вруны - являются врунами. :)

Я минус не ставил, просто повторю, на ганзе (форум такой если не в курсе) был конкурс на этот вопрос, человек при свидетелях выполнил условия и выиграл. Вы можете верить, можете не верить, у меня лично вопросов нет

Цитата

Я минус не ставил, просто повторю, на ганзе (форум такой если не в курсе) был конкурс на этот вопрос, человек при свидетелях выполнил условия и выиграл. Вы можете верить, можете не верить, у меня лично вопросов нет

У меня тоже вопросов нет, и да, спасибо, я понял, что Вы ми нус не поставили.

Просто я могу этот эксперимент повторить прямо сейчас, вот сегодня. И делал это уже не раз.

7.62x39 - не пробивает _никаким патроном_
7.62x54 бронебойно-зажигательный - не пробивает
30-06 бронебойный - пробивает.

Вот, собственно, и все выводы.

Хотите, поеду бахну ещё раз прямо сейчас, скажите только, из чего.

Всегда думал и предполагал, все зависит не от какой ствол у тебя, а кто является прокладкой между прикладом и оптикой. От этого чела много зависит. Сам занимался стрельбой, да и любой проф. стрелок скажет - нахуй снайперу стрелять с расстояния 1500 м. Рабочая дистанция 300 - 500 м.

Цитата ( @ )

только рельс от узкокойлеки
он в полтора раза тоньше
Если в упор

штыком
в ножнах

Цитата (Daimond1984 @ 7.05.2018 - 18:13)

1. Accuracy International L96A1 Первое место в топ-10 занимает еще одна разработка британской компании Accuracy International – винтовка L96A1. Ее можно назвать настоящим символом снайперского оружия. L96A1 была разработана в 1982 году и с тех пор стоит на вооружении британской армии. Именно из этого оружия был произведен самый дальний успешный выстрел из снайперской винтовки – 2475 метров.

Так вроде этот выстрел был произведен из винтовки L115A3.

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 20:14)

Хотите, поеду бахну ещё раз прямо сейчас, скажите только, из чего.

SSK Industries .950 JDJ

Цитата (hypermaz @ 7.05.2018 - 20:55)

Цитата (Maverick00 @ 7.05.2018 - 20:14) Хотите, поеду бахну ещё раз прямо сейчас, скажите только, из чего. SSK Industries .950 JDJ

Такого нет, к сожалению. Самый большой калибр в сейфе - .338 Lapua Magnum И нет, рельс он тоже не пробивает.

СВД, сцук, КРАСИВАЯ.
Произведение искусства.
Всё остальное - унифицированное пластиковое говно с теми или иными ТТХ. Кто бы что ни говорил!