Старое кино в новом качестве

Цитата (DwarfRKA @ 10.05.2018 - 00:43)

Оставьте в покое, кино моего детства... Хотите движухи, снимайте своё! Если можете..

тоже правда

Вчера смотрел "А зори здесь тихие..",по 1 каналу,так специально не стал включать первую кнопку в HD качестве.
Главное не качество,а фильм о людях,для людей и с душой.ИМХО

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я почти каждый день на ютубе смотрю какие-нить советские фильмы, в основном детские

Цитата (JJBaltika @ 9.05.2018 - 21:15)

Цитата (DTrump @ 9.05.2018 - 20:11) Спецэффектов не хватает старым фильмам, я весь день пересматривал "Сталинград" Бондарчука и "Севастополь". Шедевры кино, настоящие шедевры. Спецэффекты нужны прокатным жвачкам, а настоящим фильмам спецэффекты не нужны.

Ну почему же. Не совсем так, но ... спецэффекты это как приятное дополнение. А так да, согласен фильм надо строить не на спецэффектах

Хорошее дело сделано, убрать шумы с одного фото - тяжело, а тут целый фильм восстанавливали.

Блять я не знаю зачем сюда приплели нейронные сети. Я тут просто касался недавно этой темы. Темы сканирования. Раньше не было хороших сканеров. что бы перевести изображение с пленки в аналоговое видео. Вернее они были типа систем "телекино" и прочих, но качество сканирования вы наблюдали раньше в своих телевизорах. От того что может дать пленка не использовалось и пятой части. Сейчас же ситуация изменилась, появились сканеры кинопленки которые оснащены хорошей матрицей высокого разрешения. Сканирование происходит покадрово и что самое главное в имерсионной жидкости, что позволяет в процессе сканирования устранить практически все дефекты пленки. Потом последовательность изображений обрабатывается на компьютере (контраст, баланс, стабилизация и тд.) Все это не дешево, но оно того стоит.
Причем эти уебищные яндекс сети я не знаю.

Спасибо, что не раскрасили.

Фильтры в гимпе теперь называются нейронными сетями, круть.

Цитата (АгентИнглиш @ 10.05.2018 - 03:35)

Блять я не знаю зачем сюда приплели нейронные сети. Я тут просто касался недавно этой темы. Темы сканирования. Раньше не было хороших сканеров. что бы перевести изображение с пленки в аналоговое видео. Вернее они были типа систем "телекино" и прочих, но качество сканирования вы наблюдали раньше в своих телевизорах. От того что может дать пленка не использовалось и пятой части. Сейчас же ситуация изменилась, появились сканеры кинопленки которые оснащены хорошей матрицей высокого разрешения. Сканирование происходит покадрово и что самое главное в имерсионной жидкости, что позволяет в процессе сканирования устранить практически все дефекты пленки. Потом последовательность изображений обрабатывается на компьютере (контраст, баланс, стабилизация и тд.) Все это не дешево, но оно того стоит. Причем эти уебищные яндекс сети я не знаю.

А зачем с пленки в аналог переводить?
Борьба таки за цифру идет.

Иммерсионная жидкость не снимает дефекты, а увеличивает разрешение сканируемого объекта.

Не знаю, друг, к чему вы там прикасались, но явно не к тому.

Улучшение качества это хорошо. Современные большие телевизоры уже не позволяют комфортно смотреть такие фильмы, все размазывается. Главное, чтобы не задумали сделать 60 Гц и больше. А то испортят.

Цитата (mrsakhnov @ 9.05.2018 - 21:30)

Спецэффекты нужны прокатным жвачкам, а настоящим фильмам спецэффекты не нужны. [/QUOTE] Я Форрест Гамп и Спасти рядового Райна без эффектов не представляю.Или , по вашему, эти фильмы тоже "прокатная жвачка"?

ну в общем да.. типа агиток.

ни о чем, если фильм интересный, мозг сам корригирует изображение, а такие методы только для макияжа плохого содержимого.

Цитата (DTrump @ 9.05.2018 - 21:11)

Спецэффектов не хватает старым фильмам, я весь день пересматривал "Сталинград" Бондарчука и "Севастополь". Шедевры кино, настоящие шедевры.

старые фильмы как наичистейший шоколад в упаковочной неказистой бумаге, а кустарщина бондарчука мл. как гавно в яркой упаковке с кучей этикеток
короче, потребитель, лови шпалу

Цитата (scouser1804 @ 9.05.2018 - 21:11)

Фуух, я уж испугался, что пересняли на новый лад или покрасили.

Ты прав. Открасили - это почти как отпидорасили...

Друзья мои,вот объясните мне. Вчера на ютубе смотрел *В бой идут одни старики* в цвете. Весь фильм было ощущение ,что задний план всё время вертится...аж до тошноты. Это раньше так снимали?

Это сообщение отредактировал Andry119 - 10 мая 2018 г. в 06:45

Чёрно-белое кино стало ещё более чёрно-белым, гениально!
Ну может резкости добавилось, у Nvidia такая технология была, но работала только на специальных видеокартах.

Шикарная технология!!! А как бы свои фильмы так обработать?

Цитата (АгентИнглиш @ 10.05.2018 - 04:35)

Раньше не было хороших сканеров. что бы перевести изображение с пленки в аналоговое видео. Вернее они были типа систем "телекино"

Поправь про аналоговое.
Ранее разрешение экрана было принято 768х576 SECAM и 720х576 PAL. Соответственно и сканеры выдавали это разрешение. Сейчас хоть 8k сканируй. Значит надо заново оцифровать плёнки и поправить современными технологиями.

да, круто

Это сообщение отредактировал grem17 - 10 мая 2018 г. в 07:07

Да ну вас фф пязду...вы еще переозвучте и других в роли поставе!

Это сообщение отредактировал SaRUSs - 10 мая 2018 г. в 07:15

Цитата (zzaal @ 10.05.2018 - 02:15)

Резкость, шумодав и в + контраст... профит!

абсолютно верно, это всего лишь фильтры, а не реставрация... но "нейронные сети" звучат умно...

"Отец солдата" давеча смотрел "раскрашенный" - ну в этом случае маляры не переусердствовали... нормально.
Сука, эпизод с виноградом - до слез! Даже неважно... черно-белый, крашеный или херово оцифрованный

Технология конечно крутая. Но вот лично мне без разницы. В фильме должен быть сюжет который хватает тебя за горло что бы комок в горле, что бы слезы. А спецэффекты это все херня. Че толку от современных фильмов с кучей спецэфектами? Всякие там супер герои все супер пупер а сюжета нету. Не интересно совершенно, все однообразно! Нормальныне люди смотрят фильм а не разглядывают актеров. Че бесит все больше мы уходим в сторону пафоса, а не самой сути.

Шарп и гамма-коррекция. И блюр для фона, походу.
Вот если бы нейросети научились раскрашивать, тогда да, яндексу респект и уважуха. А так-то всё равно раскраской за бугром занимаются.

И да, раскрашивать фильмы, специально снятые в Ч/Б считаю моветоном.

upd. Вообще, конечно, гонево рекламное. Сколько кадров в фильме? А во всех фильмах? А сколько нужно времени один кадр сгенерировать? Это вот больше на блокчейн похоже, но слово чем-то пиратским и запрещённым попахивает

Это сообщение отредактировал ballistik - 10 мая 2018 г. в 07:42

Цитата (handur @ 9.05.2018 - 21:06)

В источнике нагляднее. Там ползунок работает.

ЛКМ проверь, у меня ползунок работает.
Хорошая работа, спасибо что не стали оцвечивать - те же "старики" от этого сильно потеряли, а картинка действительно "заиграла".

Цитата (SaRUSs @ 10.05.2018 - 11:14)

Да ну вас фф пязду...вы еще переозвучте и других в роли поставе!

Так же халтурно, как и мультики переозвучили.