Вот тебе и ТСЖ. Сэкономили, понимаешь!

Цитата (hcetih @ 13.07.2018 - 03:20)

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 02:35) Цитата (IIIance @ 13.07.2018 - 02:12) Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 01:57) Неа, лучше сам расстройся, а заодно почитай статью 137, 138 ЖК РФ) Ну и почитал. Что-то у вас с образованием случилось, юридическим. Взыскивать будут по ГК. Лень писать дальше. Идите в ПТУ (колледж) Председатель ТСЖопы распределит на всех собственников. И будет прав. А ты дальше не пиши, потому что пишешь чушь. Взыскивать будут по ГК РФ, только тыж тут сначала впаривал, что не только права есть но и обязанности? Ты их прочитал, там как раз и сказано за что ТСЖ несет ответственность и какие права имеет, так что дальше будут уже взыскивать на основании 15 и 1064 ГК РФ. И суд в очередной раз выебет самоуверенного председателя ТСЖ) Распределит на собственников? Нуну) А какие еще у ТСЖ источники доходов кроме сборов с собственников? Да хоть на золотой унитаз могут скидываться ничего не нарушая. Но тут устав надо читать и прочие бумажки.

Во, про устав это здравый коммент, только что-то я сомневаюсь, что там прописаны распределения расходов ТСЖ от судебных споров)

Цитата (hcetih @ 13.07.2018 - 03:21)

Shabtai Цитата А насчет выебали или нет) Да выебали не раз и не одного председателя через суд. Такие же приходили вальяжные со своими представителями на заседания, только потом вид был растерянный и не понимающий после зачитывания резолютивной части решения суда)) можно номер дела? тут кстати ТСЖ всего 50% ущерба присудили оплачивать, вторую половину присудили водиле из-за парковки на тротуаре

Вот именно, можно номер дела и название суда?)

Цитата (dokM @ 12.07.2018 - 22:51)

То есть руководство ТСЖ проебланило, а платить должны все? В прокуратуру с этой шклямаркой, там научат родину любить

Непонятно еще что там с жэком. Если они наняты на обслуживание, в том числе, чистку крыши, то это их ответственность.

Цитата

Мой интерес: человек живет с другой стороны дома и слегка вахуе от того, что придётся платить. Есть варианты не платить?

Дом - коллективная собственность. Если придется платить тсж, то платить будут все. Независимо от того, кто на какой стороне живет.
Вариант не платить - аппеляция в вышестоящий суд.

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 03:24)

Цитата (hcetih @ 13.07.2018 - 03:20) Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 02:35) Цитата (IIIance @ 13.07.2018 - 02:12) Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 01:57) Неа, лучше сам расстройся, а заодно почитай статью 137, 138 ЖК РФ) Ну и почитал. Что-то у вас с образованием случилось, юридическим. Взыскивать будут по ГК. Лень писать дальше. Идите в ПТУ (колледж) Председатель ТСЖопы распределит на всех собственников. И будет прав. А ты дальше не пиши, потому что пишешь чушь. Взыскивать будут по ГК РФ, только тыж тут сначала впаривал, что не только права есть но и обязанности? Ты их прочитал, там как раз и сказано за что ТСЖ несет ответственность и какие права имеет, так что дальше будут уже взыскивать на основании 15 и 1064 ГК РФ. И суд в очередной раз выебет самоуверенного председателя ТСЖ) Распределит на собственников? Нуну) А какие еще у ТСЖ источники доходов кроме сборов с собственников? Да хоть на золотой унитаз могут скидываться ничего не нарушая. Но тут устав надо читать и прочие бумажки. Во, про устав это здравый коммент, только что-то я сомневаюсь, что там прописаны распределения расходов ТСЖ от судебных споров)

Лол. Ну и что, допустим, не написано. Тогда что? Председатель из своего кармана в юрлицо бабло за всех вкидывать будет?))

Цитата (dokM @ 12.07.2018 - 22:51)

То есть руководство ТСЖ проебланило, а платить должны все? В прокуратуру с этой шклямаркой, там научат родину любить

А ты знаешь что такое ТСЖ? это ТОВАРИЩЕСТВО собственников жилья!
Они, собственники, сами выбирают председателя ТСЖ и сами заключают договора на выполнение всех работ, в т.ч. и очистку крыши! В помощь председателю, выбирается и правление, а решения с кем, на какие работы и на какие суммы заключать договора принимаются на общем собрании собственников!
Если они на этом хотели сэкономить, то вот не вышло.
Если проебланило "правление" с председателем, то согласно уставу, ущерб нанесённый собственникам действиями или бездействиями, ложится на правление и председателя, но через суд.

Цитата (Sergio039 @ 13.07.2018 - 03:58)

Ну по логике все справедливо. Была бы управлялка, взыскали бы с неё, а так товарищество Собственников жилья! Они собственники, объект находится под их управлением.

Товарищи! Вы все невнимательно читали!
Городской суд обязал ТСЖ выплатить пострадавшему, ТСЖ подала иск в Арбитражный суд на обслуживающую компанию ООО ГЖЭК ! Им отказали!

всё-таки у них есть обслуживающая компания, но какого-то хуя повесили таки на ТСЖ..
вот в чём нюанс я щитаю..

Это сообщение отредактировал atarin - 13 июл. 2018 г. в 05:03

Цитата (Ptizo @ 13.07.2018 - 04:22)

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 03:24) Цитата (hcetih @ 13.07.2018 - 03:20) Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 02:35) Цитата (IIIance @ 13.07.2018 - 02:12) Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 01:57) Неа, лучше сам расстройся, а заодно почитай статью 137, 138 ЖК РФ) Ну и почитал. Что-то у вас с образованием случилось, юридическим. Взыскивать будут по ГК. Лень писать дальше. Идите в ПТУ (колледж) Председатель ТСЖопы распределит на всех собственников. И будет прав. А ты дальше не пиши, потому что пишешь чушь. Взыскивать будут по ГК РФ, только тыж тут сначала впаривал, что не только права есть но и обязанности? Ты их прочитал, там как раз и сказано за что ТСЖ несет ответственность и какие права имеет, так что дальше будут уже взыскивать на основании 15 и 1064 ГК РФ. И суд в очередной раз выебет самоуверенного председателя ТСЖ) Распределит на собственников? Нуну) А какие еще у ТСЖ источники доходов кроме сборов с собственников? Да хоть на золотой унитаз могут скидываться ничего не нарушая. Но тут устав надо читать и прочие бумажки. Во, про устав это здравый коммент, только что-то я сомневаюсь, что там прописаны распределения расходов ТСЖ от судебных споров) Лол. Ну и что, допустим, не написано. Тогда что? Председатель из своего кармана в юрлицо бабло за всех вкидывать будет?))

не будет конечно, но и выставить отдельно не сможет, будет тсж платить из текущих платежей, то есть тупо не будут ничего делать пока с этим долгом не расплатятся

Желающие могут почитать Решение суда с отказом: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c43320c8-...15_Reshenie.pdf
Занимательное чтиво. В том числе, из него следует, что от имени собственников Акт уборки снега был подписан, а убирать снег вообще не должны были.
Мое личное мнение: договор с обслуживающей компанией - хреновый, юрист, защищавший ТСЖ еще хуже, ну, а про Председателя и всех товарищей промолчим.

В ТСЖ все равны! Абсолютно все! Правление ничем не отличается от рядовых членов.
Правление проебланило качество и саму необходимость уборки снега? Собрать ОСС и переизбрать Правление!

Никто не хочет этого геморроя на свою голову? Собирайте ОСС и зовите управляющую компанию. Она будет, в случае чего, отвечать за свою же бездарность в уборке.

ТСЖ - именно "Бригада", отвечает за все вместе.

З.Ы. Про ничейную крышу - доставило! Вот если крышу унесут (а чО, она ж не собственников, а ничья!) будет воплей! Но урок общедомовой СОБСТВЕННОСТИ конкретный дом усвоит...

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 03:26)

Цитата (hcetih @ 13.07.2018 - 03:21) Shabtai Цитата А насчет выебали или нет) Да выебали не раз и не одного председателя через суд. Такие же приходили вальяжные со своими представителями на заседания, только потом вид был растерянный и не понимающий после зачитывания резолютивной части решения суда)) можно номер дела? тут кстати ТСЖ всего 50% ущерба присудили оплачивать, вторую половину присудили водиле из-за парковки на тротуаре Вот именно, можно номер дела и название суда?)

если касается этого случая - написано же
https://syktsud--komi.sudrf.ru/modules.php?...0&text_number=1
а как выебали председателя то? подозреваю что просто юрист был говно, у тсж ооочень редко встречал вменяемую юр поддержку. В данном случае я подозреваю что тсж сами подставились, написав липовый акт что крыша чистилась, как то не верю я в совпадение что те кто чистили крышу недочистили ее, при этом написали акт, указав номер машины, которая мешала, нашли представителя тсж и он подписал акт, ну не верю.

Ugresha

Цитата

Никто не хочет этого геморроя на свою голову? Собирайте ОСС и зовите управляющую компанию. Она будет, в случае чего, отвечать за свою же бездарность в уборке.

Ну у меня в доме УК, на обслуживании которой один дом. Вопрос, за чей счет она стала бы платить по такому решению? Плюс УК еще и прибыль имеет, так что хз хз хз, каждый случай индивидуален.

Цитата (Ugresha @ 13.07.2018 - 09:03)

Желающие могут почитать Решение суда с отказом: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c43320c8-...15_Reshenie.pdf Занимательное чтиво. В том числе, из него следует, что от имени собственников Акт уборки снега был подписан, а убирать снег вообще не должны были. Мое личное мнение: договор с обслуживающей компанией - хреновый, юрист, защищавший ТСЖ еще хуже, ну, а про Председателя и всех товарищей промолчим. В ТСЖ все равны! Абсолютно все! Правление ничем не отличается от рядовых членов. Правление проебланило качество и саму необходимость уборки снега? Собрать ОСС и переизбрать Правление! Никто не хочет этого геморроя на свою голову? Собирайте ОСС и зовите управляющую компанию. Она будет, в случае чего, отвечать за свою же бездарность в уборке. ТСЖ - именно "Бригада", отвечает за все вместе. З.Ы. Про ничейную крышу - доставило! Вот если крышу унесут (а чО, она ж не собственников, а ничья!) будет воплей! Но урок общедомовой СОБСТВЕННОСТИ конкретный дом усвоит...

Я бы сказал не желающие а все отписавшиеся в этой теме. Там все просто. ТСЖ заключило договор с ООО на уборку. Те выходили на работу 4 раза, но в 4 раз работу выполнить не смогли потому что... тадам! "... вынуждено было приостановить 24 февраля 2017 года выполнение
очистки крыши в связи с нахождением автотранспортного средства,
припаркованного на тротуаре и мешающего выполнению работ ответчиком.

...
При этом в Акте от 24 февраля 2017 года прямо указано на то, что припаркованное
на тротуаре, вне парковочного места, автотранспортное средство Нисан, гос.регистр.знак О180ВМ11, мешает «качественному выполнению
работ» (см. том 2, листы дела 10-12)."
Исходя из того, что дальше ТСЖ никаких действий по эвакуации автомобиля не приняло, а тупо подписало акт о выполнении работ, оно и взяло на себя ответственность за возможный ущерб.

ЗЫ. Вопрос, а не тот ли самый это автомобиль? И если тот, то нельзя ли было скинуть вину на самого жильца, дескать раз сам воспрепятсвовал, сам себе бука?

Цитата (jkl2002 @ 12.07.2018 - 23:08)

Крыша является общедомовой собственностью, то есть ничьей.

После этой фразы становится понятно,что ЕГЭ окончательно победило в России!
Почитайте на досуге о солидарной ответственности. Вам будет интересно...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 13 июл. 2018 г. в 05:31

Цитата (petekslide @ 13.07.2018 - 03:54)

ТСЖ не отвечает по ( обязательствам) требованиям к участникам(во) участники на отвечают по обязательствам ТСЖ. А вообще не ТСЖ а ТСН - Товарищество собственников недвижимости. Короче с другими дефинициями устав не зарегистрируют.

ПРосто именно в этом ТСЖ ушлый председатель и решил всех жильцов наебать. Проебал вспышку со снегом , а теперь на жильцов все перевел. Так-то теперь решением общего собрания ему з/п нужно отменить на полгода. В прокуратуру с этой бумажкой, однозначно.

Цитата (atarin @ 13.07.2018 - 05:01)

всё-таки у них есть обслуживающая компания, но какого-то хуя повесили таки на ТСЖ.. вот в чём нюанс я щитаю..

Возможно с такого, что ТСЖ, заключая договор с УК, проебланило пункт о том, что УК не несёт ответственности за причинённый (в результате своей деятельности )ущерб третьим лицам...

Цитата (Козлодуев @ 13.07.2018 - 05:27)

ПРосто именно в этом ТСЖ ушлый председатель и решил всех жильцов наебать. Проебал вспышку со снегом , а теперь на жильцов все перевел. Так-то теперь решением общего собрания ему з/п нужно отменить на полгода. В прокуратуру с этой бумажкой, однозначно.

И что, прокуратура отменит статью ГК РФ об обязательствах возмещения ущерба?

Цитата (Kapralidze @ 12.07.2018 - 23:04)

Юриста у ТСЖ увольнять на фиг! Тут даже на фото видно что Ноут стоит в нарушении санитарных норм!  В зависимости от этажности дома и региона санитарные нормы запрещают парковать машины ближе 10-20 метров от стены дома! Да-да, 99% эти сан.нормы нарушают, за это нарушение нету штрафа, но в случае порчи имущества собственник машины сам виноват, так как нарушил сан.-нормы! Один знакомый юрист от ЖКХ такие иски на этих сан.-нормах от страховых компаний Каско и просто собственников выигрывал на ура, что аж тупо под конец только в шаблонах судебных документов менял адреса и марки машин "машина ВАЗ 2109 по адресу Петухова, 13, пяти этажного дома, припарковал машину в 8 метрах от стены при сан.норме 8,5 метров. В связи с нарушением сан.нормы мы в выплате отказываем, ибо оставив машину согласно сан.нормам снег с крыши здания на его машину не упал бы!" - все суды выиграл

Все верно, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Яповцы, имейте ввиду, не стоит парковать авто ближе 10 метров от дома, иначе при любой пиздеце упавшем с крыши или балкона вы рискуете остаться с разбитым авто и без копейки компенсации

З.ы. я честно говоря удивлен, как можно было проиграть такое плевое дело, и уменя владелец Нисана получил бы залупу на воротник

Это сообщение отредактировал evg489 - 13 июл. 2018 г. в 05:33

Цитата (kvskabachok @ 13.07.2018 - 09:28)

Цитата (atarin @ 13.07.2018 - 05:01) всё-таки у них есть обслуживающая компания, но какого-то хуя повесили таки на ТСЖ.. вот в чём нюанс я щитаю.. Возможно с такого, что ТСЖ, заключая договор с УК, проебланило пункт о том, что УК не несёт ответственности за причинённый (в результате своей деятельности )ущерб третьим лицам...

А по факту припаркованный автомобиль мешал выполнению работ, соответственно работы по уборке свернули и составили акт о невозможности. ТСЖ транспорт не убрал и не обеспечил возможность выполнения работ.

Цитата (Djan @ 12.07.2018 - 22:46)

Мой интерес: человек живет с другой стороны дома и слегка вахуе от того, что придётся платить. Есть варианты не платить?

А другой скажет, что его дома тогда не было, а третий, что он на крыше не живет, четвертый......

Цитата (BxJlaM @ 12.07.2018 - 23:10)

Да, забыл: Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!

Ты из тех, кто прочитав слово "суд" сразу начинаешь писать про Хахалеву и цитировать "Кавказскую пленницу"? Когда же вас, идиотов, читать научат

Я так понимаю, собрания на тему распределения суммы иска на жильцов не было. Классика. "Правление дискредетировало себя, галантерейный вы наш" © х.ф. Гараж

Цитата (Bunker @ 13.07.2018 - 01:59)

свой уёбищный слог обратно в грызло себе засунь: я тебе черенок от лопаты всё-таки в жопу не совал. нормально изъясняйся, чмо.

Нормально в твоем понимание - это черенок в жопу? Не, я лучше чмом побуду, по крайней мере по существу дела говорить смогу, а не как типичная баба - доебаться до интонации и обидеться.

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 02:02)

И? И теперь я понимаю для кого создают эти ТСЖ, вот как раз для таких как ты) Вам же скормить можно все что угодно и вы схаваете, да вы просто сладенькие плательщики, будете платить и еще соседа хуями крыть, что он себя развести не даст))) А насчет выебали или нет) Да выебали не раз и не одного председателя через суд. Такие же приходили вальяжные со своими представителями на заседания, только потом вид был растерянный и не понимающий после зачитывания резолютивной части решения суда)) У нас не равные права и жильцы ТСЖ платят деньги, а не наоборот.

Что и доказывает что ты либо не юрист вобще либо говно юрист - суть дела изложена весьма подробно, выводы ясны, как и результата суда, и только таким как ты что-то тут еще неясно и где-то в их мечтах что-то происходит не так. В теоррии. А практика она - вон где, и слегка не такая как ты себе намечтал.

Цитата (Shabtai @ 13.07.2018 - 02:06)

Так нация вымирает, потому что такие как ты среди нас, с критическими ошибками в ДНК) На хорошесть жильцы как раз и скидываются каждый месяц.

Точно придурок: дело читал? Скидывается он, бухай меньше, у тебя уже белочка походу началась. Ну бухло ты скидываешься видимо ежедневно, что и есть для тебя "хорошесть".

По правилам парковки около жилых домов, стоянка автомобилей допускается не ближе 10м. Хотел бы я посмотреть, как снег с крыши пролетел такое расстояние.

Хозяин а/м идёт нахуйлесом. А хозяевам квартир, в данном случае не стоит экономить на адвокате.

Цитата

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 25.04.2014) “О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 “Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов” (Зарегистрировано в Минюсте России 25.01.2008 N 109), в котором в таблице 7.1.1. описаны правила для стоянки автомобилей во дворах жилых домов. Согласно ним, парковка для авто размещается на определенном расстоянии от окон жилого дома. Конкретные данные зависят от количества машино-мест. Если их менее 10, то расстояние до окон должно быть не менее 10 метров. Если парковка вмещает от 11 до 50 машин, то не менее 15 метров. 51-100 машино-мест – не менее 25 метров, 101-300 машин – не менее 35 метров. Парковки, куда вмещается более 300 машин располагаются от окон жилых домов не ближе 50 метров.

Это сообщение отредактировал Maple71 - 13 июл. 2018 г. в 08:07

Объявить ТСЖ банкротом и основать новое.