«Независимо от принимаемого решения, – обратилась Председатель ЦИК России Элла Памфилова к участникам инициативной группы, – у вас есть право оперативно собрать инициативную группу и уточнить вопрос. Мы готовы вас проконсультировать и помочь вам, чтобы вопрос был точен. Уверена, что никаких возражений со стороны членов ЦИК не будет», – подчеркнула она.
Это уже интересно. Мяч, типа, на стороне "народа", надо просто уточнить формулировки. Сольются коммунары, или нет? Если сольются - им больше не поверит даже самый просоветский алкаш-маргинал. А может, так и задумано сразу было... Изжили себя исторически же.
Это сообщение отредактировал Жофрей - 31 июл 2018 в 10:20
Че желутху разводим? ЦИК отказал КПРФ из-за двусмысленности в формулировке, на которую кстати на ЯПе (вот здесь) обратило внимание множество комментаторов. Вот на РБК менее желтушно эту новость преподнесли, сказав КПРФ, чтобы оформили вопрос как надо и что еще не поздно организовывать референдум по этому вопросу.
Это сообщение отредактировал mogolka - 31 июл 2018 в 10:29
Референдум есть высшая форма демократии. Vox populi в чистом виде. Если власть не дает народу высказаться, то власть эта не является демократической. Теперь вопрос: как тогда такую власть называть?
Олигархия?
Цитата
Значение государство, основанное на политическом и экономическом господстве небольшой группы лиц, аристократической верхушки (в древности и в средние века) политическое и экономическое господство в государстве небольшой группы лиц такая группа лиц, стоящая во главе какого-либо политического, экономического и т. п. объединения Этимология От др.-греч. ὀλιγαρχία «олигархия, власть немногих», далее из ὀλίγος «небольшой, малый, недостаточный» + ἀρχή «начало, начальство». https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BB...%85%D0%B8%D1%8F
Под такую формулировку можно любую власть определить. Глупость. В исконном смысле, олигархия является властью богатых, когда люди с огромным состоянием влияют на принятие государственных решений. Что не совсем свойственно нынешнему режиму, где олигархами назначают, а вождь у нас практически нищий.
Хм а назвать весь народ не компетентным это не оскробление ли нас уважаемые? Ведь попробуй напиши что про высокопоставленного в соц сете и разошли всем к тебе сразу приедут за оскорбления и порочащие высказывания привлекать А чем эта дичь отличается от подобного?
Значит "спонтанный" референдум по сути тогда еще даже не граждан о присоединения территории это нормально, специальных знаний полно, а тут всех трудящихся страны имеют но знаний у них нет. От такой вот парадокс.
Референдум есть высшая форма демократии. Vox populi в чистом виде. Если власть не дает народу высказаться, то власть эта не является демократической. Теперь вопрос: как тогда такую власть называть?
Голову сейчас поднимает, как раз таки русский фашизм.
Ах,ну да... как же...Если даги там,или чичи,говорят о национальной индентичности,требуют для себя особого обхождения,в виду видите ли "национальных культурных особенностей"...Так всякая толерастская сволочь начинает петь песни о возросшем национальном самосознании нации...Как ровно то же самое делает русский Иван,так Иван сразу фашист,нацист,и тому подобное...Вы не охренели ли?
Вот не надо, про "бедных русских", которых везде зажимают. На каждом углу церковь. Крестные ходы чуть ли не каждый день где нибудь проходят. Из телевизора только и слышно об удивительных изобретениях русских. В интернете, как говна за баней статей, об удивительном характере русских и все в таком духе. Как ты ещё об 282 статье не вспомнил. Удивительно просто. Кто тебе мешает национально себя осознавать? Модет хватит уже говорить, что русских все не любят и т.д.? Для меня чеченец, говорящий о своем превосходстве перед другими нациями, тако же неприятен, как бурят, говорящий тоже самое. Или русский, говорящий о том, что русские лучше всех, а остальные говно и пидоры.
не удивлен вообще вы что думали , что мы в этом госсударстве обладаем реальной властью ??? совсем нет это антинародное госсударство, со всеми вытекающими последствиями
Во-первых у нас ни демократия, ни олигархия, а самая настоящая клептократия.
Цитата
Клептокра́тия (от др.-греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров») — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция.
Во-вторых, прочитал первоисточник.
Я думал, тема о чем-то другом, а в том варианте от КПРФ - действительно нельзя принять на голосование.
Тут КПРФ смалодушничала (хотя и за них сам голосовал).
Сделала формулировку такой, чтобы и рыбку съесть, и под явный протест не попасть.
Формулировка для референдума может быть только одна, только боятся ее использовать.
А именно - "Вы против повышения возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости?"
Никакой другой формулировки быть не может. Только слова "против" боятся все политические партии. ТрУсы.
Значит "спонтанный" референдум по сути тогда еще даже не граждан о присоединения территории это нормально, специальных знаний полно, а тут всех трудящихся страны имеют но знаний у них нет. От такой вот парадокс.
Так референдум и проводился не в РФ и не с гражданами РФ. Этот референдум проводился среди граждан Украины и не соответствовал законам Украины. Ну это примерно, как если бы немцы захватили Калининград, провели там референдум на своих условиях и помахали ручкой Вове.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Жофрей31 июл 2018 в 10:19