Это не фотограф а мастер фотошопа. Самое тяжелое в работе фотографа это не сделать миллион фотографий, а потом более-менее лучшую из них обработать в редакторе до неузнаваемости. Самое тяжелое - сделать фотографию, которая не нуждалась бы в обработке. А с засилием цифровых технологий, сейчас любой школьник - "фотограф".
Как раз таки тут все сложнее и чувствуется именно фотограф. Ибо наибольшая ценность его фото как раз в ракурсе, деталях и фантазии. А то, что он немного дорабатывал фото из лучших - само собой, это практически каждый фотограф делает. Минимальные фильтры всегда присутствуют, но это даже не столько желание самого фотографа, сколько клиента, ибо иначе будет не так "четенько" как у других.
Цифровых технологий не хватит, чтобы быть действительно интересным и креативным фотографом, идут именно за этим, а не чтобы качественно одну позу.. А так то да, нынче всяких поразвелось.
нахуя ему зеркалка? такие фото можно на сегодняшний день сделать с любым смартфоном, при том количестве фильтров и обработок :) понты блеать.
Одних фильтров не хватит. Да и ни один смартфон и близко не лежит, и даже качественные фотики все равно хуже зеркалки в разы. Как раз на днях делал набор фото с разных смартфонов, включая айфон, а так же обычный фотик с объективом, не зеркалку. А потом сравнивал. Сразу все как говорится "на лицо".
Среди смартфонов из тех что я пробовал - действительно лучше всех оказался айфон, затем фотик с объективом, затем остальные смартфоны. Но это при сравнении уже развернутых фото на компе. Если же смотреть на экранах телефона, да чисто "грузить в инсту" - то там без особой разницы, ибо размер выходного изображения критически мал + фильтры, и тогда не суть важно с чего сделан снимок, качества хватит с лихвой. А вот если вам нужен фотоальбом, распечатать, либо качественное портфолио - ни о каких "со смартфона" речи даже идти не может, они с треском провалят сессию.
Беременных просто больше в качестве заказчиц. Девушки стремятся запечатлеть этот момент, и почти каждая желает такое фото в качестве и с художеством, чтобы на память и не хуже, чем у других ) Это так же как и свадебные фото, за такое чаще готовы платить, бюджет сразу выделяется на это и тд и тп, нежели на "будничную" фотосессию.
Фотошоп придумали для рукожопых фотографов чтоб с голоду не померли. По сути очень дешевый прием расчитанный на деревенские свадьбы итд. Настоящее мастерство - поймать момент с минимальной ретушью, а так можно на хромакее и не такие шедевры варганить. Кому фото-видео с Мальдив задорого?!
Блин, да это Коломбо среди фотографов. Там тоже сначала рассказывают кто и как кого грохнул, а потом показывают как мастер это все распутал. А этот показывает как снимал, а потом что получилось. Это в самом деле МАСТЕР!
У меня одного при просмотре этих фоток в голове кричал какой-то мужик? Лугар! Фото! Лугар! Фото!
Это сообщение отредактировал RussianBob - 22 авг 2018 в 12:35
Профессиональное владение фотошопом это да, но не фотографией. Это не умение найти правильный ракурс и тд и тп - это умение обработать сырой продукт.
Ерунду говорите. Как раз этот фотограф прекрасно владеет ремеслом, и имеет отличный вкус. Умение предвидеть, что будет в итоге на фотке, еще до того, как снимок сделать - это и есть мастерство фотографии.
Вы обычный лес, от которого вживую, может, дух захватывает, попробуйте снять так, чтобы хотя бы процентов десять этого волшебства на снимке было. А не нечто с торчащими ветками, зеленое и плоское. Если вы не Адамс, это будет очень непросто.
Фотошоп есть, но он вовсе не основа снимка. Этот человек реально владеет фотографическим видением. А эффекты- хавно, простите, как нет украшай, едой не станет. Хотя, вот вчера возвращался из Пятерочки...
детский сад! а что тут прям такого невъебенного-то? по мне, так это фоточки начинающего любителя... поищите работы Андрея Разумовского и как он их готовит, а потом восхищайтесь тем детсадом, что тут показали)))
детский сад! а что тут прям такого невъебенного-то? по мне, так это фоточки начинающего любителя... поищите работы Андрея Разумовского и как он их готовит, а потом восхищайтесь тем детсадом, что тут показали)))
А если пошукать, то и Разумовский гавно готовит. :)) Проблема в том, что таких людей, как Разумовский мало. Но всегда есть с чем/кем сравнивать.
Это сообщение отредактировал Launcher - 22 авг 2018 в 13:15
детский сад! а что тут прям такого невъебенного-то? по мне, так это фоточки начинающего любителя... поищите работы Андрея Разумовского и как он их готовит, а потом восхищайтесь тем детсадом, что тут показали)))
Ну давай, повтори У Разумовского своя ниша и стиль, у этого - своя. А ты вот возьми и попробуй на какой-нибудь помойке снять что-то похожее и поговорим про любителей
детский сад! а что тут прям такого невъебенного-то? по мне, так это фоточки начинающего любителя... поищите работы Андрея Разумовского и как он их готовит, а потом восхищайтесь тем детсадом, что тут показали)))
Ну давай, повтори У Разумовского своя ниша и стиль, у этого - своя. А ты вот возьми и попробуй на какой-нибудь помойке снять что-то похожее и поговорим про любителей такое подойдет?
Это сообщение отредактировал Ravon - 22 авг 2018 в 13:25
детский сад! а что тут прям такого невъебенного-то? по мне, так это фоточки начинающего любителя... поищите работы Андрея Разумовского и как он их готовит, а потом восхищайтесь тем детсадом, что тут показали)))
А если пошукать, то и Разумовский гавно готовит. :)) Проблема в том, что таких людей, как Разумовский мало. Но всегда есть с чем/кем сравнивать.
само-собой, но как я понимаю, все восхищаются подготовкой к съемке... вот именно это я и имел ввиду, и Разумовский как пример.
ну вот взять хотя бы первую фото! если смотреть от лица фотографа то мужчина должен быть с другой стороны, че то гон какой то, да и намалевано все это в редакторе не мало!
Так смешно было читать про фотошоп и смартфоны. Люди очень далеки от фотографии,что считают это основным. Просто попробуйте повторить уже разжеваный ракурс и тогда поговорим)
ну вот взять хотя бы первую фото! если смотреть от лица фотографа то мужчина должен быть с другой стороны, че то гон какой то, да и намалевано все это в редакторе не мало!
А то, что модели могли покрутиться в расчёт не берём? Вряд ли фотограф там только один кадр сделал. Да и просто отзеркалить фотку можно было. На первом фото из редактуры скорее только ретушь небольшая и цветокоррекция, всё остальное делается объективом и светом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
муха ничо получиласьдаже лучше бабы беременной луной.
У Разумовского своя ниша и стиль, у этого - своя. А ты вот возьми и попробуй на какой-нибудь помойке снять что-то похожее и поговорим про любителей 
yaplakal.com