«Гадкий утёнок»: история программы создания вертолёта АН-64


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Sam76~~ 9 мар. 2019 г. в 20:19

Ярила • На сайте 7 лет

Бородавочник неказистый? Да он прекрасен!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

LeSabre автор 9 мар. 2019 г. в 20:29

Ярила • На сайте 13 лет

SteelBro

Цитата

а все нашел ,написано вертолет Газель с кабиной в стиле Апач

Вот в одном ракурсе. Посмотрите на двигатель, НВ, хвост, фенестрон...
Хорошо загримировали.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 9 мар. 2019 г. в 20:38

«Гадкий утёнок»: история программы создания вертолёта АН-64

LeSabre автор 9 мар. 2019 г. в 20:37

Ярила • На сайте 13 лет

Кстати, как мне кажется, именно благодаря "Голубому грому" у нас мертвая петля считается для вертолета чем-то фантастическим, на что только Чоооорная акула способна...
Суровая реальность - Sikorsky S-52 в 1949ом году.

~~Ваки~~ 9 мар. 2019 г. в 20:54

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (gerkaz @ 9.03.2019 - 13:50)

ХЗ, вот эталон всех конструкторов на все времена

Это просто потому что он советский, но если бы он был "проклято-пиндосский", вы бы уже всех блох на его заднице нашли.

~~Halaban~~ 9 мар. 2019 г. в 21:04

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата (Ваки @ 9.03.2019 - 20:54)

Цитата (gerkaz @ 9.03.2019 - 13:50)

ХЗ, вот эталон всех конструкторов на все времена

Ты б политоту с авиацией не путал бы.
Лишнее это здесь.

~~Buhalych~~ 9 мар. 2019 г. в 21:13

Гость • На сайте 10 лет

Цитата (svaarg @ 9.03.2019 - 13:25)

Сугубо личное мнение, но есть схожесть между Апачем АН-64А и Бородавочником А-10. Оба неказистые какие-то внешне

как говорится, на вкус и цвет, но вот бородавочник мне очень нравится - хорошая и надежная рабочая лошадка, проверенная временем - вид сурового работяги

~~FatmanM~~ 9 мар. 2019 г. в 22:23

Долго смотрел на Луну • На сайте 11 лет

Ню, маленький(12 мин) отрывочек из "Огненных птиц"

Sergiost 9 мар. 2019 г. в 23:29

Ярила • На сайте 11 лет

Да он же упоротый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Ваки~~ 10 мар. 2019 г. в 00:04

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Halaban @ 9.03.2019 - 21:04)

Цитата (Ваки @ 9.03.2019 - 20:54)

Цитата (gerkaz @ 9.03.2019 - 13:50)

ХЗ, вот эталон всех конструкторов на все времена

Ты б политоту с авиацией не путал бы.
Лишнее это здесь.

По какой-то непонятной для меня причине, многие комментаторы совершенно не понимают слово "политика" и оттого пытаются им "клеймить" всех, чья точка зрения им не нравится.

IR145 10 мар. 2019 г. в 00:11

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата

Решили поставить "Арбалет", и на Ка и на Ми.

Да-да. Офигенно. Передать Тихомирову с его ничегожством Арбалет.. Ну не было у них АФАР. Для Мигов и Сушек. Давайте Ростехом раздербаним Фазотрон (предприятие, которое построило серийный АФАР), с его серийным АФАР для Индийского Миг-35... А потом оставим им морскую и вертолетную тематику.
Хотя с оборонки я вылетел именно за раскрытие схем хищения.
Кстати. "Арбалет" - если что - секретное название.
Но мне пофиг.

Это сообщение отредактировал IR145 - 10 мар. 2019 г. в 00:13

vlad107 10 мар. 2019 г. в 00:39

Ярила • На сайте 11 лет

В России с военной авиатехникой совсем всё хуёво..

Выпускают по две штуки в пять лет...и прыгают вокруг ещё пять лет от радости....что что то выпустили, а не как всегда спиздили.

...в общем за всё ответит в бою по традиции пехота!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 10 мар. 2019 г. в 00:40

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:08

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (Ваки @ 9.03.2019 - 20:54)

Цитата (gerkaz @ 9.03.2019 - 13:50)

ХЗ, вот эталон всех конструкторов на все времена

абсолютно, не люблю иностранную военную технику, а вот в союзе делали любую технику на совесть, не надо было блох искать если поставлена была в серию...проклятых пендосских было много но как бы С400 турция закупает, да и еше Р36М Сатану поищите мошнее в забугорье, про "молодец" рассказать?

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:10

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (vlad107 @ 10.03.2019 - 00:39)

SU 34 Единиц произведено 100 единиц по состоянию на декабрь 2018 года[1]

Это сообщение отредактировал gerkaz - 10 мар. 2019 г. в 02:12

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:11

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (vlad107 @ 10.03.2019 - 00:39)

Mig 29 Единиц произведено >1 600[2]

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:16

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vlad107 @ 10.03.2019 - 00:39)

Су 27 Единиц произведено 809[1][2

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:25

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (vlad107 @ 10.03.2019 - 00:39)

какие ваши доказательства?

~~gerkaz~~ 10 мар. 2019 г. в 02:31

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Ваки @ 9.03.2019 - 20:54)

Цитата (gerkaz @ 9.03.2019 - 13:50)

ХЗ, вот эталон всех конструкторов на все времена

незнаю, спросите у бойцов и пилотов МИ24 про блох, они вам быстро обьяснят у кого насекомые в жопе....

LeSabre автор 10 мар. 2019 г. в 02:42

Ярила • На сайте 13 лет

gerkaz
Есть удобная кнопка "правка".

Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 мар. 2019 г. в 02:44

flrem 10 мар. 2019 г. в 02:46

Ярила • На сайте 12 лет

LeSabre и сколько боевых тяжелых, а не пилотажных легких вертолетов делает мертвую петлю ? Ты же знаток, чего ты подменяешь понятия ?

LeSabre автор 10 мар. 2019 г. в 02:51

Ярила • На сайте 13 лет

flrem

Цитата

и сколько боевых тяжелых, а не пилотажных легких вертолетов делает мертвую петлю ? Ты же знаток, чего ты подменяешь понятия ?

В видео с голландскими пилотажниками, что я в этой теме выкладывал, можно посмотреть на мертвую петлю в исполнении Апача.
Ну а вот вам петля в исполнении Стэльена:

А вот в исполнении Ка-50 я видел только косую)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 мар. 2019 г. в 02:52

flrem 10 мар. 2019 г. в 03:03

Ярила • На сайте 12 лет

LeSabre Ми -28 тоже может ( со 2 минуты)

Апачу чего бы его не делать ? Он легче , хотя петля в исполнении транспортника это сильно )))
И посмотри на радиус петли на Ми 28 и на своих видео. У нашего он намного меньше

Это сообщение отредактировал flrem - 10 мар. 2019 г. в 03:08

LeSabre автор 10 мар. 2019 г. в 03:09

Ярила • На сайте 13 лет

flrem

Цитата

Ми -28 тоже может

А про Ми-28 я и не спорю.
Просто вспомнил миф, вовсю гулявший по форумам касательно "уникальной возможности Черной акулы".

Цитата

Он легче , как и все вышеперечисленные.

Вышеперечисленные - это Стэльен с нормальной взлетной массой в 17 тонн?)
И пустой он тяжелее и Ка-52, и Ми-28.

Цитата

И посмотри на радиус петли на Ми 28 и на своих видео. У нашего он намного меньше

Так от многих факторов зависит. Это же авиашоу - тут эффектность важна.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 мар. 2019 г. в 03:12

flrem 10 мар. 2019 г. в 03:10

Ярила • На сайте 12 лет

LeSabre я пост исправил, видос со стельеном чего то просохатил )))
Да по форумам много чего гуляет , это ж как всегда.
А про к-50 будет справедливо говорить, что это наверное единственный тяжелый боевой вертолет с соосными винтами который делает мертвую петлю.

Это сообщение отредактировал flrem - 10 мар. 2019 г. в 03:29

~~RJey~~ 10 мар. 2019 г. в 03:16

Ярила • На сайте 10 лет

Ми 24 это концепция летающего бронетрнаспортера,не совсем удачная,хотели создать универсальный вертолет,который и танк накроет и десант высадит,это по сути чисто боевой ми8,т.к делали на его основе.Далее имеем отличные планеры как ми28 и ка 50-52,но авионикой пока пригрываем,не зря многие тендеры мы проигрываем апачу,только благодаря его птур с системой выстрелил-забыл,у нас подобного пока не придвидется

Это сообщение отредактировал RJey - 10 мар. 2019 г. в 03:17

LeSabre автор 10 мар. 2019 г. в 03:19

Ярила • На сайте 13 лет

flrem

Цитата

Да по форумам много чего гуляет , это ж как всегда.

Я вспомнил вообще из-за вопроса о вертолете из "Голубого грома" - там это как раз выдается за сверхспособность)

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28987
0 Пользователей: