т.е. старые карты с территориями, подписанными "Тартарией", тебя не убедили?
Отлично. Тогда я жду, (записывай!): 1. Список правителей Тартарии, кто, когда, в каком порядке очерёдности и прочее. 2. Государственные документы с подписями, печатями этих самых правителей. Переписку с наместниками и прочее. 3. Флаг, герб. 4. Дипломатическую переписку с другими странами. Двух-трёх и прочее стороннюю. 5. Описание войн, которые вела Тартария, причём описания со стороны всех участников. 6. Монеты и печати Тартарии. 7. Описание Тартарии иностранными путешественниками и купцами, ну как "Хожение за три моря" Афанасия Никитина.
Поехали.
Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают... ..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..
Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают... ..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..
что писал Марко Поло
Цитата
«Будучи представленным великому хану Кублаю, путешественники были приняты им, со снисходительностью и приветливостью, которые были свойственны его характеру, и поскольку они были первыми латинянами, которые появились в этой стране, они были приятны гостеприимно и были удостоены других отличий. Начиная любезно беседу с ними, он, прежде всего, задал вопросы о западных частях мира, об императоре римлян и о других христианских королях и принцах. Он хотел узнать об их относительном влиянии, об объеме их имущества, о законах, действующих в их королевствах и княжествах, о том, как они вели себя в войне, и, прежде всего, он задавал им вопросы, особенно уважая папу, Церковные дела, религиозное поклонение и учение христиан. Будучи проинструктированными и осторожными людьми, они дали адекватные ответы на все эти вопросы, и, поскольку они были прекрасно знакомы с языком тартар (моголов), они выражали себя всегда в благопристойных терминах, настолько, что великий хан, относящийся к ним с уважением, часто командовал их обслуживанием.»
вам получается или крестик снять или трусы одеть надо
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
4
Первый полетъ тартарийского парожабля повышенной проходимости. Историческое фото. Обратите внимание на форму крепости, она доработана после открытия синтеза тяжелыхъ наркотикоффъ.
т.е. старые карты с территориями, подписанными "Тартарией", тебя не убедили?
Отлично. Тогда я жду, (записывай!): 1. Список правителей Тартарии, кто, когда, в каком порядке очерёдности и прочее. 2. Государственные документы с подписями, печатями этих самых правителей. Переписку с наместниками и прочее. 3. Флаг, герб. 4. Дипломатическую переписку с другими странами. Двух-трёх и прочее стороннюю. 5. Описание войн, которые вела Тартария, причём описания со стороны всех участников. 6. Монеты и печати Тартарии. 7. Описание Тартарии иностранными путешественниками и купцами, ну как "Хожение за три моря" Афанасия Никитина.
Поехали.
Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают... ..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..
Советую перестать позориться. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...2582%25D0%25B0) И Марко Поло, Пабло Карпини пишут не "тартарах", а о татарах и монголах. Карпини так прямо и заявляет в своей книжке, что, мол, европейцы - долбоёбы, никаких "тартаров" в природе не существует. А есть татары, монголы и ещё хуева тьма азиатов.
Ярлык на княжение. и то найденный у нас. а не в закромах великой монгольской империи... Где список правителей, где, когда и в каком порядке? Не несколько ханов, а вся цепочка? Флаг? почему на некоторых древних картинах и иконах битва с татарами выглядит странно когда с обоих сторон воины одинаково вида, в одинаковой одежде и с одинаковыми флагами? Где же дипломатическая переписка с с другими странами, двух и трехсторонняя Где же описание войн со стороны всех участников? где вообще хоть что то именно с монгольской стороны? все что есть это все найдено только у нас . Где хоть какие то следы монгольской империи? сотни лет они собирали с Руси дань...и не найдено ни монетки в самой монголии, да и сами монголы пока им не рассказали никогда ничего не слышали о своем великом прошлом.. По поводу Марко Поло...странно конечно что даже в содержании его книги написано TARTARS? но вы упорно считаете, что татары...наверное лишняя р это опечатка, многократная...
почему на некоторых древних картинах и иконах битва с татарами выглядит странно когда с обоих сторон воины одинаково вида, в одинаковой одежде и с одинаковыми флагами?
Гм, ну потому, что картина - это не фотография и рисовали ее не на поле сражения, а где-нибудь в монашеской келье. И рисовал ее не бывший дружинник, а монах, который тяжелее пера в жизни ничего не поднимал и на войне никогда не был. И в душе он не знает, как выглядит монгол и какие у них лошади и какое у них вооружение и какие у них флаги. А максимум, что он видел - это наши войска, которые мимо проезжали. Вот с них и рисовал)
Ровно по той же причине наши попы изображают Христа белым, где-нибудь на ближнем востоке он будет смугленьким, а в африке он вообще , сука, черный -)
Ну а на остальные вопросы вам ответят более компетентные люди, думаю, мне сейчас лениво вам ссылки искать)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 6 мая 2019 в 12:03
Вот тоже видимо несуществующий фальконет конец XV, вроде как нарезной Ну и смысл городить такие конструкции через 100 лет посли изобретения оружия которым они противостоять не могут?
Ярлык на княжение. и то найденный у нас. а не в закромах великой монгольской империи... Где список правителей, где, когда и в каком порядке? Не несколько ханов, а вся цепочка? Флаг? почему на некоторых древних картинах и иконах битва с татарами выглядит странно когда с обоих сторон воины одинаково вида, в одинаковой одежде и с одинаковыми флагами? Где же дипломатическая переписка с с другими странами, двух и трехсторонняя Где же описание войн со стороны всех участников? где вообще хоть что то именно с монгольской стороны? все что есть это все найдено только у нас . Где хоть какие то следы монгольской империи? сотни лет они собирали с Руси дань...и не найдено ни монетки в самой монголии, да и сами монголы пока им не рассказали никогда ничего не слышали о своем великом прошлом.. По поводу Марко Поло...странно конечно что даже в содержании его книги написано TARTARS? но вы упорно считаете, что татары...наверное лишняя р это опечатка, многократная...
Цитата
Сарай-Бату (Старый Сарай) (Нижняя Волга, р.Ахтуба, городище около с.Селитренного Харабалинского района Астраханской области, Россия). Город основан ханом Батыем в 1254 году. Разрушен в 1395 году Тамерланом. Городище у с.Селитренного, оставшееся от первой столицы Золотой Орды - Сарай-Бату ("город Батыя"), поражает своими размерами. Раскинутое на нескольких буграх, оно тянется по левому берегу Ахтубы более чем на 15 км. Город вырос очень быстро. В начале XIV века это была столица - со сплошными рядами домов, с мечетями (из которых 13 были соборными), с дворцами, стены которых сверкали мозаичними узорами, с водоемами, наполненными прозрачной водой, с обширными рынками и складами. На самом высоком холме над берегом Ахтубы возвышался ханский дворец. Согласно легенды, дворец хана был украшен золотом, поэтому все государство стало называться Золотой Ордой. И еще сегодня в районе села Селитренного можно найти изразцы с ярким восточным орнаментом, монеты XIII-XIV веков, обломки керамики, глиняные водопроводные трубы. Город имел свои керамические, литейные, ювелирные мастерские.
и прошу обратить внимание на размеры -15 км, в отличие от 100 метров Аркаима на который так яростно передёргивают свидетели Тартарии
почему на некоторых древних картинах и иконах битва с татарами выглядит странно когда с обоих сторон воины одинаково вида, в одинаковой одежде и с одинаковыми флагами?
Гм, ну потому, что картина - это не фотография и рисовали ее не на поле сражения, а где-нибудь в монашеской келье. И рисовал ее не бывший дружинник, а монах, который тяжелее пера в жизни ничего не поднимал и на войне никогда не был. И в душе он не знает, как выглядит монгол и какие у них лошади и какое у них вооружение и какие у них флаги. А максимум, что он видел - это наши войска, которые мимо проезжали. Вот с них и рисовал)
Ровно по той же причине наши попы изображают Христа белым, где-нибудь на ближнем востоке он будет смугленьким, а в африке он вообще , сука, черный -)
Ну а на остальные вопросы вам ответят более компетентные люди, думаю, мне сейчас лениво вам ссылки искать)
Монахи художники рисовали свои фантазии, а монахи историки написавшие историю средневековой евроопы писали правду ?
почему на некоторых древних картинах и иконах битва с татарами выглядит странно когда с обоих сторон воины одинаково вида, в одинаковой одежде и с одинаковыми флагами?
Гм, ну потому, что картина - это не фотография и рисовали ее не на поле сражения, а где-нибудь в монашеской келье. И рисовал ее не бывший дружинник, а монах, который тяжелее пера в жизни ничего не поднимал и на войне никогда не был. И в душе он не знает, как выглядит монгол и какие у них лошади и какое у них вооружение и какие у них флаги. А максимум, что он видел - это наши войска, которые мимо проезжали. Вот с них и рисовал)
Ровно по той же причине наши попы изображают Христа белым, где-нибудь на ближнем востоке он будет смугленьким, а в африке он вообще , сука, черный -)
Ну а на остальные вопросы вам ответят более компетентные люди, думаю, мне сейчас лениво вам ссылки искать)
Монахи художники рисовали свои фантазии, а монахи историки написавшие историю средневековой евроопы писали правду ?
Монахи художники рисовали свои фантазии, а монахи историки написавшие историю средневековой евроопы писали правду ?
Именно так, почти. Вербальная информация доходила точнее образов.
Два монаха событие не видевшие запечатлели его по рассказу очевидца. Первый текстом на бумаге, второй картиной, текс документ исторический, картина нет.
Это сообщение отредактировал Knp9 - 6 мая 2019 в 12:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com