Петр I откопал город, а вместе с ним и крепость. Тут, видимо, дело в том, что такие вещи (строительство укреплений) разве, что в военных вузах преподают, потому и столько версий, одна причудливей другой. Врачи вот тоже с бадов смеются, а куча народа ими лечится. Это всё от недостатка информации.
т.е. старые карты с территориями, подписанными "Тартарией", тебя не убедили?
Отлично. Тогда я жду, (записывай!): 1. Список правителей Тартарии, кто, когда, в каком порядке очерёдности и прочее. 2. Государственные документы с подписями, печатями этих самых правителей. Переписку с наместниками и прочее. 3. Флаг, герб. 4. Дипломатическую переписку с другими странами. Двух-трёх и прочее стороннюю. 5. Описание войн, которые вела Тартария, причём описания со стороны всех участников. 6. Монеты и печати Тартарии. 7. Описание Тартарии иностранными путешественниками и купцами, ну как "Хожение за три моря" Афанасия Никитина.
Поехали.
Ну флаг и герб они себе откопали как-то. И даже какие-то изображения этих символов на старых картах за уши притянули. Но с остальным проблемы, да...
Вот я на днях в разделе "про это" узнал что Пётр намбе ван запрещал дворянам женитсо. А чёт так? Барыгам-купцам и крестьянам ариям можно - а дворянам нельзя? Но самое интересное - как люди являющиеся элитой могли всерьёз воспринимать такие запреты от хз знает кого? Значит у этих людей до Петра было высокоразвитое государство и они воспринимали эти запреты как его волю его руководителя? То есть такое отношение к государству у достаточно неглупых дворян могло выработаться только если они в нём жили на протяжении многих поколений. А что же это было за государство? Неужели та самая тартария? А потомки славян дворяне были его частью? И по этому пьётр как мог блокировал их размножение? При том в каком-то государстве жили не только дворяне но и другие - иначе бы с дворянами поступили так как с их потомками в 30-х прошлого века - а тогда все помнили и воспринимали какое-то государство и такой вариант не прокатывал?
Это сообщение отредактировал ISA333 - 6 мая 2019 в 10:34
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
10
ISA333
Цитата
Пётр намбе ван запрещал дворянам женитсо. А чёт так?
Женатые дворяне в дальних походах носили пояс верности. Под ним страшно чесалось. Поэтому они строили крепости и сидели в них вместе с женами, ариями и аннунаками Это сообщение отредактировал Прометей75 - 6 мая 2019 в 10:37
Пётр намбе ван запрещал дворянам женитсо. А чёт так?
Женатые дворяне в дальних походах носили пояс верности. Под ним страшно чесалось. Поэтому они строили крепости и сидели в них вместе с женами, ариями и аннунаками
То исть господа оф историки не находят ничего странно в том что дворянам находщимся на военной службе запрещали жениться до 25 лет. И это при якобы длительность жизни в то время до 30 лет. Кто нарушал и женился - на каторгу. Какой-то странный запрет - ведь правители должны быть заинтересованы в том что-бы служивых было больше. А тут всё с точностью до наоборот - а какой тогда из этого вывод? Ну да ладно сейчас нет времени - надеюсь вечерком продолжим...
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
8
ISA333
Цитата
господа оф историки не находят ничего странно в том что дворянам находщимся на военной службе запрещали жениться до 25 лет. И это при якобы длительность жизни в то время до 30 лет.
Дворяне добровольно не женились до 35-40 лет. И откуда известно, что жили до 30 лет, из тартарийских хроникъ?
ISA333 Ой блять(( .. 20 января 1714 Петром был издан указ, запрещающий дворянам мужского пола вступать в брак, не постигнув основ знаний, необходимых для службы. По распоряжению императора юные дворяне отправлялись на обучение за границу за счёт государства. В России, на тот момент, катастрофически не хватало образованных кадров – управленцев, военных, государственных деятелей.
В 1722 году, Пётр издает ещё один указ, не позволяющий дворянским недорослям жениться до получения образования и до получения государственной службы, а про нарушивших указ сообщалось в Сенат. Документ был направлен против дворянских семей, которые не желали отдавать своих наследников на государственную службу.
В документе подход императора обосновывается, тем что нельзя женить людей, негодных «ни в какую науку и службу», наследники таких родителей вряд ли будут полезны для государства. Также в указе запрещается женить психически больных и умалишённых. Отстранялись от государственной службы и управления имениями люди, не имеющие способностей к административной деятельности. ..
Цитата
. И это при якобы длительность жизни в то время до 30 лет.
Такая средняя продолжительность жизни из за высокой детской смертности,когда половина детей не доживало и до совершеннолетия
А что насчет их количества и расположения? не только в Европе, а именно по всему миру? А как насчет объема работ при постройке - а некоторые многослойные да еще со рвами, объем земляных работ гигантский....., и особенно интересен смысл дальнейшего уничтожения, срытия, с учетом того что работ не меньше чем при постройки?а есть куча просто земляных звезд, просто рвы, без всяких стен и бастионов, и их оборонительный смысл сомнителен..... а размеры некоторых звезд - когда они небольшие есть смысл для крепости, но гигантские вокруг всего города, а многослойные? а почему они вообще такие разные - есть четырехлучевые (причем тоже разные и почти просто квадратные, ис очень вытянутыми лепестками), а есть и 10-15 лучевые...правильные и неправильные... Как строили идеально правильные 10-15 лучевые крепости размером с город без вида сверху, точных приборов и т.п. (да можно, но опять таки зачем такая сложность для постройки обычной крепости?? какая разница немного длиннее или короче правее или левее была б стена?) А их кол-во по всему миру- более 600. умножить на масштабность работ, и представление о тогдашнем труде - типа люди палками копалками и корзинами натаскали...ага...смысл для простых крепостей? Тем более от обычных армии строили обычные крепости. Тут конечно скажут а вот появились пушки и понадобились такие - ага, громадные, сложные, при этом низкие и плоские..И их оборонительная ценность против той же артиллерии так же сомнительна - ведь цель то не проломить насквозь низкую стену - можно стрелять просто по защищающимся на стенах - благо это очень удобно, а можно и через стены и т.п. А почему так много неизвестных крепостей - ну т.е. о большинстве вообще никто не знал пока сверху не разглядели. А многие еще только сейчас находят, причем в таких отдаленных от европейских войн да и вообще цивилизации местах, что непонятно.. А некоторые крепости просто стоят в низинах , практически в "ямах". В чем защитный смысл??? все ж крепости всегда строят на возвышенностях? А почему у них почти у всех наклонные стены, чтобы нападающим проще забираться?... Вообщем если углубиться в тему - вопросов более чем..., но проще же просто фыркнуть "альтернативщики, тартария, фи" и все.
Вот я на днях в разделе "про это" узнал что Пётр намбе ван запрещал дворянам женитсо. А чёт так?
Петр запретил жениться дворянам, которые не получили никакого образования. Тем самым, создал рычаг, чтоб заставить благородных долбоёбов учиться, чтоб сгодились на государевой службе. А вот клиническим идиотам он да, размножаться запретил. Но ведь, чукча не читатель, чукча - писатель, да?
т.е. старые карты с территориями, подписанными "Тартарией", тебя не убедили?
Отлично. Тогда я жду, (записывай!): 1. Список правителей Тартарии, кто, когда, в каком порядке очерёдности и прочее. 2. Государственные документы с подписями, печатями этих самых правителей. Переписку с наместниками и прочее. 3. Флаг, герб. 4. Дипломатическую переписку с другими странами. Двух-трёх и прочее стороннюю. 5. Описание войн, которые вела Тартария, причём описания со стороны всех участников. 6. Монеты и печати Тартарии. 7. Описание Тартарии иностранными путешественниками и купцами, ну как "Хожение за три моря" Афанасия Никитина.
Поехали.
Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают... ..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..
Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
1
Locus
Цитата
А некоторые крепости просто стоят в низинах , практически в "ямах". В чем защитный смысл???
Следуя такой логике, Останкинская и Эйфелева башни это для связи с инопланетянами. А статуя свободы - ваааще предложение инопланетянам своей девственности
А некоторые крепости просто стоят в низинах , практически в "ямах". В чем защитный смысл???
Следуя такой логике, Останкинская и Эйфелева башни это для связи с инопланетянами. А статуя свободы - ваааще предложение инопланетянам своей девственности
а что не так с логикой - обычно все защитные крепости форты и т.п. по возможности ставят на возвышенностях, чтобы противнику было сложнее карабкаться, а защищающимся легче обстреливать. Что не так с логикой? ну в ровном поле может еще строили просто крепости. Но в чем смысл строить крепость на дне оврага? Поэтому эйфелева башня и инопланетяне здесь вообще не к месту. Понимаю, хотел сострить, но чего то не очень :) Останкинская башня тоже логична - выше, чтобы дальше и легче распространялся сигнал. внешний вид отвечает требуемому функционалу.
т.е. старые карты с территориями, подписанными "Тартарией", тебя не убедили?
Отлично. Тогда я жду, (записывай!): 1. Список правителей Тартарии, кто, когда, в каком порядке очерёдности и прочее. 2. Государственные документы с подписями, печатями этих самых правителей. Переписку с наместниками и прочее. 3. Флаг, герб. 4. Дипломатическую переписку с другими странами. Двух-трёх и прочее стороннюю. 5. Описание войн, которые вела Тартария, причём описания со стороны всех участников. 6. Монеты и печати Тартарии. 7. Описание Тартарии иностранными путешественниками и купцами, ну как "Хожение за три моря" Афанасия Никитина.
Поехали.
Я стесняюсь спросить, а есть все это например у знаменитого татаро-монгольского ига? :) Империи которая сотни лет держала под собой ту же Русь и дань с нее собирало...а в результате ни следов дани ни еще чего то...в переписке больше жалоб самих татар но то что русские разбойники их постоянно обижают... ..Кстати по 7 пункту, тартарии описывается в путешествиях Марко Поло..
Советую перестать позориться. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...2582%25D0%25B0) И Марко Поло, Пабло Карпини пишут не "тартарах", а о татарах и монголах. Карпини так прямо и заявляет в своей книжке, что, мол, европейцы - долбоёбы, никаких "тартаров" в природе не существует. А есть татары, монголы и ещё хуева тьма азиатов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Прометей756 мая 2019 в 10:12