Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Йорн 1 июл. 2019 г. в 13:12

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (Эксель @ 30.06.2019 - 10:53)

Цитата (mctank @ 30.06.2019 - 10:45)

Отлично, деревья теперь не нужны , можно вырубать

Да ладно, это майнинг ферма неебических размеров. Не видишь что ли.
Какая переработка углекислого газа?

Вентилятор крутится - биткоин мутится

~~BMoftheW~~ 1 июл. 2019 г. в 16:19

Сомелье на фрилансе • На сайте 13 лет

Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)

Ну хз. Допустим, в топливо они С из СО2 воткнут. Однако сколько энергии при этом будет потрачено и сколько того же СО2 произведено в процессе синтеза?

И сколько СО2 выделится при сжигании этого топлива.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ai200869 1 июл. 2019 г. в 16:22

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (mctank @ 30.06.2019 - 10:45)

Отлично, деревья теперь не нужны , можно вырубать

Так у нас и подумали!
Вырубили всё что можно и нельзя уже!

setY 1 июл. 2019 г. в 16:26

Ярила • На сайте 12 лет

-2

это просто охрененно, сжигать мусор и добывать топливо, попутно очищая атмосферу, я такого даже в фантастических фильмах не видел, похоже для нашей планеты ещё не всё потерянно

telefon 1 июл. 2019 г. в 16:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа

ТС, ты в школе-то учился?

sinus53 1 июл. 2019 г. в 16:35

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (КОЛЯНыч @ 30.06.2019 - 10:45)

А просто лес посадить не судьба? Экономически гораздо выгоднее!

Сколько лес расти будет?))

и7ветер 1 июл. 2019 г. в 16:39

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)

Ну, энергии, с учетом потерь, будет потрачено примерно втрое больше, чем произведенное топливо будет способно отдать. Проект имел бы смысл, имей мы источник бесконечной энергии.
Судя по всему, люди решили немножко подраздеть дрочеров Илона Маска. Среди них найдется немало желающих вложиться в "инновационный, креативный, экологический" проект.

setY 1 июл. 2019 г. в 17:04

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (и7ветер @ 1.07.2019 - 16:39)

Цитата (LFisher @ 30.06.2019 - 10:47)

а разве человек не производит бесконечное колличество мусора? чем не топливо? или мусорные полигоны в сотни гектар экологичнее??

Это сообщение отредактировал setY - 1 июл. 2019 г. в 17:05

~~Zagurdoger~~ 1 июл. 2019 г. в 17:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (point027 @ 30.06.2019 - 10:49)

Нашим властям только не говорите.
А то они увезут в Китай все деревья, а потом на строительстве завода денег распилят, да не достроят его

Вашим это каким - правительству США? Да, там нынче любят пилить бабло на "экологии", а по поставкам леса в Китай США на первом месте.

nt60 1 июл. 2019 г. в 17:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Возможно такое?

Дом-2 вопрос. Только по КПД этому заводу до паровоза так же далеко, как до Луны.

al6411 1 июл. 2019 г. в 17:23

Ярила • На сайте 7 лет

Да, а действительно , а спирт из этого делать можно ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sabalak 1 июл. 2019 г. в 17:24

Ярила • На сайте 12 лет

судя по фотке - где то в пустыне - 17 жуков смогут напердеть на себестоимость самого маленького болта лет через 100500
когда этого болта уже не будет

ark788 1 июл. 2019 г. в 17:26

Ярила • На сайте 8 лет

Бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Bvana 1 июл. 2019 г. в 17:28

Приколист • На сайте 12 лет

Интересно а сколько СО2 тратится на изготовление комплектующих считали?

Saurgan 1 июл. 2019 г. в 17:31

Ярила • На сайте 10 лет

А деревья-то и не знают...для них углекислый газ это пища, строительный материал.
А тут какие-то двуногие паразиты хотят его забрать!

~~stas1981~~ 1 июл. 2019 г. в 17:32

жидорептилойд • На сайте 13 лет

другими словами,чисто теоретически можно свести выбросы на нет ?

данаец 1 июл. 2019 г. в 17:32

Ярила • На сайте 7 лет

на горе стоит верблюд
его четверо ибуть
двое в жопу
двое в рот
добывают кислород

XERik 1 июл. 2019 г. в 17:33

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (ShaXof @ 30.06.2019 - 10:47)

Ещё бы кислород вырабатывала ,вообще заебись было бы.

Нах кислород? Мы азотом дышим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

manager2 1 июл. 2019 г. в 17:35

Ярила • На сайте 21 год

звучит как какая то херня

minibyka 1 июл. 2019 г. в 17:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mctank @ 30.06.2019 - 10:45)

Отлично, деревья теперь не нужны , можно вырубать

...сказали чинуши в РФ и принялись за дело. Всё равно в их Канадах заводы будут, а на РФ им плевать.

XERik 1 июл. 2019 г. в 17:36

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Saurgan @ 01.07.2019 - 17:31)

Это заговор рептилоидов. И климат они меняют. На полном серьёзе. При дожигании СО до СО2 выделяется энергия, не помню сколько, надо в тепловой баланс глянуть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

АгаУгу 1 июл. 2019 г. в 17:36

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ShaXof @ 30.06.2019 - 10:47)

Ещё бы кислород вырабатывала ,вообще заебись было бы.

Жидкий кислород и азот как раз получают в основном из воздуха, технология давно известна.

~~mitas92~~ 1 июл. 2019 г. в 17:37

Ярила • На сайте 9 лет

говорят сколково что то новое придумало

Возможно такое? Завод по переработке углекислого газа

Краснодарец 1 июл. 2019 г. в 17:37

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (MaxDorf @ 30.06.2019 - 10:49)

(используя в основном низкосортное тепло в качестве источника энергии)

Вот тут и секрет! Сказки всё это. Очередной развод лохов...

sam21 1 июл. 2019 г. в 17:38

Ярила • На сайте 11 лет

Настроят фабрик, весь СО2 переработают - и нам кирдык (совсем без углекислого газа человек жить не может)

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33149
0 Пользователей: