Я, наивный, думал, что оружие после получения со склада, нужно пристрелять. После переобувки тоже. Пристреливать каждый боец будет сам? Ага, верю. Положа руку на сердце (вопрос к служившим):"Кто сможет пристрелять АК? Да еще не заглядывая в мануал? А у американцев бойцы что, такие спецы? Да у них половина то читают с трудом. Не от простой жизни они та комиксы любят. Ах, сержант Билл будет пристреливать. Ага, на весь взвод, на 40 человек.
Если пресс для мушки есть и станок ну или тиски приваренные к бамперу 131 ни каких проблем только я бы пристреливал ноль на 50 м а не на 100 , так ни кто особо этим не заморачивался в упражнение выполняешь значит пристрелян
Кстати об оружейном законодательстве... Вот ролик об восстановлении измельчителя табака, интересный... Особенно в начале, когда автор перебирая металлолом для ролика из кучи зламков достает револьвер и пистоль По нашим дебильным уже сидел бы за хранение...
Это сообщение отредактировал P376 - 15 авг 2019 в 11:21
Еще один "мультитул" - Неполная разборка самозарядной винтовки M-96
Энто ближайший потомок одного из самых первых мультитулов - семейства оружия Stoner 63, вышедшего "из под пера" того же самого Юджина Стоунера, что создал AR-16 (которая стала М-16)и AR-18.
Семейство включало в себя детальки для сборки из набора следующих образцов - карабина, штурмовой винтовки, ручного пулемета с магазинным питанием, ручного пулемета с ленточным питанием и станкового пулемета с ленточным питанием.
В варианте ручного пулемета с ленточным питанием и укороченным стволом его во Вьетнаме использовали Navy SEALs под обозначением Mark 23 Mod 0 machine gun.
на картинке ниже - часть вариантов "сборки конструктора".
а вот на счет быстросменного ствола в рамках погони за скоростью гореть они будут за 2000-3000 выстрелов
C чего это? АУГу сколько лет? Тоже стволы "легким движением руки" меняются. Однако на ресурс не жалуются, наоборот хвалят. А Жи36, тоже со сменой стволов не хвалят. Может дело в качестве оружия? А надо это или не надо решать каждому. Вон есть на форуме Маверик (правда улетел в отпуск в понедельник) мечтает о СКАРе. Правда боится что "жена убьет". Я бы тоже убил за 3000у.е.
мне нравится модельное оружие в "голом пистолете" там он на крышу с мааленьким чемоданчиком вылазит и начинает собирать оружие , минута и он уже сидит на мощной противовоздушной установке )))))
Модульность прекрасна для гражданского рынка. Не надо покупать 10 разных винтовок, покупаешь одну и кучу запчастей. Применима для спецов, которые действуют по заранее подготовленному плану и могут подобрать оружие под задачу: не надо привыкать к нескольким винтовкам, она всегда одна. Для остальных солдат нафиг не нужна. Пехоте нужна универсальность их винтовки без всяких наборов, вспомогательным частям компактность
Пока это выглядит так - покупаешь одну(1) колодку под МР-18, десять сменных стволов (сразу платишь 25т.р. за бумаги), тебе набивают обе графы, выдают (пиздец!) ДЕСЯТЬ РОХ и сидишь, думаешь - то ли ты великий модульник, то ли дурилка))))
Кроме РФ гражданского оружия нигде нет? В США ствол не является номерной частью оружия и купить десяток можно по почте.
Хм. А каким боком нас должен волновать рынок гражданского оружия не в РФ? Если ты не в курсе, мы как бы не можем покупать себе пушки по законам США, а то что там некие граждане некой страны могут это делать - это глубоко фиолетово. Поэтому да, правильно все человек написал, у нас это выглядит именно так. Куча стволов, например к той же МР-18, и такая же куча РОХ и это печально..
Это сообщение отредактировал Vardok47 - 15 авг 2019 в 12:15
Но тот же Карден (если не путаю) довольно прохладно отзывался.
Карден- авторитет, НО в кое в чем бы с ним поспорил ибо из ГШ-18 настрелялся вволю а он только пробовал.
И как тебе? Например по сравнению с тем же макаром. Да, знаю, сравнивать их лоб в лоб не стоит, но всеж ПМ самый распространенный пистолет у нас, поэтому любопытно.
А мне бы Вепрь, чтоб легким движением руки 12 калибр менялся на 7.62х54 а затем на 5.45х39, а еще на коленке переделывался под возможность ведения автоматического огня. Свистоперделки я на него сам повешу. Я за модульность. У глока вон получается.
А купи ВПО-302, почти тоже самое, правда калибры другие ))
Почитал. Если за 103кР все три ствола в коробке - это хорошо.
В то же время - паспорт доступный с сайта в формате .pdf - "Смена ствола выполняется в сертифицированных ружейных мастерских. После смены СТРОГО обеспечить выполнение тре бований ПМК по зеркальному зазору. Контроль зеркального зазора выполняется набором калибр-шашек (приобретается отдельно)."
Бугага. А так то все три ствола и менять перед выездом - захотелось.
Я думаю это требование просто для прикрытия зада завода от преследования со стороны органов. Типа, мы тут не причем, в паспорте все есть - отстаньте. Никто ведь не мешает все делать дома самому. Судя по видосам в интернетах, там ничего особо сложного нет)
И снова мнение гражданского. Если я не прав - прошу откомментировать. Классы то оружия разные. И требования к ним тоже. НО! Как я понял, есть три класса оружия - довоьно близкие друг к другу - и им модульность очень даже наруку. Это Assault Rifle - штурмовая винтовка, автомат по нашему. DMR - Designated Marksman Rifle - легкая недоснайперка самозарядная LMG - Ligt MachineGun - легкий, ручной пулемет по нашему. Вся разница кроется только наверное в стволе и поедаемых боеприпасах. DMR нужен высокоточный ствол, LMG - более толстостенный и питание от больших магазинов. А автомату надо быть полегче. Но по необходимости из того же HK416 можно сделать то, что нужно.
Не ну например Пистолетные обвесы есть неплохие. Вот модуль на Глок.
Глок-17 пятого поколения,если склероз не изменяет..Целеуказатель ещё понимаю,приклад был и у Маузера и Стечкина. Но всё это можно и к нормальному Глоку пристегнуть,без лишнего веса...А всё остальное-ИМХО от лукавого. Получается не пистолет с обвесом,а пистолет в качестве дополнения к железу. Даже на обойму с 33 патронами-такой "обвес"-лишнее.ИМХО.
В рамках разговора о модульности стоило рассматривать MG-39. Это реально модульный аппарат, подгоняемый под конкретные задачи: 3 затвора разного веса для разного темпа стрельбы, 2 сменных ствола, перчатки и набор инструмента. Хороший набор.
В рамках разговора о модульности стоило рассматривать MG-39. Это реально модульный аппарат, подгоняемый под конкретные задачи: 3 затвора разного веса для разного темпа стрельбы, 2 сменных ствола, перчатки и набор инструмента. Хороший набор.
А в чём модульность-то данного пулемёта? - Перчатки? - ну пошёл, и купил перчатки. А так - в армии много кому перчатки выдают. Особенно при наступлении периода "зима". - Инструменты? - это смотря какие. Инструменты для чистки должны прилагаться к любой единице, находящейся на балансе. Инструменты для ремонта - они как правило должны быть в ремонтных мастерских. - Изменяемый темп стрельбы? - во многих пулемётах есть газовый регулятор. Для этого вовсе не обязательно иметь три разных затвора. - Два сменных одинаковых ствола? - Для пулемётов это тоже вообще не редкость.
Не ну например Пистолетные обвесы есть неплохие. Вот модуль на Глок.
Боже, что это за уродство? И зачем оно нужно?
За 700 у.е. получаешь в дополнение легкий карабин с возможностью смены прицелов.
Угу.Тока для карабина ствол коротковат... А стало быть нех Глок уродовать всякими свистоперделками ненужными. Это сообщение отредактировал Док66 - 15 авг 2019 в 15:22
Теоретически все не плохо, на стрельбище тоже допустимо, но в реальных боевых действиях не пригодно. Мало того, что нужно иметь с собой сменные стволы, нужны боеприпасы разных калибров, и самое главное, при смене стволов необходимо менять прицельные приспособления, т.к. изменится баллистика и после каждой смены приводить оружие к нормальному бою
В рамках разговора о модульности стоило рассматривать MG-39. Это реально модульный аппарат, подгоняемый под конкретные задачи: 3 затвора разного веса для разного темпа стрельбы, 2 сменных ствола, перчатки и набор инструмента. Хороший набор.
А в чём модульность-то данного пулемёта? - Перчатки? - ну пошёл, и купил перчатки. А так - в армии много кому перчатки выдают. Особенно при наступлении периода "зима". - Инструменты? - это смотря какие. Инструменты для чистки должны прилагаться к любой единице, находящейся на балансе. Инструменты для ремонта - они как правило должны быть в ремонтных мастерских. - Изменяемый темп стрельбы? - во многих пулемётах есть газовый регулятор. Для этого вовсе не обязательно иметь три разных затвора. - Два сменных одинаковых ствола? - Для пулемётов это тоже вообще не редкость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com