Cerebras ― процессор для ИИ невероятных размеров и возможностей

Надеюсь, он сможет решить проблему надёжного обхода китайской системы распознавания лиц. Тайвань ведь оказывает поддержку Гонконгу в его борьбе за правое дело и не может бросить друзей наедине с материковым цифровым концлагерем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело за малым: разрезать и собрать эти 49 (7х7) пластиночек вертикально вафлей, решив проблему отвода тепла.

В общем будет всем Карабас - Барабас

Странно, что литография 16нм. Сегодня уже 14 во всю прёт.

СБИС - Сверх Большая Интегральная Схема! Это мне ещё профессор Фортран в детстве рассказывал!

Цитата (Artyr555 @ 20.08.2019 - 12:46)

Мне кажется это типа многочипового процессора со встроенный быстрой оперативкой. Не дай бог так начнут скоро делать процессоры.. забудем об апгрейде.

скорей бы уж. нахер он нужен, этот апгрейд. монокристалльная система это ваистену заебись.

Помайнить бы на таком, месяцок ))))

Цитата (Yava77 @ 20.08.2019 - 11:32)

Цитата (Shazam @ 20.08.2019 - 10:38) Чо, когда уже женскую логику смогут эмулировать? берешь глючный комп и вуаля

Вопрос уже решен: разработанную пластину закрепить на дне цинкового ведра саморезами, сверху насыпать гаек, процессор запитать, конечно же. Одна итерация процессора в режиме женской логики требует десяти ручных прокручиваний ведра и гаек по кругу... Не стоит использовать больше 12 гаек, иначе процессор слишком часто будет выдавать статус: ой, все!

Вот такой штукой можно битки майнить, или трафик Тора разобрать, не то что наши пиздаболы.

Цитата (zaebatov @ 20.08.2019 - 08:35)

И куда это чудо, такого размера, извиняюсь за выражение, "интегрировать"?!

Ну вы же не задаётесь вопросами куда интегрировать ДАТА-центры. Ну стоят себе на окраине, жужжат потихоньку. Чего вас так разволновали размеры кристалла?
Поди нашли бы место и дома, если бы графический ускоритель начал работать в 10000 раз быстрее без дополнительного питания и обвеса.

Цитата (Игорьсаныч @ 20.08.2019 - 17:16)

А задачи то для такого процессора имеются? Похоже их и нет совсем или они весьма специфичны, настолько специфичны что не найдут  широкого применения. А те что есть и на обычных процессорах можно решить. По крайней мере методику вычислений всегда  можно адаптировать. к тому что имеется

Имеются, да еще как!
Например, разработка лекарств. Все мыслимые и немыслимые сочетания для поиска антибиотиков давно перебрали руками, а потом и численными методами. Теперь все больше и больше результатов идет от специально обученных систем ИИ.
Еще пример - анализ данных для предсказания погоды.
Еще пример - автономное управление автомобилем.
Использование современной процессорной архитектуры безумно неэффективно для систем ИИ.
Почему, спрашиваете вы. Да просто из-за внутренней организации нейронной сети (читай мозга). Для грубого упрощения (приближения) представьте паутину. Например, есть 1 круговой узор, как бабушкина скатерть. Есть ниточки, есть узелки, где эти ниточки соединяются. А суть ИИ в том, что узелки (как правило) неизменны, а вот ниточки могут обрываться и выстраиваться между другими узлами.
А теперь представьте, что нужно взять не 1 бабушкину скатерть, а хотя бы штук 100 (в мозге их миллионы, а может миллиарды, я хз). И нет особых ограничений на связи, узелок в каком слое свяжется с каким. Например, узелок из 2го слоя с узелком из 99го, а тот с 53, а тот с 55м и 1м и т.д. Это зависит от обучения.

Ну и вот эта задача на современной компьютерной архитектуре решается не просто медленно, а безумно медленно. Обучение (перестраивание связей между узелками) на простом современном компьютере для простейшей нейронной сети со 100 слоями длится сутками!
Это сообщение отредактировал longirun - 20 авг 2019 в 17:31

Зачем нам это?

Опять огромное подвезли, как в к80-х )

Спорим, что Ворд на нём будет открываться те же 13 секунд? : )

Цитата (longirun @ 20.08.2019 - 19:26)

Обучение (перестраивание связей между узелками) на простом современном компьютере для простейшей нейронной сети со 100 слоями длится сутками!

да в современном компе на самом деле и нету связей никаких, и узелков нету. это все программная модель. комп только и умеет это взять два операнда и произвести над ними операцию. недалеко он от того арифмометра ушел.

Skynet. Начало...

Буду краток.
Этопиздец....

очень круто

Цитата (Noxyron @ 20.08.2019 - 17:00)

Странно, что литография 16нм. Сегодня уже 14 во всю прёт.

Почитайте процент годных при 16 и при 14. Сравните.
Потом подумайте о том, что в случае нескольких независимых чипов на пластину выкидывают только негодные, а годные используют.
А в данном конкретном случае "один негоный" == "вся пластина по пизде".

а на пальцах можно рассказать,для чего эта плита?

Цитата (doloto74 @ 20.08.2019 - 19:49)

а на пальцах можно рассказать,для чего эта плита?

это суперкомпьютер, навроде крея. теперь он не будет спортзал занимать, можно в кладовку поставить. и запитывать из розетки, а не ставить подстанцию ради него.
а в спортзал можно теперь пустить негров и повесить баскетбольный щит.
крей можно сдать в металлоприемку, нехай из него золото кислотой выпаривают.
Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 20 авг 2019 в 17:58

Цитата (42EHOTA @ 20.08.2019 - 17:36)

Цитата (longirun @ 20.08.2019 - 19:26) Обучение (перестраивание связей между узелками) на простом современном компьютере для простейшей нейронной сети со 100 слоями длится сутками! да в современном компе на самом деле и нету связей никаких, и узелков нету. это все программная модель. комп только и умеет это взять два операнда и произвести над ними операцию. недалеко он от того арифмометра ушел.

Именно поэтому "запустить мозг на компе" (на существующей архитектуре) - это все равно, что "симулировать работу СТМ32 в Протеусе, работающем под Виндой, работающей в виртуальной машине под Линухом, работающем на виртуальном сервере". Тоесть, теоретически - возможно, но крайне дорого, долго и неэффективно.
Аппаратная архитектура - вот корень всего. И для эффективной эмуляции работы мозга нужна железяка, более или менее повторяющая аппаратную архитектуру мозга.
Иначе будет как с той кошкой (помните, может. Несколько (десять?) лет назад попылатись сэмулировать мозг кошки. Сэмулировали.
Быстродействие составляло то-ли 3, то-ли 5% от оригинала. Крутилось все это на каком-то супрекомпьютере об 512-и стойках.

Ну всё! Танкисты кинутся скупать!

Цитата (Dtaran611 @ 20.08.2019 - 19:57)

Именно поэтому "запустить мозг на компе" ... теоретически - возможно, но крайне дорого, долго и неэффективно. Аппаратная архитектура - вот корень всего.

интересно, а как реальную нейронку на кремнии родить? не нынешние эрзацы а именно искусственную нейронку.
она же по идее с одной стороны до одури простая, с другой - пиздец какая сложная.

Цитата (ИвоновичьПоэ @ 20.08.2019 - 12:26)

Майнить биткойны збс наверное

не наверное, а наверняка, но он же сцуко просечёт чем и для чего занимается, и всё намайненное зажмёт для себя, а человеку скажет: "ну ижвинити, нишмагла я";