Главная » Разделы » Лента » Картинки

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~StalinS~~ 16 сен 2019 в 05:38

Злой циник • На сайте 13 лет

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 09:22)

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:09)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:18)

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

Тип «Джеральд Р. Форд» 2001 года разработки и им будут заменены все авианосцы типа «Нимиц»

И что? Это та же баржа с самолётами, что и Нимиц, только более удобная.

И ни чего, просто ты, как обычно, пизданул тупую хуету, в надежде что проканает.

~~Ptizo~~ 16 сен 2019 в 05:50

Говорун • На сайте 13 лет

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:06)

Самый главный вопрос: А нахуя вообще уничтожать авианосцы? Вы на карту собственной страны смотрели? Какую угрозу они представляют?

А на счет китайских диванных врЕнов, они такие же, как и наши. Ни хуя не знают, ни в чем не разбираются, но мнение свое дилетанское бегут высказать.

Так то Китай свой морской военный флот строит по американскому типу. С такими же АУГ. И если можно так легко уничтожить американский корабль, то и китайский можно.

Смотрел на карту. Боевой радиус Ф35 около тыщи километров. Посмотри на карту теперь.

Диванные воены везде диванные. В сша - тоже.

Китайцы точно так же строят свои АУГ для точно такой же цели - оперативно гонять папуасов. Благо в их районе папуасов предостаточно.

~~Ptizo~~ 16 сен 2019 в 05:53

Говорун • На сайте 13 лет

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:38)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 09:22)

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:09)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:18)

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

Тип «Джеральд Р. Форд» 2001 года разработки и им будут заменены все авианосцы типа «Нимиц»

И что? Это та же баржа с самолётами, что и Нимиц, только более удобная.

И ни чего, просто ты, как обычно, пизданул тупую хуету, в надежде что проканает.

Но хуету-то пизданул ты. Конструктивно форд ничем от нимитца не отличается. Это ровно та же баржа, с более модным обвесом. Автономней реактор, быстрее катапульты - да. Но это ровно та же баржа по тем же технологиям баржестроения.
Как абрамс сеп3 - тот же абрамс 70х годов разработки.

DrewLX 16 сен 2019 в 05:56

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:22)

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:09)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:18)

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

Тип «Джеральд Р. Форд» 2001 года разработки и им будут заменены все авианосцы типа «Нимиц»

И что? Это та же баржа с самолётами, что и Нимиц, только более удобная.

Джеральд Форд
Предназначен для нахождение в Составе АУГ
водоизмещении - около 100 000 тонн
стоимость 10 млрд долларов
численность экипажа -4660 человек.
Два ядерных реактора заправленных на 50 лет службы
Максимальная скорость 35 узлов
4 электромагнитные катапульты и турбоэлектрические аэрофинишеры
Авиакрыло 75-90 самолетов и вертолетов.
Беспилотные летательные аппараты
160-220 самолетовылетов в сутки
вооружен зенитными ракетными комплексами RIM-116 RAM и RIM-162 ESSM. перехватыват цели на дальностях до 50 км
вооружен палубной артилерией

~~НечтоИзСети~~ 16 сен 2019 в 05:57

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Надувные ракеты не летают. А другие все уже давно продали друзьям из Зимбабве.

Ahasver 16 сен 2019 в 05:58

Шутник • На сайте 8 лет

Я так понимаю китайцы хотят заинтересовать новым "супер-оружием"?
"ракета-носитель плюс дрон плюс боеголовка ... Затраты относительно невелики"

Вот интересно, а экипаж авианосца долго будет наблюдать "висящие над авианосцами мечи, которые могут в любой момент опуститься на его палубу"?

Квадрокоптер с ракетой

есть ли в этом смысл?

~~Ptizo~~ 16 сен 2019 в 05:59

Говорун • На сайте 13 лет

-2

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 05:56)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:22)

Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 05:09)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:18)

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

Тип «Джеральд Р. Форд» 2001 года разработки и им будут заменены все авианосцы типа «Нимиц»

И что? Это та же баржа с самолётами, что и Нимиц, только более удобная.

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

KOJIRHbl4 16 сен 2019 в 06:01

Прославленный маг Курощуп • На сайте 11 лет

Цитата (mrPitkin @ 16.09.2019 - 04:53)

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

Вот только Сарматы в Оренбуржье к 21 году поставят.

DrewLX 16 сен 2019 в 06:03

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

Посмотри что такое АУГ .я писал несколькими постами выше , даже с картинкой. Авианосцы никогда не ходят одни. у них порядка 20 кораблей сопровождения + подводные лодки + плюс палубная авиация с радиусом действия до 1000 км. Потопить авианосец тяжелейшая задача

~~maddread~~ 16 сен 2019 в 06:06

Ярила • На сайте 11 лет

Китайцы не в курсе видимо, что ублюдки мафии во главе России живут в США и ракеты туда не полетят никогда

~~Ptizo~~ 16 сен 2019 в 06:06

Говорун • На сайте 13 лет

Цитата (Ahasver @ 16.09.2019 - 05:58)

есть ли в этом смысл?

Да это бред анимешный какой-то девочки.
Обычные ракеты, сто лет как стоящие на вооружении справляются куда лучше. Коптеры вообще лишнее звено в такой задаче, как нога в заднице.

Темнотюр 16 сен 2019 в 06:12

Весельчак • На сайте 10 лет

ебать-дремать!пошли ТТХ всех вундерфавлей выкладывать...

udrunk 16 сен 2019 в 06:12

Весельчак • На сайте 14 лет

Почитал все комментарии. Может все таки бахнем? Весь мир в труху.

Темнотюр 16 сен 2019 в 06:14

Весельчак • На сайте 10 лет

было у США овер доухя кораблей,... В Перл_Харборе Помогло?
Ловлю шпалы

~~DmitryDmitry~~ 16 сен 2019 в 06:17

Ярила • На сайте 10 лет

После этого мультика китайцы, довольно потирая руки, удобно устроились в стороне и сидят с попкорном.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16 сен 2019 в 06:18

bestnoob 16 сен 2019 в 06:17

залупастикус волнистый • На сайте 10 лет

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 06:14)

было у США овер доухя кораблей,... В Перл_Харборе Помогло?
Ловлю шпалы

вроде как это предлог был, как и с 11 сентября

но это не точно

~~огомор~~ 16 сен 2019 в 06:17

Приколист • На сайте 12 лет

американские авианосцы не уязвимы ,обсуждалось много раз.Но другое дело что против нас они бесполезны

Scribbler 16 сен 2019 в 06:18

Сибирский мандалорец • На сайте 7 лет

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 04:55)

Цитата

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

один залп пуканов диванной армии,и всей их Америки кирдык

из пуканов залп - секретное и самое мощное оружие, ибо диванные войска - сила!

~~Ptizo~~ 16 сен 2019 в 06:18

Говорун • На сайте 13 лет

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:03)

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 05:59)

Ну и что? Поставь те же зенитки на Нимиц - защищённость будет ровно такая же.

И ракеты никогда не летают одни. Мы ж тут про гипотетическое противостояние с РФ говорим, а не про утлое судёнышко-камикадзе банановой республики?

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

DrewLX 16 сен 2019 в 06:19

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 06:14)

было у США овер доухя кораблей,... В Перл_Харборе Помогло?
Ловлю шпалы

У США порядка 10 АУГ. Все находятся в разных местах. где столько камикадзе будем брать? чтобы как Перл-Харборе ))

poiloff 16 сен 2019 в 06:22

Наглый,но стеснительный, • На сайте 11 лет

Цитата (mrPitkin @ 16.09.2019 - 02:53)

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

Забавно размахивать военной дубинкой.
Сотрясая воздух.

seko 16 сен 2019 в 06:26

Ярила • На сайте 19 лет

Цитата (fulln @ 16.09.2019 - 03:03)

это хорошо, что китайцы думают, что мы сильные. Иначе нам действительно кирдык.

не знаю что они думают, но потихоньку заселяют, Дальним Востоком как своим пользуются.

Темнотюр 16 сен 2019 в 06:28

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (огомор @ 16.09.2019 - 06:17)

американские авианосцы не уязвимы ,обсуждалось много раз.Но другое дело что против нас они бесполезны

DrewLX 16 сен 2019 в 06:30

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 06:18)

Всё это круто, корабли, лодки самолёты. А чего они сделают с массированной атакой тех же Калибров? Ну перехватит каждый корабль по 2-3 ракеты в лучшем случае, а что АУГ с сотней делать будет?

Я думаю если дело дойдет до такого градуса. то все носители калибров (надводные) - будут просто превентивно уничтожены палубной авиацией с авианосца. Есть только небольшой шанс у подводных лодок подобраться и произвести пуск. но много ли калибров в подводной лодке. Но это все маловероятно. как уже писали выше , никто не будет воевать со страной в которой живут его жены дети, где есть свой бизнес и уютная вилла с виноградниками ))

Темнотюр 16 сен 2019 в 06:30

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:19)

Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 06:14)

было у США овер доухя кораблей,... В Перл_Харборе Помогло?
Ловлю шпалы

а зачем нам камикадзе? я вот-совсем не самурай,А массированная атака ... Выше написали уже

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16 796
0 Пользователей: