Уникальная творческая разработка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fenixfl 24.01.2020 - 15:02
Балагур
0
Цитата (coolgate @ 23.01.2020 - 20:09)
Дым свечной и от ладана зацэм убрал?

А что минусим?
Вы картинку смотрите? Я вот вижу, что убран, ибо яркость красок проявилась, коей в оригинале нет, ибо дымка



На алтаре иконы другие подставил, видно не смог аналоги найти для текстуры, хотя странно.
Zarin38 24.01.2020 - 15:15
Дамилола
0
Так то круто, конечно, ничего не скажешь...

Тот момент, когда кто-то из гостей засек фотоаппарат:

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 24.01.2020 - 15:15

Уникальная творческая разработка
Цитата (Масяня999 @ 23.01.2020 - 20:34)
Цитата (SESHOK @ 23.01.2020 - 19:53)
Работа заняла около пяти месяцев. 3д модели были сделаны в ZBrush и Maya, для текстурирования использовались программы The Foundry Mari и Substance Painter, а визуализация в Arnold.

Вот жеж нехер людям делать... Зачем? Для чего? why.gif
Да и картина дурацкая, никогда мне не нравилась.

Очень сильная работа для портфолио и потенциального работодателя

По хорошему наверное стоило ссыль на профиль автора на артстейшене дать

Это сообщение отредактировал Дмитрий8182 - 24.01.2020 - 15:18
1
Потрясающе. Видел эту картину в Третьяковке, там она не такая сочная и яркая как 3д модели)...
gustas 24.01.2020 - 15:51
Весельчак
0
Зря ебался, картина лучше.
Интересно конечно, но пропадает атмосфера что ли. Больше смахивает на хорошую графику игрухи. Но опять же считаю, что имеет полное право на жизнь.
0
Цитата (SESHOK @ 23.01.2020 - 19:54)
11

автопортрет Василия Пукирева
Пограммирование становится все круче и круче.
Когда начнут делать настоящие картины?
Цитата (gustas @ 24.01.2020 - 17:51)
Зря ебался, картина лучше.

Так это первая попытка.
Посмотрим, что будет через лет 10.

Блин, да можно создать электронные копии всех мировых шедевров!!!
Цитата
Вот жеж нехер людям делать... Зачем? Для чего?
Да и картина дурацкая, никогда мне не нравилась

Ну, а мне вот нравится, при чем оба варианта, каждый по своему хорош и что будем делать.
Alex407 24.01.2020 - 17:34
Приколист
0
Цитата (kstanton @ 24.01.2020 - 10:18)
Похоже, конечно, но так или иначе, компьютер не сможет передать эмоций и энергетики.

на левой он как будто засыпает , а правой смотрит такой типа с подозрением: а кто это у нас тут ....довольна ли она? а может думает о другом?
РеджВиторган 24.01.2020 - 17:40
Эммануил Эрдоган
0
Высший пилотаж. Ещё постпродакшен хороший и вообще не хуже оригинала. 3д шагает по миру. Скоро такое в рилтайме рендериться будет. И это полигоны. Вот когда нурбсы так же будут тогда точно матрица начнётся.
РеджВиторган 24.01.2020 - 17:41
Эммануил Эрдоган
-1
Цитата (GenrichM @ 24.01.2020 - 17:11)
Пограммирование становится все круче и круче.
Когда начнут делать настоящие картины?

Причём тут программирование. Зедбраш, мудбокс.. Вот где собака.
Обалдеть. ТС, спасибо, ты, как всегда, в ударе. Но, должен заметить, что Chen Jiangtao этот фуфлыжник. С возможностями современной техники то.
А вот как делали это в 1958 году. Обычный диафильм. Ощутите разницу.

Уникальная творческая разработка
0
Цитата (Mourner @ 23.01.2020 - 23:19)
Не очень, как по мне. Картина мягче смотрится. А в рендере они все хоть и детализированные, но пластмассовые какие-то.

Это только моё имхо, далёкого от всех искусств человека.

Вы мои мысли озвучили! Ну и копировать всегда проще, чем самому создавать - есть сюжет, персонажи, композиция, цвет. Попробовали бы с нуля сами сделать подобное...
Цитата (Yenoham @ 24.01.2020 - 13:23)
Цитата (DasKochet @ 24.01.2020 - 12:53)
Когда лицезрел эту картину в музее, не думал, что сам жизни с эти столкнусь.

Насильно женился? )

Его насильно замуж выдали.
KPss78 24.01.2020 - 18:22
Юморист
-2
Цитата (8lol8 @ 23.01.2020 - 20:03)
Да, могёт. Вопрос - зачем?
И тонирование отстойное, в оригинале цвет лучше и непонятно зачем добавлены источники света на рендере.

Ой, бл..., Ну сделай лучше, критик херов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Была картина, стала компьютерная моделька. Вещи совсем разные.
Впечатление, что просто пропустили через мультяшечные фильтры в Фотошопе и все.

Фтопку!
Erian 24.01.2020 - 18:50
Юморист
0
еще не много культурных выкладок
0
На оригинале люди выглядят более настоящими, а на графике пластмассовые как в играх
Цитата (Mourner @ 23.01.2020 - 23:19)
Не очень, как по мне. Картина мягче смотрится. А в рендере они все хоть и детализированные, но пластмассовые какие-то.

Это только моё имхо, далёкого от всех искусств человека.

Полностью соглашусь. Кукольные лица, особенно у девушки.

Нет души, спокойных тонов и т.п. Всё таки цифровые технологии никогда не догонят человека в искусстве. И это - хорошо!
Цитата (Масяня999 @ 23.01.2020 - 20:34)
Вот жеж нехер людям делать... Зачем? Для чего?
Да и картина дурацкая, никогда мне не нравилась.

Показал бы тут свои картины. Они же шедевры...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Solesurvivor 24.01.2020 - 20:32
Единственный Выживший
1
Есть композиторы одного произведения, есть художники одной картины, есть скульпторы одной статуи. Но, они оставляют это произведение искусства для человечества на века!
Sevs 24.01.2020 - 21:09
Хохмач
0
Когда прочитал 3D, думал картину крутить можно, с разных ракурсов посмотреть. А это херня какая то.
Постмодернисткая попса. Своего ничего придумать не могут.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37763
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх