Глушители? На самом деле их не существует!


Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

psg 31.01.2020 - 10:37

Приколист

Если убрать повторы, то статья, наверное, на треть сократиться. Тут ещё столько можно было про них интересного написать (в комментариях выше уже написали чем дополнить), а вы воду льёте как студент которому нужно увеличить объём курсовой...

FW190 31.01.2020 - 10:38

Весельчак

Цитата

дополнительный вес на стволе уменьшает отдачу и отброс дула наверх, а значит стрелку легче целиться и держать мишень на мушке

как все просто оказывается... - пол-кирпича привязал к стволу и сразу стал снайпером

~~Pадиотехник~~ 31.01.2020 - 10:40

Ярила

Цитата (PoM4Er @ 31.01.2020 - 10:01)

Цитата (Beard74 @ 31.01.2020 - 08:39)

Одновременно с этим обычный разговор на расстоянии метра от человека фиксируется на уровне 60 дБ – это базовое значение относительной громкости. В то же время 128 дБ, которые были зафиксированы при стрельбе с использование супрессора, – это действительно тише, но одновременно и в 115 раз громче, чем базовый разговор двух людей, находящихся друг от друга на расстоянии метра.

1 метр друг от друга 60дБ. Выстрел с супрессором 128 дб. Разница в 115 раз. Нихуя не понял, но очень интересно.

68 децибел разница не в 115, а почти в 3000 раз

Horizen8 31.01.2020 - 10:48

Ярила

Цитата (50peso @ 31.01.2020 - 08:16)

какой то пистолет наши изобретали там в патроне в гильзе заглушка была при выстреле запирала гильзу выпинывая пулю))). как то так . так там выстрелв точно не было слышно почти. токо металические щелчки от работы самой пистолета.

ну почему только "наши"?
Это давняя придумка, и реализовывали ее не только наши, но и американцы. Они использовали подобные патроны во Вьетнаме, в конце 60-х - начале 70-х.
У американцев это был гладкоствольный револьвер QSPR под такой патрон с поршнем в гильзе, где в качестве поражающего элемента была дробь, а также бесшумный дробовой патрон 12 калибра такого же устройства к обычным дробовикам (первый использовали "туннельные крысы", второй - предназначался для использования Неви Силс)

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.01.2020 - 10:49

~~kkvvnn1~~ 31.01.2020 - 10:54

Ярила

Цитата (Beard74 @ 31.01.2020 - 07:40)

Пользуясь на охоте обычным ружьем, мы обрекаем себя на очень громкие звуки выстрелов – обычно более 150 дБ.

Болевой порог - 120. Травмы органов слуха 140.

~~as1205~~ 31.01.2020 - 10:58

live free ride free

Цитата (QuartZz @ 31.01.2020 - 07:50)

Это доклад в целях гражданской популяризации?)
Просто для развенчивания мифов про полную беззвучность - не мешало бы добавить про армейские дозвуковые спецбоеприпасы, хотя бы.

И про гражданские тоже. Ну и самокрут никто не отменял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

reactor1488 31.01.2020 - 11:05

Приколист

Цитата (Stellapolare @ 31.01.2020 - 09:58)

Вот таким ненавязчивым способом русский язык пополнился очередным новым пиндосским словом супрессор...

Минусят \"модернизаторы\" русского языка?

А сфигали оно новое? Для тех кто только в английский неумеет наверное да. Ведь suppressor-подавитель(глушители для оружия), а вот muffler-глушитель( авто ), ведь у нас такой богатый язык, но нахуя нам им пользоваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RM17 31.01.2020 - 11:06

Ярила

Цитата (Datigoonish @ 31.01.2020 - 07:47)

Цитата (zorinserg @ 31.01.2020 - 07:42)

Хм, занятно...Позеленю...
На перфоратор бы создать глушитель...цены бы не было...

Сначала к жопе себе приделать... шептунов пускать втихаря...

Еще в прошлом веке запатентовали англичане. Со встроенным ароматизатором!

manager2 31.01.2020 - 11:06

Ярила

"не существует" , это сильно сказано
хороший глушитель на дозвуковом патроне делает выстрел довольно тихим
если при этом в оружии ничего не лязгает
например, нет там вобще автоматики, то получается совсем тихо

пицца 31.01.2020 - 11:09

бугагаш

Подавитель и глушитель это как автомат и штурмовая винтовка, как ни назови делают одно и тоже. ТС еще про модераторы забыл, они же дтк закрытого типа, порождение законов об оружии.

RM17 31.01.2020 - 11:10

Ярила

Цитата (QuartZz @ 31.01.2020 - 07:50)

Некоторые боеприпасы в принципе дозвуковые. Например, толстая и тяжелая пуля старого доброго ACP .45 покидает ствол на дозвуке.

reactor1488 31.01.2020 - 11:11

Приколист

Цитата (hhurik @ 31.01.2020 - 10:28)

- продажа глушителей в России - не запрещена, под запретам установка их на охотничье оружие.
- на подвижные стволы пистолетов глушитель - по понятным причинам - ставиться со специальным приспособлением Nielsen Device,иначе оператору при выстреле будет нехорошо.

- никогда слово \"супрессор\" не приживется в народе, к гадалке не ходи
https://www.breachbangclear.com/wp-content/...3/booster-2.gif

А зачем на супрессор, когда есть подавитель. Просто есть безграмотные переводы и есть вольные переводы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

reactor1488 31.01.2020 - 11:12

Приколист

Цитата (пицца @ 31.01.2020 - 11:09)

Согласен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

anikifya 31.01.2020 - 11:16

Ярила

Цитата (Barrel0726 @ 31.01.2020 - 10:20)

Цитата (anikifya @ 31.01.2020 - 10:00)

Цитата (УЧК @ 31.01.2020 - 08:40)

интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают...

повышают.
пуле в жопу меньше "дует" пороховыми газами, кучность повышается.

а от чего ей снижаться то?

Ну как минимум от того, что на конце ствола висит непонятная ебола, которая непредсказуемым образом влияет на колебания ствола при выстреле. Что не лучшим образом сказывается на кучности. Плюс влияние на истечение пороховых газов при выстреле...

Во первых, пристреливают оружие с ПБС. Или без него. Но его не достают из кармана произвольно (разве что на пистолетах)
Во вторых "влияние еболы" так же считается.
Не вешают на ствол "непонятную" еболу. Только понятную.
Истечение пороховых газов нивелируется. Вернее - уменьшается его влияние.

Надо запретить телевизор.
Насмотрятся хуеты ...

Это сообщение отредактировал anikifya - 31.01.2020 - 11:16

~~HoiAn12~~ 31.01.2020 - 11:21

Ярила

ПМ в варианте с глушителем хлопает аки петарда маленькая, но очевидно тише чем без.
А вот АК-74 с глушителем и соответствующим патроном вполне тих. Скорее лязг затворной рамы громче будет. Так штаааа...

Barrel0726 31.01.2020 - 11:23

Ярила

Цитата (anikifya @ 31.01.2020 - 11:16)

Цитата (Barrel0726 @ 31.01.2020 - 10:20)

Цитата (anikifya @ 31.01.2020 - 10:00)

Цитата (УЧК @ 31.01.2020 - 08:40)

интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают...

повышают.
пуле в жопу меньше "дует" пороховыми газами, кучность повышается.

а от чего ей снижаться то?

Хуету ты написал, про то, что пуле в жопу дует.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 31.01.2020 - 11:44

Глушители? На самом деле их не существует!

Evgen264 31.01.2020 - 11:23

Ярила

Спасибо за пост, познавательно!

7oloviev 31.01.2020 - 11:24

Весельчак

Никогда ружья не было, но сразу захотелось купить глушитель)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

pythonx 31.01.2020 - 11:31

Проводник мозгошмыгов

Хз, смотрел стрельбу из 1911 с глушителем, весьма тихо. Но там дозвуковая дульная скорость.

ДЖОНик 31.01.2020 - 11:49

Ярила

Цитата (АлександрЧе @ 31.01.2020 - 14:24)

при мне спецназеры из ВСС стреляли с глушителем, слышно было только клацанье затвора, какой патрон использовали не знаю

Там штатный специальный патрон СП-5 И СП-6 , тяжелая пуля и низкая скорость.

Это сообщение отредактировал ДЖОНик - 31.01.2020 - 11:51

Бакинец 31.01.2020 - 11:52

Ярила

вот вещь! ПСС бесшумный и беспламенный! и без всяких глушителей)
а вообще мне кажется, что глушитель в первую очередь для того и существует, чтобы глушить звук выстрела

biolog1982 31.01.2020 - 11:58

Хохмач

Цитата (bi11ion @ 31.01.2020 - 07:59)

Ничего не знаем, но очень интересно) знаете да старый масл фильтр, можно теперь не выкидывать ))

Подтверждаю, опробовано

biolog1982 31.01.2020 - 12:02

Хохмач

И на тт, правда только СХП

Это сообщение отредактировал biolog1982 - 31.01.2020 - 12:03

ФэтФрумос 31.01.2020 - 12:14

Ярила

Цитата (PoM4Er @ 31.01.2020 - 09:01)

Цитата (Beard74 @ 31.01.2020 - 08:39)

1 метр друг от друга 60дБ. Выстрел с супрессором 128 дб. Разница в 115 раз. Нихуя не понял, но очень интересно.
Уровень крика 110 дБ.
115 дБ работа пескоструйного аппарата. Слышимость с 1 метра.
Ну и да 60\128=2,13 раз.
Если же 60*115= 6900 дБ. При таком шуме умрет все на хуй в радиусе 5 км.

ПыСы:
А все понял. Закон Вебера-Фехнера. Все верно разница в 115 раз.

m = 10(n / 10) ,где m – отношение в разах, n – отношение в децибелах.

Например, 1дБ равен 10(1дБ / 10) = 1,258925…= 1,26 раза.

при 20 дБ: 10(20дБ / 10) = 100 (увеличение величины в 100 раз)

при 10 дБ: 10(10дБ / 10) = 10 (увеличение в 10 раз).

Пардон ступил, был не прав.

20 децибел- 10 раз
ПС пизданул по привычке, это ж акустика, а я про листричество, виноват.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 31.01.2020 - 12:21

Докштэйн 31.01.2020 - 12:18

Ярила

Про этого "тихаря" забыли.

И его приемника.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38243
0 Пользователей: