Глушители? На самом деле их не существует!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
6
интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают... upset.gif
Глушитель, глушитель...

МСП «Гроза»; Индекс ГРАУ — 6П24

Raspatel 31.01.2020 - 08:45
массовик с вот таким затейником
1
ДТК и ПБС - конструктивно разные устройства с отличающимся назначением. Общее у них одно - увеличивают массу ствола и тем самым могут влиять на колебания системы, а значит и на кучность стрельбы. Но ДТК разрешены, а ПБС - нет, за установку и использование административная статья, штраф и изъятие средства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (УЧК @ 31.01.2020 - 10:40)
интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают... upset.gif

Он мембранного типа, у него внутри сплошной обтюратор из резины, которая запирает газы внутри, а пуля её прокалывает и уходит. От хорошей очереди этот обтюратор просто разваливается - и прогорает, и растреплевается. У мембранных, естественно, кучность хуже.
Цитата
Последнее особенно актуально для военных, так как обычным охотникам в лесу или стрелкам-любителям на стрельбище нет нужды прятаться.


Ну вот тут где как бабка сказала.
В России запрещена охота с ПБС
В Финляндии запрещена охота без ПБС

В Финляндии нужно - чтобы не пугать дичь
В России нельзя - ибо потому как нехуй, и пошел нахуй - вот почему. deal.gif


ИМХО - один из самых тупых запретов в законе об оружии.
denisuss 31.01.2020 - 09:19
Весельчак
24
всегда есть противоположенная сторона громыхатель

Глушители? На самом деле их не существует!
navuhadon 31.01.2020 - 09:32
Пехотинец Путина
4
Сперва поправь, .45ACP = 11,43 мм.
Да уж, режиссёры нам вешают нехило. Самый, яркий пример абсурда на картинке. ПБС-1 на СВД. Как мы помним, патроны дед брал ЛПС и БЗ, никаких дозвукавых.
Заглушить 7,62х54 R, практически нереально. Пламя убрать да, но со второго выстрела, ибо в трубе кислород, и при первом выстреле нехилая вспышка присутствует.

Глушители? На самом деле их не существует!
А почему не написано что настоящее бесшумное оружие имеет скорость пули ниже скорости звука!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (navuhadon @ 31.01.2020 - 09:32)
Сперва поправь, .45ACP = 11,43 мм.
Да уж, режиссёры нам вешают нехило. Самый, яркий пример абсурда на картинке. ПБС-1 на СВД. Как мы помним, патроны дед брал ЛПС и БЗ, никаких дозвукавых.
Заглушить 7,62х54 R, практически нереально. Пламя убрать да, но со второго выстрела, ибо в трубе кислород, и при первом выстреле нехилая вспышка присутствует.

Да, ладно)) И .50 BMG глушат. И второе - для горения пороха и пороховых газов, наличие кислорода в воздухе до одного места...
Bramas 31.01.2020 - 09:52
Приколист
2
Звук от вылета пороховых газов из ствола это херня. Для стрелка важно не только погасить пламя при выстреле но еще и использовать малоскоростной патрон со скоростью пули до 320 метров в секунду. Если использовать обычный патрон со скоростью пули 800-900 метров в секунду то никакой глушитель не поможет. Звук будет очень громким из-за пули в 2.5-3 раза превышающей скорость звука. И кстати уже давно есть специальные акустические системы определения выстрела( указывают направление откуда в вас стреляют) так, что глушитель в бою имеет смысл использовать только вместе с малоскоростными патронами. Иначе от него не будет пользы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (geck186rus @ 31.01.2020 - 07:54)
Цитата
Шта?
Чёртовы гуманитарии... 

Ты мат.часть подучи потом умничай!

о, а я не знал... спасибо

вот только с арифметикой здесь все равно не сходится даже по этой табличке
Цитата (navuhadon @ 31.01.2020 - 11:32)
Сперва поправь, .45ACP = 11,43 мм.
Да уж, режиссёры нам вешают нехило. Самый, яркий пример абсурда на картинке. ПБС-1 на СВД. Как мы помним, патроны дед брал ЛПС и БЗ, никаких дозвукавых.
Заглушить 7,62х54 R, практически нереально. Пламя убрать да, но со второго выстрела, ибо в трубе кислород, и при первом выстреле нехилая вспышка присутствует.

Тот дедушка мог и пересыпать себе чистые дозвуки))) Отобрать по равной гильзе, на равную навеску, перевешать и перекрутить пули.
Вот таким ненавязчивым способом русский язык пополнился очередным новым пиндосским словом супрессор...

Минусят "модернизаторы" русского языка?

Это сообщение отредактировал Stellapolare - 31.01.2020 - 10:28
1
Есть PCP Тайпан. Один раз после чистки ствола, пробовал стрелять без глушителя.
Разница ощутима более чем. Так только немногим громче щелчка УСМ. А без глушителя, бахкает очень громко.
Цитата (УЧК @ 31.01.2020 - 08:40)
интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают... upset.gif

повышают.
пуле в жопу меньше "дует" пороховыми газами, кучность повышается.

а от чего ей снижаться то?
Цитата (steslia @ 31.01.2020 - 10:00)
Есть PCP Тайпан. Один раз после чистки ствола, пробовал стрелять без глушителя.
Разница ощутима более чем. Так только немногим громче щелчка УСМ. А без глушителя, бахкает очень громко.

я из FX Boss без модера на кухне вхолостую бахнул. Чуть со стула не упал gigi.gif
1
Цитата
МСП «Гроза»

У этого агрегата пороховые газы не покидают гильзы. Гениальное изобретение!
navuhadon 31.01.2020 - 10:19
Пехотинец Путина
2
Цитата (SDragon @ 31.01.2020 - 09:56)
Цитата (navuhadon @ 31.01.2020 - 11:32)
Сперва поправь, .45ACP = 11,43 мм.
Да уж, режиссёры нам вешают нехило. Самый, яркий пример абсурда на картинке. ПБС-1 на СВД. Как мы помним, патроны дед брал ЛПС и БЗ, никаких дозвукавых.
Заглушить 7,62х54 R, практически нереально. Пламя убрать да, но со второго выстрела, ибо в трубе кислород, и при первом выстреле нехилая вспышка присутствует.

Тот дедушка мог и пересыпать себе чистые дозвуки))) Отобрать по равной гильзе, на равную навеску, перевешать и перекрутить пули.

Мог, не мог, но стрелял обычными. К тому же, резинку вынесет из этого пбс со свистом.
Я знаю что говорю, ибо стрелял из многих образцов с глушителями. Например ПКМ, под этот патрон, дует так, что на 10 метров кусты шатаются.
Цитата (anikifya @ 31.01.2020 - 10:00)
Цитата (УЧК @ 31.01.2020 - 08:40)
интересно - сколько раньше читал про ПББС, везде писали, что они кучность снижают, а у ТСа наоборот повышают... upset.gif

повышают.
пуле в жопу меньше "дует" пороховыми газами, кучность повышается.

а от чего ей снижаться то?

Ну как минимум от того, что на конце ствола висит непонятная ебола, которая непредсказуемым образом влияет на колебания ствола при выстреле. Что не лучшим образом сказывается на кучности. Плюс влияние на истечение пороховых газов при выстреле...
при мне спецназеры из ВСС стреляли с глушителем, слышно было только клацанье затвора, какой патрон использовали не знаю
2
масляный фильтр, отличный глушитель
1
Цитата (SDragon @ 31.01.2020 - 07:49)
Цитата (Beard74 @ 31.01.2020 - 09:41)
Все.
Доклад окончил.
Можно пинать.

Разрешите отпинать!

Первое - не сказано о мембранных глушителях!
Второе - не уделено должного времени сверхзвуку и дозвуку!
Третье - не оговорено конструктивное разделение саундмодераторов, приборов беспламенной и конкретно бесшумно-беспламенной стрельбы.
Четвертое - не указано, что после открытия пользы отсечения пороховых газов /при стрельбе высокоимпульсными патронами - были разработаны развитые ДТК, не скрывающие ни звука ни огня, но достаточно эффективно отводящие газы сразу после выстрела, повышающие кучность стрельбы за счет разнообразных эффектов, как отсутствием дестабилизации пули, так и повышением стабилизации ствола.

В первом приближении пинать окончил!

- продажа глушителей в России - не запрещена, под запретам установка их на охотничье оружие.
- на подвижные стволы пистолетов глушитель - по понятным причинам - ставиться со специальным приспособлением Nielsen Device,иначе оператору при выстреле будет нехорошо. moderator.gif
- никогда слово "супрессор" не приживется в народе, к гадалке не ходи
https://www.breachbangclear.com/wp-content/...3/booster-2.gif

Это сообщение отредактировал hhurik - 31.01.2020 - 10:33
accente 31.01.2020 - 10:29
Балагур
3
Пффф... Сынки!

Глушители? На самом деле их не существует!
1
...

Глушители? На самом деле их не существует!
Цитата (АлександрЧе @ 31.01.2020 - 10:24)
при мне спецназеры из ВСС стреляли с глушителем, слышно было только клацанье затвора, какой патрон использовали не знаю

Кстати, да - механика оружия лязгает довольно громко. В свое время прикол вышел на испытаниях Макарова с глушителем - звон железа был громче чем звук выстрела.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38243
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх