Почему в СССР на Ростсельмаше делали 85 000 комбайнов, а сейчас около 8 тыс.


Страницы: (26) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Пенс2011 23 сен. 2020 г. в 20:41

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Guldar @ 23.09.2020 - 20:36)

Цитата (bishop66 @ 23.09.2020 - 20:32)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:30)

Вот нахуя так пиздаболить? Проедься по Ставрополью, Дону, Кубани, найди хоть одно заброшенное, неухоженное поле.

Каждый клочок земли или обрабатывается или отдыхает, до следующего сезона.

Прогуляйся по хуторам да станицам, посмотри как люди живут. Побывай на фермах, а потом лишь варежку открывай.

У нас в Ростове из привозной еды, разве что экзотические фрукты и морепродукты, а остальное все свое, либо кубанское.

Пройдись по полям Свердловской области
Еблом об борщевик не ударься только

А может там растет просто все хуево ?
И да продовольствия производим явно больше чем при СССР.

насчет больше продовольствия - прямо в точку)))

"РФ за 5 месяцев увеличила импорт пальмового масла до 413 тыс. тонн
Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Россия в январе-мае 2020 года увеличила импорт пальмового масла на 0,7% по сравнению с показателем за тот же период в 2019 году, до 413 тысяч тонн, сообщил Росстат."
https://www.interfax.ru/business/718719

Borovenko автор 23 сен. 2020 г. в 20:41

Реконкиста • На сайте 6 лет

Цитата (pokker81 @ 23.09.2020 - 20:33)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 21:30)

за пределами Ставрополья и Кубани не всегда так радостно. прогуляйтесь как-нибудь по другим регионам

Человек тащемто писал про всю страну или отдельно взятые регионы?

А должно быть очень радостно, не в аграрных регионах страны, где лето три месяца?

Это в совке могли тянуть убыточные колхозы, за каким то хуем, сейчас это просто не рентабельно, южане своей более дешевой продукцией, просто задавят нахуй.

~~Зензибар~~ 23 сен. 2020 г. в 20:43

Ярила • На сайте 6 лет

-3

Цитата (SergioPri @ 23.09.2020 - 20:03)

У меня другой вопрос... а если бы они и сейчас по 85 тыс комбайнов выпускали бы, они их успевали бы продавать? Может в этом дело?

Как и в СССР через сезон в чермет.

keittimans 23 сен. 2020 г. в 20:43

Ярила • На сайте 13 лет

Так то наверно "Нивы" были раз 100 производительней чем конные молотилки 50х годов. Так что ничего удивительного что современные машины немножко попроизводительней чам "Нивы"

~~bishop66~~ 23 сен. 2020 г. в 20:44

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:41)

Тот человек другого пиздоболом назвал , когда второй про всю страну писал, и далее рассказ про отдельно взятые регионы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SAOjga 23 сен. 2020 г. в 20:44

писатель • На сайте 10 лет

Цитата

85тыс в год
Они одноразовые чтоли были ?
За 10 лет каждый 300 житель СССР имел бы свой комбайн

по сути да, по воспоминаничм многих агрономов "падеж" комбайнов был очень высокий, они массово ломались, многие превращались в доноров запчастей для оставшихся, но их не списывали, а числили остовы комбайнами. Я, когда начинал работать, еще помню диалоги о необходимости списать остовы, которые числились как комбайны, но технадзор отказывался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SergioPri 23 сен. 2020 г. в 20:44

Весельчак • На сайте 16 лет

Цитата

А может там растет просто все хуево ?
И да продовольствия производим явно больше чем при СССР.

График посмотрите и обратите внимание на красную линию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему в СССР на Ростсельмаше делали 85 000 комбайнов, а сейчас около 8 тыс.

Кот16 23 сен. 2020 г. в 20:45

Ярила • На сайте 10 лет

Сколько потребляют - столько и производят. Потреблял бы рынок 85 тыс. - производили бы 85 тыс.

KAPAT07 23 сен. 2020 г. в 20:45

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (gatephp @ 23.09.2020 - 20:27)

В СССР делали только галоши. В.В.Путин

УАЗики делают при любых раскладах, правителях и любом государственном строе и без него! Только снаружи ручки зря разработали и присобачивают к нему. Не приживаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~VitekG~~ 23 сен. 2020 г. в 20:46

Ярила • На сайте 11 лет

Кто работал на ниве, о потом на дону, тот помнит эти ощущения - все работает само везде датчики и сигнализаторы.
Меня правдп на Дон не пустили, я помощником на ниве одно лето отработал.

Анна73 23 сен. 2020 г. в 20:47

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (bishop66 @ 24.09.2020 - 00:32)

Пройдись по полям Свердловской области
Еблом об борщевик не ударься только

а в Красноярске тем временем...на месте Комбайнового завода масштабная застройка нового микрорайона

Это сообщение отредактировал Анна73 - 23 сен. 2020 г. в 20:50

~~Байдун13~~ 23 сен. 2020 г. в 20:47

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:08)

Потому что комбайн советский выдерживал 2-3 сезона и уходил в утиль.
Брали количеством, а не качеством.
Как впрочем во многих областях советской экономики, когда производили оххулиарды тонн абсолютно ненужной, неконкурентной, некачественной продукции и гордились фуфловым ростом экономики

А вот не надо пиздеть. Почему не зная темы вы выдвигаете свои умозаключения? Откуда вы лезете? В совхозе, где я работал в 1989-1994 годах было пять комбайнов СК-5, два Енисея и один Дон-1500. Так вот Дон1500 был верхом совершенства на то время, а Нива комбайны были с конца семидесятых и при должном обслуживании прекрасно работали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Wаrаnum~~ 23 сен. 2020 г. в 20:47

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (SergioPri @ 23.09.2020 - 20:44)

Цитата

А может там растет просто все хуево ?
И да продовольствия производим явно больше чем при СССР.

График посмотрите и обратите внимание на красную линию

В РФ продовольствием считается только зерновые?Хммм.Не знал.

Borovenko автор 23 сен. 2020 г. в 20:48

Реконкиста • На сайте 6 лет

Цитата (Пенс2011 @ 23.09.2020 - 20:41)

Цитата (Guldar @ 23.09.2020 - 20:36)

Цитата (bishop66 @ 23.09.2020 - 20:32)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:30)

Пройдись по полям Свердловской области
Еблом об борщевик не ударься только

А может там растет просто все хуево ?
И да продовольствия производим явно больше чем при СССР.

В СССР "пальму" не экспортировали?

Цитата

Статистический обзор внешней торговли СССР приводит информацию, что в 1963 г. только из Индонезии было импортировано свыше 2 тыс. т пальмового масла, а в 1964 - 2249 тонны. В дальнейшем эти количества увеличивались.
Крупные партии масла завозили 1979 г. В 1982 г. страна импортировала 376 тыс. тонн этого продукта, а в 1989 году – свыше 430 тыс. тонн. Для сравнения: после 2005 года импорт пальмового масла не был ниже, чем 500 тысяч тонн каждый год.

Хотя бы ГОСТы, ОСТы почитай
Но то такое.

Как рассказывают древние "вруны" успевшие пожить при развитом социализме, зимой, весной, да что там, даже осенью, в магазинах уже нельзя было встретить сраные яблоки, не гнилой картофель и капусту. Дико звучит, при нынешнем изобилии "пальмовых" персиков и груш.

Еще эти "вруны" говорили, что советские магазины были забиты мясом, колбасой, не было очередей, а жопу не вытирали газетой, а туалетной бумагой;

SergioPri 23 сен. 2020 г. в 20:50

Весельчак • На сайте 16 лет

Цитата

В РФ продовольствием считается только зерновые?Хммм.Не знал.

Приводите свои аргументы! По молоку, мясу, птице! Вышли на уровень 91 года, за счет птицы... производство говядины/свинины упало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Байдун13~~ 23 сен. 2020 г. в 20:52

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (VitekG @ 23.09.2020 - 20:46)

Так то на Ниве копнитель освобождался механически, где солома написала на деревянную рейку и копнитель открывался, а на комбайне Дон стояла та же рейка, но стоял выключатель, который приводил в действие механизм затвора. Так то разница в комфорте была конечно, но принципы действия схожи. И да, на Доне было полно электроники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SAOjga 23 сен. 2020 г. в 20:54

писатель • На сайте 10 лет

Цитата

ну, бросать такую землю, это грех, естественно высокопроизводительные черноземы никто не бросил. Но чем дальше в Сибирь - тем ниже производительность, больше и брошенного. Причем прямо сказать - зачастую не зря брошенно, и сейчас работать на таких землях перевод средств, и в СССР. Но в попробуй вроде как брось, ее пахали, засевали, нифига не получали, но делали вид что убирали. Результат отрицательный, но техника то поставлялась, работала. Естественно ее требовалось больше чем сейчас, но не вся она работала с пользой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Borovenko автор 23 сен. 2020 г. в 20:58

Реконкиста • На сайте 6 лет

-2

Цитата (SAOjga @ 23.09.2020 - 20:54)

Цитата (Borovenko @ 23.09.2020 - 20:30)

ну, бросать такую землю, это грех, естественно высокопроизводительные черноземы никто не бросил. Но чем дальше в Сибирь - тем ниже производительность, больше и брошенного. Причем прямо сказать - зачастую не зря брошенно, ни сейчас работать на таких землях перевод средств, ни в СССР. Но в попробуй вроде как брось, ее пахали, засевали, нифига не получали, но делали вид что убирали. Результат отрицательный, но техника то поставлялась, работала. Естественно ее требовалось больше чем сейчас, но не вся она работала с пользой.

О чем и речь.
Вместо того, что бы всю энергию бросить на южные регионы, развивать там сельское хозяйство, за каким то хуем распахивали Сибирь, Урал

~~Василатий~~ 23 сен. 2020 г. в 21:01

Вы кто такие? • На сайте 9 лет

Цитата (SAOjga @ 24.09.2020 - 00:54)

Но чем дальше в Сибирь - тем ниже производительность, больше и брошенного.

Вокруг Новосибирска и в Алтайском крае все пораспахано.
Там где местность ровная, нет болот и солончаков- все засеяли.

Кнехт65 23 сен. 2020 г. в 21:01

Вольно дум • На сайте 9 лет

Езжу по стране и вижу заброшенные сельхоз угодья. Зарастают поля. Соснами и березкой. Лепота.....И зачем нам даже 10К комбайнов?

SAOjga 23 сен. 2020 г. в 21:04

писатель • На сайте 10 лет

Цитата

ну, не все зря... сейчас многое прекрасно эксплуатируется не без хороших результатов, но чем дальше к Сибири тем чаще зря при СССР. Погоня за планом, как я понимаю и администативно командная система во всей красе. По уму надо было смотреть на местах, где сеять, а где бросить. Но это может решить хозяин, а не бюрократ. И работали везде, топя успехи хороших участков в плохих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Wаrаnum~~ 23 сен. 2020 г. в 21:06

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (SergioPri @ 23.09.2020 - 20:50)

Цитата

В РФ продовольствием считается только зерновые?Хммм.Не знал.

Приводите свои аргументы! По молоку, мясу, птице!

Я вообще то думаю что он не прав, но от этого, твой пост не становится более корректным.
Он обобщает, а ты ему про частности.Так понятно?

DimmON777 23 сен. 2020 г. в 21:09

Ярила • На сайте 12 лет

Все правильно объяснил, в стиле запутинцев и партии ПЖиВ: 'Мы стали больше сеять ржи!'

xof 23 сен. 2020 г. в 21:12

Хохмач • На сайте 10 лет

Прочитал - прослезился. Все по-науке, глубокая аналитика с цифрами, с авторитетными мнениями....на хера такие пасквили публиковать, автору не стыдно что ли совсем за качество материала? И вишенка " искажают реальность, так как за ними умалчивают важные факты." - ну это точно "про сделано у нас" )))

SAOjga 23 сен. 2020 г. в 21:16

писатель • На сайте 10 лет

Цитата

ну когда пришли иномарки, особенно "поколение 2000-х" (да, оно не только в легковых эталон простоты и большого ресурса) стало понятно, что на одну иномарку надо 3 наших машины, что бы сравняться по работе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72557
0 Пользователей: