У меня батя ,подался на Свера 3 года на льдине (8 человек) зато приехал домой С большими деньгами, Папа давно умер 68- лет ( тромб) А мне досталось порт Ванино 83-85
Т есть не ученый, а обычный графоман , пеЙсатель бульварных книжонок? Так, скажи, клован, зачем его читать? Именно его, а не тех ученых, на которых он якобы ссылается в своей графоманской хуете? Кстати почему именно его, а не Круза например, или какого нибудь Цормудяна? Донцову?
Клован тут ты. Патамушта не читал но осуждаю. Почему его а не учёных? Патамушта понятным для большинства языком. Тебе вот стопудово учёных не осилить - ты даже графомана не смог, ага.
Я прочитал всего Тармашева и вашего оппонента полностью поддерживаю. Рекомендовать его к прочтению в любых целях, кроме развлекательных – глупость несусветная. Ибо это фантастика, а не наука, в которой и супероружие в виде разогнанных до десятков скоростей света частиц, и война с инопланетянами и ГМО мракобесие... А в "Тьме" ещё и магия. И, да, он графоман, заработавший антипремию. Вот это надо читать тем, кто интересуется вопросом из данного топика?
Время жизни современных носителей данных исчисляется десятками, максимум — сотнями лет. Бумага продержится ненамного дольше, так что самыми надежными носителями могут оказаться старые добрые глиняные таблички. Известны вавилонские таблички давностью 5000 лет и даже японские керамические артефакты, сохранившиеся еще с периода Дзёмон — больше 13 тысячелетий.
Стекло! По прикидам более 1000 лет. Это так, камень в огород сторонников "великих и продвинутых" цивилизаций прошлого...
Пы сы: Погуглил, есть и интереснее инфа:
Цитата
Из-за своей нейтральности к воздействию агрессивных сред, стекло разлагается более одного миллиона лет при обычных условиях, что является абсолютным рекордом среди всех веществ
Изначально стекло использовать - не самая лучшая идея. Это аморфное вещество. И каким-бы твердым оно казалось, оно обладает текучестью. Через 10000 лет оно просто растечется и склеет между собой эти самые таблички, обработанные стеклом.
Тармашев это задержавшийся на уровне 15-летнего школьника 28-летний инфант. И рекомендовать читать его для общего развития это как рекомендовать слушать "Пающие трусы" для получения академического курса по физике.
Этот инфант достаточно неплохо рассказал про монсанту и прочих, популярным языком объяснив проблему гмо. Пусть без особых углубление в тематику, но кому надо тот дальше сам. А кому не надо - ему хоть лекцию прочитай - один хуй феларетом останется
Следует читать "неплохо выехал на фобиях недалёкого хомячья".
А тем, кого волнует COVID-19, следует читать "Эпоху мёртвых" Круза. Он там в первой книге от имени главного героя, якобы вирусолога, написал хуйни про вирусы популярным языком. Кому надо – тот дальше сам. Интересующимся техникой, в частности автомобилями, следует почитать Роулинговского "Гарри Поттера". Доступно описывается летающий автомобиль без особого углубления в тематику.
Следует читать "неплохо выехал на фобиях недалёкого хомячья".
А тем, кого волнует COVID-19, следует читать "Эпоху мёртвых" Круза. Он там в первой книге от имени главного героя, якобы вирусолога, написал хуйни про вирусы популярным языком. Кому надо – тот дальше сам. Интересующимся техникой, в частности автомобилями, следует почитать Роулинговского "Гарри Поттера". Доступно описывается летающий автомобиль без особого углубления в тематику.
Мде, в голове у вас насрано от души.... И да, на каких таких фобиях? Посмотрите дату выхода книги и покажите истерику насчёт гмо того времени. Кстати насчёт тармашева и темы тса - просто совпадение, но в каждом совпадение есть что то такое. Кстати насчёт ковида следует смотреть "заражение"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На самом деле у нас на Кубани в скромном посёлке Ботаника есть семяхранилище и по-круче «В этом году исполнилось ровно сорок лет с того момента, как на окраине небольшого кубанского посёлка с характерным названием Ботаника появилось уникальное сооружение. Снаружи оно выглядит как обычное здание, но наружность — это только вершина айсберга. Почти в прямом смысле. Дело в том, что помимо надземной части здесь есть и скрытая от посторонних глаз подземная, высотой с четырёхэтажный дом. Уходящая вниз лестница ведёт к двум подземным этажам, каждый из которых высотой в шесть метров. Почти всё это пространство (за исключением узких коридоров) занимают изолированные друг от друга камеры с отдельными дверями. Всего их две дюжины: по двенадцать на уровень. И каждая доверху заставлена стеклянными контейнерами, в которых хранятся семена различных сельскохозяйственных растений. Всё это можно сравнить с подземным хранилищем сокровищ.
«В нашей коллекции есть практически всё, что нужно человеку для жизни, — рассказывает директор Кубанского генетического банка семян Ольга Силаева. — В ней представлено всё разнообразие семян сельскохозяйственных культур, из которых делают пищу, корма для животных, одежду и многие другие продукты. Стоимость коллекции можно оценить в баснословную сумму, хотя, по сути, она неоценима. Как, например, определить цену коллекции Русского музея или Эрмитажа? Любая картина или скульптура уникальна и бесценна. То же самое и у нас».
Один из прошлых директоров банка семян в интервью журналистам всё же называл конкретную сумму. Десять лет назад стоимость всей коллекции Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова, филиалом которого является Кубанский генетический банк семян, оценивалась в 8 триллионов долларов. Говорят, такую цифру назвали зарубежные специалисты. И большая часть этого уникального собрания находится именно в Краснодарском крае.
Семенной «депозит» человечества
Здесь хранятся сотни тысяч семян сельскохозяйственных культур со всех континентов. Например, только образцов ячменя разных сортов насчитывается около 16 тысяч, а пшеницы — примерно 37 тысяч. Большая часть коллекции банка была сформирована в первые полтора десятилетия его существования. Тогда в неё ежегодно закладывали на хранение по 20-25 тысяч образцов. Сегодня эти цифры намного скромнее, но главное, что пополнение продолжается постоянно.
В России коллекция Кубанского генетического банка семян и института Вавилова в целом не имеет себе равных. За рубежом её аналоги существуют, но не факт, что среди них найдётся что-то подобное с точки зрения полноты...»
Семена будут очень ценны когда не останется не модифицированных культур. Не секрет, что сейчас уже многие семена продают с такой модификаций, что из растений новые семена не пригодны для новой посадки. Это по-сути посадка на иглу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я прочитал всего Тармашева и вашего оппонента полностью поддерживаю. Рекомендовать его к прочтению в любых целях, кроме развлекательных – глупость несусветная. Ибо это фантастика, а не наука, в которой и супероружие в виде разогнанных до десятков скоростей света частиц, и война с инопланетянами и ГМО мракобесие... А в "Тьме" ещё и магия. И, да, он графоман, заработавший антипремию. Вот это надо читать тем, кто интересуется вопросом из данного топика?
А кого читать? Головачева? Всего прочёл. Особенно Реликт зашёл. Нет, товарищи, давайте Беляева, Ефремова и Обручева читать! (лично я ничего против мэтров НАУЧНОЙ классики не имею, но развитие должно быть дальше достижений г-на Гарина?).
Пс. Кстати, мэтр наш, Кир Булычев, емнип, говорил, что всё предсказывается фантастами)) Вспомните хотя бы "робота" Чапека...
Ппс. И, да, "не видел, следовательно - не существует")))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Следует читать "неплохо выехал на фобиях недалёкого хомячья".
А тем, кого волнует COVID-19, следует читать "Эпоху мёртвых" Круза. Он там в первой книге от имени главного героя, якобы вирусолога, написал хуйни про вирусы популярным языком. Кому надо – тот дальше сам. Интересующимся техникой, в частности автомобилями, следует почитать Роулинговского "Гарри Поттера". Доступно описывается летающий автомобиль без особого углубления в тематику.
Мде, в голове у вас насрано от души.... И да, на каких таких фобиях? Посмотрите дату выхода книги и покажите истерику насчёт гмо того времени. Кстати насчёт тармашева и темы тса - просто совпадение, но в каждом совпадение есть что то такое. Кстати насчёт ковида следует смотреть "заражение"
Не, у меня насрано, спору нет. У биологов насрано, нетошт у вас и Тармашева. Давайте начнём разделять тезисы в ГМО-срачах и трэшовую художественную (прости Фёдор Михалыч) литературу – придётся реже акцентироваться на говне.
Как подобная тема, так тармашев этот вылазит, рекорд ЯПа – в пятом по счёту комментарии. А почему "Курочку Рябу" никто не вспоминает? Та же самая тема – "проблема ГМО", описанная доступным языком. Аргументация такая же, выглядит так же, произведение известное...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Andrey25643 янв 2021 в 15:55