Про макросъемку и Tamron 90/2.8

А это мой... Canon (какой именно на фото уже запамятовал.) Sigma 150mm, макрокольца (или экстендер) одна ведущая и две ведомых вспышки на кронштейне. Эта установка позволяем совсем "милипусек" снимать. Севера - у нас все "жучманы" маленькие. Ох и полазил я с этим "троепыхом".

Цитата (smpgmu @ 6.01.2021 - 11:39)

Кэнон 24/105 без затей, на даче.

Очень круто! Да еще на китовый зумм.

Девочку забрал бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tchuvak @ 6.01.2021 - 08:43)

10... Но макрик это ведь прежде всего портретник, не так ли? Позвал модель, пошли в плющ тестить. Резкость отличная уже на открытой. Интересный взгляд получился  Это уже снимал на Nikon D610

У портретника как раз не в резкости дело, у макриков обычно она избыточна для портретной фотографии, но конкретно этот макрик перешарп на портрете не дает имхо, у самого такой, неплохой объектив.

upd с него



Это сообщение отредактировал VeterSevera - 6 янв 2021 в 12:10

Цитата

Griha Да он на всё поражает. Если раньше всегда что-нибудь новенькое прикупал, обменивал, продавал, то последние пять лет вообще ничего от слова совсем. Что имею, тем и пользуюсь. Мне запчасти от космолета не по карману.

Согласен, совсем все печально. Поэтому смотрю в последнее время только на б/у. Либо также довольствуюсь тем, что есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PADOSTA @ 06.01.2021 - 11:40)

А это мой... Canon (какой именно на фото уже запамятовал.) Sigma 150mm, макрокольца (или экстендер) одна ведущая и две ведомых вспышки на кронштейне. Эта установка позволяем совсем "милипусек" снимать. Севера - у нас все "жучманы" маленькие. Ох и полазил я с этим "троепыхом".

Сигма 150 потрясающий для своего класса объектив.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (diegoLunes @ 6.01.2021 - 13:13)

Цитата (Griha @ 6.01.2021 - 10:09) Цитата (base64 @ 06.01.2021 - 09:51) Заебца, может теперь наконец сподоблюсь на макро, давно уже вокруг да около хожу. А то анусы чаек на 70-300/200-500 уже утомило снимать А расскажите, пожалуйста,про 200-500. Смотрю на этот объектив и интересует падает ли качество картинки на 500мм? Что то я на Фликре смотрел на все эти зуммы. Ну их в дыру. Только фиксы. А фиксы ого го сколько стоят поэтому анусы чаек оставим чайкам. )) Может пусть они сами себя снимают за 2 миллиона?!

У трансфокаторов, как правило резкость на длинном конце падает у всех, вопрос в том, сколько нужно жать диафрагму, чтобы она стала приемлемой (а у некоторых вообще бесполезно), если сильно, то всяких подвижных зверюшек будет проблематично снимать, либо темнота, либо шумы из-за высокого исо.
Но для любительского фото, думаю можно вполне приемлемый найти, вон та же сонька 100-400 вполне хороша, например.

А я не запариваюсь, снимаю на Гелиос с макрокольцами.

Это снято на древний Панасоник, тоже Гелиосом с кольцами.

Гелиос

Гелиос

Гелиос

Гелиос

Canon EF 70-200 III без модификаций и света, даже не собирался макро делать.

я сделал вывод - что у меня у одного нет не только макрообъектива , но и зеркальной камеры никакой. все это заменяет камера на телефоне
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все равно ГРИПа не хватает. С этой точки зрения маленькие матрицы лучше. На 1/8 позволяют снимать, да еще с электронным затвором и стабом в тушке (статика). Есть еще суперфича фокус-стекинг когда камера снимает 7 снимков с разным ФР и склеивает в один.

С динамикой да, сложнее, без вспышки не обойтись. Такая мейка у меня есть, но как то не зашла, свет плоский. Использую выносную вспышку на радиосинхронизаторах.

Портретник слабоват честно говоря. Боке нервное и резкое.

Цитата

Я чёт дальше китового объектива на Соньку Альфа 290 не ушёл.... Правда всяким "макро" не озадачивался. Зеркалка бралась в основном для семейных фото в жизни и отпусках...

Дааа, как раз для этого зеркалка со сменной оптикой и нужна ;)

Цитата (PADOSTA @ 6.01.2021 - 11:40)

А это мой... Canon (какой именно на фото уже запамятовал.) Sigma 150mm, макрокольца (или экстендер) одна ведущая и две ведомых вспышки на кронштейне. Эта установка позволяем совсем "милипусек" снимать. Севера - у нас все "жучманы" маленькие. Ох и полазил я с этим "троепыхом".

Руки не отсыхают такую дуру таскать? Тут килограмма 3-4 не меньше...

Цитата (cachalotina @ 6.01.2021 - 10:31)

О, я узнал девушку, её на смену-8 снимали пару тем назад. Это наверное жена или дочка ;)

Нет, на Смену ее не снимал

Цитата (PADOSTA @ 6.01.2021 - 11:40)

А это мой... Canon (какой именно на фото уже запамятовал.) Sigma 150mm, макрокольца (или экстендер) одна ведущая и две ведомых вспышки на кронштейне. Эта установка позволяем совсем "милипусек" снимать. Севера - у нас все "жучманы" маленькие. Ох и полазил я с этим "троепыхом".

Пробовал такую хрень колхозить, но вовремя остановился

Цитата (samhuawey @ 6.01.2021 - 18:01)

Все равно ГРИПа не хватает. С этой точки зрения маленькие матрицы лучше. На 1/8 позволяют снимать, да еще с электронным затвором и стабом в тушке (статика). Есть еще суперфича фокус-стекинг когда камера снимает 7 снимков с разным ФР и склеивает в один. С динамикой да, сложнее, без вспышки не обойтись. Такая мейка у меня есть, но как то не зашла, свет плоский. Использую выносную вспышку на радиосинхронизаторах. Портретник слабоват честно говоря. Боке нервное и резкое.

https://www.youtube.com/watch?v=NjPnwGOgcAE

Так и не решился взять себе, но на выставке в свое время попробвал как он в работе.

ГРИП конечно не идеальный, но всеже сильно лучше обычных макриков на полнокадровых камерах.

Тема сисег не раскрыта. Господа, расходимся!

1) Макрик - не портретник. Фокусировочные механизмы макрика настроены на получение плавного и точного фокуса вблизи, в макро. Как портретнику ему оставили ОЧЕНЬ мало места для фокусировки, оттого макрики (особенно старые) могут быть неточными на дистанции больше 2 метров, просто это не для них. Кроме того картинка с макрика "жесче" и чрезмерно детализирована, что опять же хорошо для макро, но плохо для портрета.

2) система стабилизации очень хороша в макро, если вы снимаете с естесвенным светом. Она позволяет ставить низкие выдержки, спасая ИСО.

3) система фокусировки в макро как правило не нужна вовсе. Фокус ловится движением камеры вперед-назад. Дело в том, что зона резкости в макро-режиме очень мала, и система в этом "молоке" начинает тупить, цепляется не туда не за то и не там, поэтому все наводядся руками.

4) вспышка (системы вспышек) очень хороши, но имеют два недостатка. Во первых ваши фото будут на черном (темном) фоне. Во вторых - нешуточный вес. Вес - это больно. Особенно, если учитывать, что вы держите все на весу а фокусируетесь движением камеры на считанные миллиметры.

5) именно в макро размер матрицы имеет значение, и в макро мире размеры работают наоборот. Чем меньше матрица, тем удобнее на нее снимать в макро. меньше матрица - больше зона резкости. Меньше матрица - легче камера. Там, где фулфрейм сенсору нужно
делать стак из 3-5 кадров мелкоматричные камеры, скажем, Олимпусы, могут снять все одним кадром.

6) макро-кольца, реверсивные кольца и макро-насадки имеют свои ограничения. Да, они относительно дешевы, но лишают вас гибкости. Изаз потери "бесконечности" вы не сможете переключится с макро в обычный режим. Есть проблемы со световым полем, резкостью, работой экспонометра камеры и прочими прелестями. Конечно, для прожженых макрушников это не проблема, но новичка может сильно разочаровать.

7) теле макро (фокусные от 200мм и выше) очень неплохи для моделей около 5 см - можно снимать одним кадром бабочек, стрекоз, цветы и прочую живность на приличном удалении, не боясь их распугать, но стоит это хороших денег. Опять же, на таких фокусных прдется отказаться от вспышки изза расстояния, опять же - вес. Сложности с наведением - вокруг будет только "молоко" и расфокус.
С ультравайд макро похожая история, но там все наоборот, очень важным становится не сколько модель, сколько окружение.

В общем все это макро - очень интересный и своебразный мир, можно быть охотником и снимать с подхода, можно стать режиссером и снимать с лошариков, строя свои фантастические миры, можно уйти в предметное рекламное фото, ювелирку, да малоли что.
Однако навыки и оборудовние для макро слабо применимо в остальных жанрах - съемке людей, пейзаже и прочем.
Так что очень осторожно ныряйте в это самое макро, разачорований там гораздо больше, чем кажется.



Это сообщение отредактировал Megerko - 6 янв 2021 в 13:34

Добавлю немного. Снимал на Nikon d7500 и Sigma 150mm, подсвечивал обычной SB-910


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ