Буровая для мотобура

Я подумал, что коллег геологов пост... все равно +
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мухосранец @ 9.01.2021 - 20:30)

Ничего против не имею, просто интересно - а на какую глубину забуриться можно сим агрегатом?

Мотобуром, любым, можно забуриться на 2.7 м. Потом очень не удобно. Шнеком 300, как делал тс, сразу проходить оч не удобно, от этого и такие приблуды делал. На 100 делаем проходы и алга 300мм. На 100% 5 лет сдаю в аренду мотобуры на одного и на двух операторов.

Под прикрытием работаешь?! Я звоню в Газпром!!!!

Цитата (Горий @ 9.01.2021 - 23:35)

Жидковата конструкция для такого диаметра бура и оборотов ИМХО..За работу зелень однозначно

Вот так чутка правильней. Не оспариваю саму идею, но реализовывал её автор по своему разумению.
Тут есть принципиальный подход к бурению - или изучить вопрос и ваять от и до по феншую или послать кашрут на хуй и сделать что попроще. Разумеется, то, что сделано по правилам и потребовало двойных затрат - меньше критикуется. Однако и просто вкопанные столбы часто стоят без вопросов с поставленными на них зданиями и заборами.

Я навес вообще на шлакоблоки поставил, спустя год домкратом выровнял просевшие опоры путем добавления дощечек и на этом затраты "на фундамент" были окончены. Для превращения в сарай этому навесу достаточно добавить стены из ЦСП или плоского шифера. Но стоит шесть лет уже и тенденций к дальнейшим деформациям не видно, хотя контролирую раз в год чисто из любопытства.

В сомнительных случаях я всё таки рекомендую нагрузить свежеизготовленный фундамент всем, что имеется на участке и обождать годик, после чего уточнить просадки-выпирания, просадки лечатся накладками, а вот выпирания лучше всё таки переделать. Но усадка конструкции обязательно будет, что не может не сказаться на геометрии стен, например. Поэтому как бы ни хотелось сделать всё по быстрому - фактор усадки никто и ничто не отменит, пренебрежение этим как раз и приводит к трещинам в стенах или выпираниям каркасных конструкций.

Для тех, кому влом бурить, заливать и вообще коноёбиться с фундаментом вполне можно рекомендовать просто сделать опоры из наполненных щебнем покрышек, тут высший пилотаж - не забыть сделать песчаную подушку сантиметров 30, закрыть верх от осадков (бетоном и сверху битумом) и всё равно - поставив сверху раму и даже крышу - всё равно дать конструкции годик отстояться, после чего проверить геометрию, и только после этого обшивать. Иначе будет у дома странный вид - местами надувшийся, местами с порванными плитами обшивки.

Ещё раз - ютубовские сказки о возведении зданий из блоков за пару месяцев неизбежно чреваты трещинами в стенах. Причем трещина дальше не растет - осадка заканчивается и дальше уже фундамент стоит неподвижно. Поэтому год на усадку - это правило, которым лучше не пренебрегать. Это касается всех способов - и винтовых свай и пресловутого ТИСЭ и ленточного и плиты. Для плиты уменьшить усадку может гидроизолированная песчаная подушка 0,5 м, остальные усаживаются практически во всех случаях.

Думал скважину под воду 60 метров бурить будешь!!!
А 1,8 метра мотобуром можно и без рамы бурить, которую заебешься перетаскивать с места на место!

Нихера себе сарай.

Цитата (WinniPuh @ 10.01.2021 - 00:56)

Думал скважину под воду 60 метров бурить будешь!!! А 1,8 метра мотобуром можно и без рамы бурить, которую заебешься перетаскивать с места на место!

Двадцаточку даже в два рыла трудоёмко получится, говорю как человек, у которого есть мотобур, которым накопал уже за сотню столбов на забор, под дом и хозпостройки. Поначалу вообще 15 см обходился, выглядело неплохо, но для ТИСЭ под дом всё таки 20 понадобилась, а она в глине тяжко идет. Сделали таки, но как мне кажется с данной приспособой меньше риска для здоровья и выше производительность, кроме того при наличии уровня - более точно можно вертикаль выставить. Кроме того - пару шлакоблоков на каретку и электролебедочку - и получится конструкция весьма близкая к моему идеалу. Поэтому - поставил в план, сваяем в апреле, посмотрим в деле, может и отпишемся здесь.

О, интересно, я тоже зеленю
А бур под своим весом вниз идёт ?
Бурил мотобуром дыры для забора, так на него приходилось сверху ложиться, чтобы не буксовал


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-бы не буксовало(когда в ручную)!Если шнек к примеру 300 двух винтовой,половину винтов удаляешь с верху,что-бы объём вытаскиваемой земли получался с ведро+вся хуйня эта легче становится,навариваешь зубы с арматуры двенадцатой,с вылетом сантимов восемь,я по три сделал!Грызёт как надо!Заборы строю с воротами откатными,каждый сезон!ТС с корефаном быстрее получилось бы,без рам и прочего железа!Тяжеловато же...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WinniPuh @ 9.01.2021 - 22:56)

Думал скважину под воду 60 метров бурить будешь!!! А 1,8 метра мотобуром можно и без рамы бурить, которую заебешься перетаскивать с места на место!

Мотобуром бурил под столбы отверстия 200 мм в лубину на 1,5 метра. Один. Тяжко доставать. У нас в Калуге еще особенность такая- примерно на 0,8 метра обязательно прослойка песка и камни. Приходится останавливать бур, чтобы не мотануло. На два метра ...тут помошник нужен.

в воронеже и 80см хватило бы.хоть под забор,хоть под дом.тем более до песка с щебнем добурился.считай если ленту делать то подушка уже готова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А колодец?

Цитата (мультипульти @ 09.01.2021 - 18:43)

А зачем на такую глубину сваи для сарая делать, в чём смысл?

Глубина промерзания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sanysey @ 9.01.2021 - 18:27)

18. Инженерное образование и характер Плюшкина помог выйти из положения. Откопал в загашнике старую ручку от передних тормозов советского велосипеда.

вот и я ничего не выкидываю,правда найти ничего не могу....А по теме здорово сделал!!! Но мне кажется редуктор из "мясорубки" +мощный миксер было бы удобнее,и выхлопа нет и не дергает

Хоть смайлик поставил бы ), а то Буровая у него))
Годно сделал.
У меня по жизни только такие.
Фото из личного.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (stas1981 @ 9.01.2021 - 18:33)

автор,ты там площадку для запуска ,, Союзов,, собрался заливать ? нахуя на столько углубляться ? и да,за то время что ты потратил на приспособу,можно было набурить вдвое больше отверстий... может я чего не понял,но речь ведь идёт о сарае...

Сарай у нас в стране больше чем сарай.
В нем и самогонку можно наварить, а можно и ядрену боНбу собрать под настроение.
А для таких делов, сам понимаешь, фундамент прочный нужен.

Цитата

Конструкция вышла настолько удачной, что мы её использовали и для поднятия каркаса стен.

Если плитным материалом(ОСП) обшивать каркас, то укосины не нужны. Перерасход пм + трудоемкость.
З.ы. в суглинке глубина промерзания не более 1200мм. Зачем этот цирк с заглублением на 1800?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из собственного опыта: глина на участке 5 метров глубины, консистенция - пластилин на околонулевых температурах - жирная и твердая.
Бурил под столбы на забор шнеком на 100 мм. На глубину 170 см, т.к. почвы пучинистые, глубина промерзания до 2.2м. 170 -это длина шнека + удлинитель 1 метр.
Если чуть забуришься и случайно дашь холостой ход, то глина по шнеку поднимается вверх и образует пробку. Бур не поднимается мышечной силой. Берешь газовый ключ и выкручиваешь шнек. Да и просто поднимать шнек с глиной тяжело.
По сему идея такой конструкции приходила и в мою голову.
Автор таки молодец - воплотил полезную штуковину в жизнь.

Цитата (vvvk @ 9.01.2021 - 22:03)

... В сомнительных случаях я всё таки рекомендую нагрузить свежеизготовленный фундамент всем, что имеется на участке и обождать годик, после чего уточнить просадки-выпирания, просадки лечатся накладками, а вот выпирания лучше всё таки переделать. Но усадка конструкции обязательно будет, что не может не сказаться на геометрии стен, например. Поэтому как бы ни хотелось сделать всё по быстрому - фактор усадки никто и ничто не отменит, пренебрежение этим как раз и приводит к трещинам в стенах или выпираниям каркасных конструкций. Для тех, кому влом бурить, заливать и вообще коноёбиться с фундаментом вполне можно рекомендовать просто сделать опоры из наполненных щебнем покрышек, тут высший пилотаж - не забыть сделать песчаную подушку сантиметров 30, закрыть верх от осадков (бетоном и сверху битумом) и всё равно - поставив сверху раму и даже крышу - всё равно дать конструкции годик отстояться, после чего проверить геометрию, и только после этого обшивать. Иначе будет у дома странный вид - местами надувшийся, местами с порванными плитами обшивки. Ещё раз - ютубовские сказки о возведении зданий из блоков за пару месяцев неизбежно чреваты трещинами в стенах. Причем трещина дальше не растет - осадка заканчивается и дальше уже фундамент стоит неподвижно. Поэтому год на усадку - это правило, которым лучше не пренебрегать. Это касается всех способов - и винтовых свай и пресловутого ТИСЭ и ленточного и плиты. Для плиты уменьшить усадку может гидроизолированная песчаная подушка 0,5 м, остальные усаживаются практически во всех случаях.

Ща наговорите, ага. В проектных конторах одни дураки сидят, просют геологические разрезы и испытания грунтов, а потом какие-то фундаменты проектируют.
Физику никому обмануть не удавалось пока, ибо Ньютон взяток не берёт. Грунт пористый и обводнённый - вода замёрзнет, фундамент выпрет, грунт слабый - провалится. Это так, основные принципы.
К годам усадок - возвёл домик за лето. 28 мая старый дом снёс экскаватором, 20 сентября в новый дом заехали. Нету трещин. На улице свежо, дома - отнюдь. Мешок угля на сутки на 120 м2.
Мог бы на эту тему повествование забацать. Только моя стройка основана на знаниях и опыте 30-летнем, вряд ли кому поможет.

а колодце вырить можно было или нет с такой установкой7

Цитата (Фикса755 @ 10.01.2021 - 20:22)

а колодце вырить можно было или нет с такой установкой7

Так называемую абиссинскую скважину вполне. Для колодца надо диаметр от метра да подходящую почву и место, чтоб грунтовые воды близко были. В наших краях рыли уличный колодец - в итоге до воды 5 метров, вода мутная, в общем берут от моей скважины, там 23 метра и вода вполне нормальная.

Смысл колодца - наличие некоего объема воды, которую можно достать насосом, минимум куба три. Минусы в том, что настоящий путний колодец может быть сделан только на роднике, просто отстойник для поверхностной воды сильно проигрывает скважине. Поэтому все ошибки когда такое делают - не исследуют есть ли вообще вода там, где роют, экономят на размерах и глубине и в итоге получают результат в виде выброса денег и времени. Решать вопрос о колодце надо с консультаций с признанными спецами в этом вопросе. Сталкивался даже с тем, что в колодцах, находящихся друг от друга в 20 метрах вода разная - в одном родник, в другом - просто муть с лягушками. Но если бы у меня на участке был родник - колодец бы построил обязательно.

Интересный и познавательный пост.
Как и комментарии под ним.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ахуенно. главное поясница на месте

может утяжелить конструкцию? чтобы не крутило с буром?