Подводные лодки Швеции: когда качество не компенсирует количества

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot 29 апр. 2021 г. в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
gizphone
Цитата
Так то да, но когда лодка, в определённых обстоятельствах, идет только под стирлингами - много плюсов, как малошумность и автономность

Возможно, но судя по тому что остальные страны по этой схеме не пошли, не очень ясно, насколько данная схема лучше остальных.
tarawa 29 апр. 2021 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (maugly47 @ 29.04.2021 - 19:16)
Жидкий кислород на подводной лодке, так себе идея.

А ядерный реактор на подводной лодке не смущает?
Да и вообще, опускаться в железной бочке в морскую глубину - так себе идея.
pertuk 29 апр. 2021 г. в 20:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Рыболовлев @ 29.04.2021 - 14:42)
В Швеции коммунизм давно построили, а вы подводные лодки... ))

Не приведи господи ,такой коммунизм,своеобразные они ребята.
Sadmadtrue 29 апр. 2021 г. в 21:12
Шутник  •  На сайте 4 года
-1
Цитата
Сбрасывание на них ядерной бомбы решает обе проблемы - и с подводными лодками и с уровнем жизни.)))

Да нет. Они не решат, а выведут эти проблемы на тот уровень, когда в ответ на одну ЯБ там, 10 ЯБ ебнет в месте вылета, а понятие, как уровень жизни исчезнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
John775963 29 апр. 2021 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:12)
Да, многие эксперты сегодня говорят о том, что неатомные подводные лодки Швеции – лучшие в мире. Самые тихие, самые смертоносные. Способные решить все проблемы обороны Швеции от… Кстати, стоит рассмотреть подробнее, от кого эти чудо-подлодки и как будут оберегать шведов.

Не моё, via.



Всё так.

Только, немцы, во Второй Мировой войне, наглядно показали, а наши потом добавили, то, что подводные лодки на Балтике- бесполезное оружие.

Ибо, учитывая специфику Балтики, это море можно вдоль и поперёк перегородить минными полями.
Также, минными полями, можно запереть подлодки в их ППД.

Поисковые самолёты могут барражировать над морем непрерывно.
А, учитывая особенности рельефа, подлодки только в нескольких местах могут находиться на безопасной глубине.
Morozmatic 29 апр. 2021 г. в 22:04
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Вопрос от дилетанта: а выхлопные газы куда уходят при работе этого двигателя? Тоже в резервуар или как?
АРИКЕ 29 апр. 2021 г. в 22:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Horizen8 @ 29.04.2021 - 18:57)
>
Главным преимуществом лодок 5-го поколения «Калина» должна стать воздухонезависимая энергетическая установка на основе электрохимического генератора. Она даст возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей значительно дольше, чем лодкам с классической ГЭУ. Её разработкой занимаются в ЦКБ МТ «Рубин»[/QUOTE]

Тока вот у нас - пока проекты, а у них - лодки с воздухонезависимой ЭУ в боевом строю.

В строю - да.
Но вот боевой ли он это вопрос?!
На схемки девайсов смотрим, там всяких мест потенциальной утечки кислорода или водорода хватает.
Сотрясение от близкого разрыва глубинной бомбы и т.п. ... и пошёл в отсек газ, а там что-то искрит или масла потёк... ВСЁ!
Вот поэтому и проект до сих пор, имхо.
SSerg84 29 апр. 2021 г. в 22:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:15)
...Есть о чем подумать....

Лодкам Северного флота сильно далеко до Балтики в случае чего? cool.gif
CopyСat 29 апр. 2021 г. в 22:43
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (AquaRobot @ 29.04.2021 - 15:18)
petrota
Цитата
Средняя глубина Балтийского моря 51 метр.
Высота АПЛ 23-26 метров.

Нахрена в Балтике АПЛ, которую видят все?

Что за ерунда?
Какая ещё высота лодки?

От киля до верхней границы рубки, я так полагаю.
Вот, АПЛ на стапеле. Человеки внизу для сравнения.

Подводные лодки Швеции: когда качество не компенсирует количества
E957KX 29 апр. 2021 г. в 23:49
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Больше, еще больше аббревиатур. И расшифровывать их, естественно- не стоит....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrzorg 30 апр. 2021 г. в 00:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (katani @ 29.04.2021 - 13:25)
Не полторы "Варшавянки" вроде

У задрипанного Алжира какого - тоже 4 ПЛ, как и у нас. Биби млять, доколе? Какого хера у нас, после всех скандалов с тобой на эту тему, так мало ДЭПЛ? нудно больше "Дельфинов", кругом враги! brake.gif

Подводные лодки Швеции: когда качество не компенсирует количества
AquaRobot 30 апр. 2021 г. в 00:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (CopyСat @ 29.04.2021 - 20:43)
Цитата (AquaRobot @ 29.04.2021 - 15:18)
petrota
Цитата
Средняя глубина Балтийского моря 51 метр.
Высота АПЛ 23-26 метров.

Нахрена в Балтике АПЛ, которую видят все?

Что за ерунда?
Какая ещё высота лодки?

От киля до верхней границы рубки, я так полагаю.
Вот, АПЛ на стапеле. Человеки внизу для сравнения.

На фото океанская лодка, и никто в здравом уме не стал бы для Балтики подобную махину использовать.
Атомные подводные лодки есть разных размеров.
Есть АПЛ, что по водоизмещению меньше дизельных "Варшавянок".
В СССР тоже были проекты.
aleks4g 30 апр. 2021 г. в 00:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
По моему,вторая мировая или Великая Отечественная война,показала особенности использования подводных лодок на Балтике.
Достаточно перегородить минами опасные направления и всё...При всех технических средствах против сплошного минирования ничего не предпримешь.
Поэтому Балтийское море и не используется для подводного противостояния.
И полторы Варшавянки там только для «показа присутствия».
Я дилетант ,но мне так кажется.
VadimViy 30 апр. 2021 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:15)
Да, раритеты 60-х годов германской постройки, которые на вооружении ВМС Польши – это чисто для статистики.

Но и без польских руин против нас 11 лодок с ВНЭУ и 10 обычных. Всего в 21 раз больше, чем у ДКБФ.

Есть о чем подумать.

В том случае, если шведы получат в свое распоряжение три новейшие подводные лодки, это еще больше усугубит пропасть между флотами. А если начнут продавать свои лодки всем, кто сможет заплатить, то дело станет еще более неприятным.

Даже если шведские лодки не окажутся такими роскошными, как это пытаются показать. В любом случае, три подводных лодки, даже прекрасных, этого мало, чтобы Швеция в одиночку могла решать какие-то свои задачи, кроме защиты своего побережья. Реально случай, когда количество может компенсировать качество.

что за дебильная риторика либераста ))
нахера на балтике держать кучу подлодок когда можно в любой момент подогнать из других мест и менее заметно )
этого и боятся шведы ) а балтийские были бы на виду )
VadimViy 30 апр. 2021 г. в 00:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (mrzorg @ 30.04.2021 - 00:00)
Цитата (katani @ 29.04.2021 - 13:25)
Не полторы "Варшавянки" вроде

У задрипанного Алжира какого - тоже 4 ПЛ, как и у нас. Биби млять, доколе? Какого хера у нас, после всех скандалов с тобой на эту тему, так мало ДЭПЛ? нудно больше "Дельфинов", кругом враги! brake.gif


а у вас это где? на zErhfbyt вроде 1 ит та приварена была к пирсу ) в Молдове ваще нет ПЛ, Голандия что ле ? gigi.gif



Это сообщение отредактировал VadimViy - 30 апр. 2021 г. в 00:51

Подводные лодки Швеции: когда качество не компенсирует количества
nike 30 апр. 2021 г. в 00:56
Балагур  •  На сайте 20 лет
-2
Цитата (Flamand @ 29.04.2021 - 14:35)
Сбрасывание на них ядерной бомбы решает обе проблемы - и с подводными лодками и с уровнем жизни.)))

Лицо обоссы себе. Жлоб ебаный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gogasso 30 апр. 2021 г. в 01:33
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Блин, с воздухонезависимыми системами на пл наши наигрались ещё в 40-50 годы. Ну хрень это собачья! Выхлоп надо куда-то девать, кислород лишний в жидком виде на боевой лодке вообще нахуй не нужен ( от слова нахуй) и ещё куча проблем. Я ТСу автоматом обычно плюсики за тему ставлю, не прочитавши, но тут погорячился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gloomhein 30 апр. 2021 г. в 01:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Да мне как то похуй на их подлодки.
Уровень зарплат, социальной защиты и образования Швеции, одна из лучших в мире.
Вот чем гордиться надо.
Подлодки у них хуевые блять...)))

Шведы построили отличное государство. И построил именно люд, а не царь. А мы ждём, когда за нас это сделает царь. Но за нас никто ничего не сделает нормально ))) В общем, люди живут в том государстве, которое заслуживают. И это факт. Ведь не бывает так, чтобы умные и трудолюбивые люди жили в дерьме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лапотьпервый 30 апр. 2021 г. в 01:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Gribh @ 29.04.2021 - 18:24)
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:14)


Представители фирмы «Kockums» утверждают, что A26 достигнет новых уровней акустической скрытности благодаря новой технологии «Призрак», которая обеспечит лодке подлинную почти абсолютную скрытность. Технология включает в себя акустические демпфирующие пластины, гибкие резиновые крепления для оборудования, корпус с пониженным отражением волн и с новой системой размагничивания для снижения магнитной сигнатуры подводной лодки.


да да да, было уже такое помнится, знаменитый самолет призрак F 117, которого не видел вообще никто, он да же сам себя боялся, потому что ну невидимый был бляха муха... Пока однажды, старые допотопные варварские С 200 на расслабоне не сбили это чудо американской инженерии...

Не С-200 , а совсем древний С-125...

Это сообщение отредактировал Лапотьпервый - 30 апр. 2021 г. в 01:52
Horizen8 30 апр. 2021 г. в 03:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (murgab @ 29.04.2021 - 19:16)
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:12)
Да, многие эксперты сегодня говорят о том, что неатомные подводные лодки Швеции – лучшие в мире. Самые тихие, самые смертоносные. Способные решить все проблемы обороны Швеции от…

Ну конечно. Вот только про реальные их подвиги хотелось бы услышать? Про наши хотелось бы? Их есть у меня. Например Китай купил у России дизель-электрические подводные лодки класса Kilo (проект 636). Они считаются самыми бесшумными производства России. И китайцы подкрались к авианосцу "Китти Хоук", который был в составе целой АУГ, и неожиданно для пиндосов всплыли на расстоянии торпедной атаки. От чего пиндосам пришлось сменить памперсы. Ведь у АУГ и самолеты летали, лодку искали и прочее. Но не помогло. Пусть докажут.

Ссылку на эпизод не мог бы привести?
Horizen8 30 апр. 2021 г. в 03:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Gogasso @ 30.04.2021 - 01:33)
Блин, с воздухонезависимыми системами на пл наши наигрались ещё в 40-50 годы. Ну хрень это собачья! Выхлоп надо куда-то девать, кислород лишний в жидком виде на боевой лодке вообще нахуй не нужен ( от слова нахуй) и ещё куча проблем. Я ТСу автоматом обычно плюсики за тему ставлю, не прочитавши, но тут погорячился.

А зачем тогда сейчас разрабатывают?

Ну и игрались кстати тогда с недоработанной немецкой технологией - Крейслауф-двигатель, - весьма несовершенной.
Англичане тож попробовали, но тут пришло время атомных ЭУ, наши тож переключили своё внимание на данное направление, а это забросили, как и англичане.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 апр. 2021 г. в 03:45
Horizen8 30 апр. 2021 г. в 03:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AquaRobot @ 30.04.2021 - 00:25)
Цитата (CopyСat @ 29.04.2021 - 20:43)
Цитата (AquaRobot @ 29.04.2021 - 15:18)
petrota
Цитата
Средняя глубина Балтийского моря 51 метр.
Высота АПЛ 23-26 метров.

Нахрена в Балтике АПЛ, которую видят все?

Что за ерунда?
Какая ещё высота лодки?

От киля до верхней границы рубки, я так полагаю.
Вот, АПЛ на стапеле. Человеки внизу для сравнения.

На фото океанская лодка, и никто в здравом уме не стал бы для Балтики подобную махину использовать.
Атомные подводные лодки есть разных размеров.
Есть АПЛ, что по водоизмещению меньше дизельных "Варшавянок".
В СССР тоже были проекты.

Нет смысла делать АПЛ в размерах дизель-электрической ПЛ прибрежного действия.
Баланс теряется по такому параметру, как автономность.
Horizen8 30 апр. 2021 г. в 03:38
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (АРИКЕ @ 29.04.2021 - 22:24)
[QUOTE=Horizen8,29.04.2021 - 18:57] >
Главным преимуществом лодок 5-го поколения «Калина» должна стать воздухонезависимая энергетическая установка на основе электрохимического генератора. Она даст возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей значительно дольше, чем лодкам с классической ГЭУ. Её разработкой занимаются в ЦКБ МТ «Рубин»[/QUOTE]

Тока вот у нас - пока проекты, а у них - лодки с воздухонезависимой ЭУ в боевом строю. [/QUOTE]
В строю - да.
Но вот боевой ли он это вопрос?!
На схемки девайсов смотрим, там всяких мест потенциальной утечки кислорода или водорода хватает.
Сотрясение от близкого разрыва глубинной бомбы и т.п. ... и пошёл в отсек газ, а там что-то искрит или масла потёк... ВСЁ!
Вот поэтому и проект до сих пор, имхо.

Ну да, а в случае сотряса АПЛ ничего с реактором, который имеет много чего навесного, включая контуры охлаждения, произойти конечно не может cool.gif

А так то подлодки с воздухонезависимой ЭУ строят страны-разработчики не только для себя - у них и другие страны покупают.
И -Франция строит, которая вообще-то имеет и свою атомную флотилию собственного причём производства.
Horizen8 30 апр. 2021 г. в 03:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (John775963 @ 29.04.2021 - 22:03)
Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:12)
Да, многие эксперты сегодня говорят о том, что неатомные подводные лодки Швеции – лучшие в мире. Самые тихие, самые смертоносные. Способные решить все проблемы обороны Швеции от… Кстати, стоит рассмотреть подробнее, от кого эти чудо-подлодки и как будут оберегать шведов.

Не моё, via.



Всё так.

Только, немцы, во Второй Мировой войне, наглядно показали, а наши потом добавили, то, что подводные лодки на Балтике- бесполезное оружие.

Ибо, учитывая специфику Балтики, это море можно вдоль и поперёк перегородить минными полями.
Также, минными полями, можно запереть подлодки в их ППД.

Поисковые самолёты могут барражировать над морем непрерывно.
А, учитывая особенности рельефа, подлодки только в нескольких местах могут находиться на безопасной глубине.

Ну не совсем так.
Ла-Маншский пролив был тож в 1944-45 годах основательно защищен от проникновения ПЛ, но немецкие прибрежные электроботы типа XXIII успели все таки отличиться.
На Балтике эти лодки не применялись.
АРИКЕ 30 апр. 2021 г. в 03:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:38)
>
Ну да, а в случае сотряса АПЛ ничего с реактором, который имеет много чего навесного, включая контуры охлаждения, произойти конечно не может cool.gif

>

Дело военное - грудь в крестах или голова в кустах.
Облучившийся воин успеет отправить по врагу соотв. девайс.
Сгоревший в кислороде или взорванный гремучим газом нет.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43129
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх