Подводные лодки Швеции: когда качество не компенсирует количества

Цитата (АРИКЕ @ 30.04.2021 - 03:49)

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:38) > Ну да, а в случае сотряса АПЛ ничего с реактором, который имеет много чего навесного, включая контуры охлаждения, произойти конечно не может  > Дело военное - грудь в крестах или голова в кустах. Облучившийся воин успеет отправить по врагу соотв. девайс. Сгоревший в кислороде или взорванный гремучим газом нет.

С чего вы взяли?
Там не просто облучение будет. При повреждении трубопроводов там все некисло зальет горячей водой и заволокет паром.
В общем, не о том разговор.
Если лодку накрывают - что АПЛ, что с ДЭПЛ, и наносят серьёзные повреждения - это по сути каюк по-любому.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 апр. 2021 г. в 03:56

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:56)

Цитата (АРИКЕ @ 30.04.2021 - 03:49) Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:38) > Ну да, а в случае сотряса АПЛ ничего с реактором, который имеет много чего навесного, включая контуры охлаждения, произойти конечно не может  > Дело военное - грудь в крестах или голова в кустах. Облучившийся воин успеет отправить по врагу соотв. девайс. Сгоревший в кислороде или взорванный гремучим газом нет. С чего вы взяли? Там не просто облучение будет. При повреждении трубопроводов там все некисло зальет горячей водой и заволокет паром. В общем, не о том разговор. Если лодку накрывают - что АПЛ, что с ДЭПЛ, и наносят серьёзные повреждения - это по сути каюк по-любому.

Всё опасность, но в загазованном или залитом отсеке можно ещё бороться за живучесть, обеспечивая, тем самым, применение оружия по врагу.
У сгоревших в кислороде или разорванных гремучим газом такой возможности нет.

Ну всё, пора начинать бояться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, как насчёт полторы Варшавянки, но на параде в Питере подводный крейсер был.

Цитата

Цитата А не из за особенности глубин в Балтийском флоте нет АПЛ например? Конечно, АПЛ там делать нечего, особенно РПКСН

И где же выход в такой ситуации?

Очень интересная статья.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StaLex @ 30.04.2021 - 06:43)

Не знаю, как насчёт полторы Варшавянки, но на параде в Питере подводный крейсер был.

Был, с Северного флота приходил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лапотьпервый @ 30.04.2021 - 01:51)

Цитата (Gribh @ 29.04.2021 - 18:24) Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:14) Представители фирмы «Kockums» утверждают, что A26 достигнет новых уровней акустической скрытности благодаря новой технологии «Призрак», которая обеспечит лодке подлинную почти абсолютную скрытность. Технология включает в себя акустические демпфирующие пластины, гибкие резиновые крепления для оборудования, корпус с пониженным отражением волн и с новой системой размагничивания для снижения магнитной сигнатуры подводной лодки. да да да, было уже такое помнится, знаменитый самолет призрак F 117, которого не видел вообще никто, он да же сам себя боялся, потому что ну невидимый был бляха муха... Пока однажды, старые допотопные варварские С 200 на расслабоне не сбили это чудо американской инженерии... Не С-200 , а совсем древний С-125...

С наисовременнейшим по тем временам тепловизором Томсон.
Да и "гоблин" -гавно. Один сбитый на 11000 боевых вылетов.

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:38)

[QUOTE=АРИКЕ,29.04.2021 - 22:24] [QUOTE=Horizen8,29.04.2021 - 18:57] > Главным преимуществом лодок 5-го поколения «Калина» должна стать воздухонезависимая энергетическая установка на основе электрохимического генератора. Она даст возможность находиться под водой без всплытия для зарядки батарей значительно дольше, чем лодкам с классической ГЭУ. Её разработкой занимаются в ЦКБ МТ «Рубин»[/QUOTE] Тока вот у нас - пока проекты, а у них - лодки с воздухонезависимой ЭУ в боевом строю. [/QUOTE] В строю - да. Но вот боевой ли он это вопрос?! На схемки девайсов смотрим, там всяких мест потенциальной утечки кислорода или водорода хватает. Сотрясение от близкого разрыва глубинной бомбы и т.п. ... и пошёл в отсек газ, а там что-то искрит или масла потёк... ВСЁ! Вот поэтому и проект до сих пор, имхо. [/QUOTE] Ну да, а в случае сотряса АПЛ ничего с реактором, который имеет много чего навесного, включая контуры охлаждения, произойти конечно не может А так то подлодки с воздухонезависимой ЭУ строят страны-разработчики не только для себя - у них и другие страны покупают. И -Франция строит, которая вообще-то имеет и свою атомную флотилию собственного причём производства.

Просто хранцузы ну тууппыыеее. И немцы.
Мы умные.

да ладно, вот будет война со шведами (не дай, Бог!) наши при помощи сапёрных лопаток и какой-то матери дадут всем пиздов!
бугога))))))))))))))))))))))))))))))
* * *
Из дневника марсианина:
1 августа прилетели японцы.
При помощи своих нано-технологий взломали наш бункер за 8 часов и раздали всем суши. Было вкусно, но хватило не всем. Сожрали японцев.
2 августа прилетели американцы.
При помощи своих цифровых технологий взломали наш бункер за 3 часа и раздали всем гамбургеры. Было вкусно, но хватило не всем. Сожрали американцев.
3 августа прилетели русские.
При помощи лома и "еп тваю мать" взломали наш бункер за 3 минуты и раздали всем пиздюлей. Было невкусно, но хватило всем.

Цитата (AquaRobot @ 29.04.2021 - 20:18)

petrota Цитата Средняя глубина Балтийского моря 51 метр. Высота АПЛ 23-26 метров. Нахрена в Балтике АПЛ, которую видят все? Что за ерунда? Какая ещё высота лодки?

Это примерно как ширина и длина, только вверх )

Цитата

А шведские корабли, находясь под впечатлением от того, куда наши забрались под водой, на протяжении долгого времени боролись с советскими подводными лодками. Зачастую бесполезно расходуя боеприпасы.

Чо,бля? Была война со Шведами?Наши лодки обстреливали в нейтральных водах? Кто победил ?

Цитата (GarriL @ 30.04.2021 - 09:37)

Цитата А шведские корабли, находясь под впечатлением от того, куда наши забрались под водой, на протяжении долгого времени боролись с советскими подводными лодками. Зачастую бесполезно расходуя боеприпасы. Чо,бля? Была война со Шведами?Наши лодки обстреливали в нейтральных водах? Кто победил ?

Это у шведов паранойя была, всюду наши подлодки мерещились, которые они усиленно пытались обнаружить ))

Цитата (VadimViy @ 30.04.2021 - 00:39)

Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:15) Да, раритеты 60-х годов германской постройки, которые на вооружении ВМС Польши – это чисто для статистики. Но и без польских руин против нас 11 лодок с ВНЭУ и 10 обычных. Всего в 21 раз больше, чем у ДКБФ. Есть о чем подумать. В том случае, если шведы получат в свое распоряжение три новейшие подводные лодки, это еще больше усугубит пропасть между флотами. А если начнут продавать свои лодки всем, кто сможет заплатить, то дело станет еще более неприятным. Даже если шведские лодки не окажутся такими роскошными, как это пытаются показать. В любом случае, три подводных лодки, даже прекрасных, этого мало, чтобы Швеция в одиночку могла решать какие-то свои задачи, кроме защиты своего побережья. Реально случай, когда количество может компенсировать качество. что за дебильная риторика либераста )) нахера на балтике держать кучу подлодок когда можно в любой момент подогнать из других мест и менее заметно ) этого и боятся шведы ) а балтийские были бы на виду )

Вы когда последний раз проходили на Балтику через Зунд или Большой Бельт? Может через Малый Бельт?
В условиях кипиша, никакая лодка этими проливами никуда не пройдёт. По счислению в подводном положении это сделать нереально (узко, глубины и течения) , в надводном - ну вы поняли.
Через реки и каналы страны с СФ или ЧФ? Тоже сомневаюсь. На шлюзах максимальная осадка 3.6 м..

Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, Балтийский флот в принципе не сможет противостоять флоту вероятного противника тупо в силу географических особенностей. Что, собсно, и случилось во время Второй мировой, заминировав «бутылочное горлышко», немцы вывели Балтийский флот из игры, он занимался только обороной Ленинграда. Поэтому грустить по поводу 1.5 Варшавянок не стоит, тут надо смотреть на Северный флот, все вкусное там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Войны в этом тысячелетии вышли на новый уровень. Получаются не крупномасштабные войны(ттт), а так, стычки. Надеюсь не в преддверии большого пиздеца. Это конечно США на руку, потому как госдолг убрать можно только войной, а большой госдолг- большой войной. Но вся херня в том, что в незашореных странах народ стал думать по другому. Никто не пойдет воевать за политические какие -то идеалы и идеи. Да и что значит воевать? ВСе прекрасно понимают, что при масштабной войне пойдет ЯО в ход, и плохо будет всем.В крайнем случае- так не доставайся ты никому©. Не было бы ЯО, так давно бы нахер переубивали друг друга до истощения.

Цитата (Flamand @ 29.04.2021 - 17:35)

Цитата (quantumCOLA @ 29.04.2021 - 14:22) Да мне как то похуй на их подлодки. Уровень зарплат, социальной защиты и образования Швеции, одна из лучших в мире. Вот чем гордиться надо. Подлодки у них хуевые блять...))) Сбрасывание на них ядерной бомбы решает обе проблемы - и с подводными лодками и с уровнем жизни.)))

ну и что у нас вдруг от от этого все станет лучше ??

Цитата

И тогда все будет ясно: если потенциальные покупатели типа Польши, Нидерландов, Норвегии, то есть те, у кого желания много, а денег мало, бросятся покупать – значит, «поплыло».

Посмотрел список стран по ВВП (ППС) на душу населения.
Польша - 38, Нидерланды - 12, Норвегия - 6.
Россия - 48.
Долго думал...

ЗЫ. Украина - 90, знаю, но Украина не имеет выхода к Балтике, т.е. к топику не пришьешь

Вообще похуй на эту тему. Как удобно вспоминать, что мы окружены врагами, когда речь заходит об уровне жизни в нашей стране...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 30.04.2021 - 03:42)

Цитата (John775963 @ 29.04.2021 - 22:03) Цитата (gizphone @ 29.04.2021 - 14:12) Да, многие эксперты сегодня говорят о том, что неатомные подводные лодки Швеции – лучшие в мире. Самые тихие, самые смертоносные. Способные решить все проблемы обороны Швеции от… Кстати, стоит рассмотреть подробнее, от кого эти чудо-подлодки и как будут оберегать шведов. Не моё, via. Всё так. Только, немцы, во Второй Мировой войне, наглядно показали, а наши потом добавили, то, что подводные лодки на Балтике- бесполезное оружие. Ибо, учитывая специфику Балтики, это море можно вдоль и поперёк перегородить минными полями. Также, минными полями, можно запереть подлодки в их ППД. Поисковые самолёты могут барражировать над морем непрерывно. А, учитывая особенности рельефа, подлодки только в нескольких местах могут находиться на безопасной глубине. Ну не совсем так. Ла-Маншский пролив был тож в 1944-45 годах основательно защищен от проникновения ПЛ, но немецкие прибрежные электроботы типа XXIII успели все таки отличиться. На Балтике эти лодки не применялись.

Не совсем так.

Ла-Манш полностью перекрыт не был.
В нем не было сплошных минных полей.
В нем не было огромного количества противолодочных сетей, как на Балтике- от поверхности до дна.

Да и лодки этой серии- очень маленькие, для прибрежных вод.

И, из 61 лодки, принимали участие в боевых действиях только 6.

И, кстати, на Балтике какие-то из них тоже были.
Правда, ближе к проливам.

Цитата (quantumCOLA @ 29.04.2021 - 14:22)

Да мне как то похуй на их подлодки. Уровень зарплат, социальной защиты и образования Швеции, одна из лучших в мире. Вот чем гордиться надо. Подлодки у них хуевые блять...)))

за счет кого?