«Сетунь» — единственный серийный троичный компьютер

Цитата (kreig81 @ 20.12.2021 - 00:33)

Дмитрий Румянцев: И все-таки, Николай Петрович, кому мешала «Сетунь»? Николай Брусенцов: Людям с косным мышлением, которые, тем не менее, занимали высокие руководящие посты. Как показала практика, «Сетунь» была работоспособна без всякого сервиса. Те, кто душил ЭВМ «Сетунь», раскидали ее по всей стране.

Как всегда.

Цитата (акуб @ 20.12.2021 - 12:40)

Кто то из великих сказал "Критичность мышления - признак ограниченности ума". От критичной (бинарной) логики весь мир уже раком стоит!

Нет, господа! От критичной логики отказываются, и это достаточно свежий тренд. Начали с Америки, и это веяние дошло до нас. В американских институтах сейчас, скажем так, не поощряется критичная логика. Курс идёт на послушание. Тебе сказали, что чёрное - это хорошо, значит это хорошо. Усвой это и заруби на носу. И не надо спрашивать, почему это хорошо? А может это плохо, или нейтрально, или никак? От такой критичности мышления отказываются. Люди разучаются логически и критически мыслить.

Цитата (Forwarder @ 20.12.2021 - 09:16)

Да много интересных вещей было сделано. Компьютеры на основе чисел Фибоначчи, системы остаточных классов (о! это песня!) - на Аполлонах были именно компы на СОК. У СОК есть преимущество: сложение, вычитание, умножение делаются за один такт. Некоторые проблемы с делением. Плюс с выходом из строя одного разряда комп остается работоспособным - снижается точность вычисления.

С делением говорят у всех проблемы, кроме квантовых. На этом основная масса алгоритмов шифрования основывается. Поэтому кто первый сделает квантовый комп, тот все секреты получит в свое распоряжение))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDow @ 20.12.2021 - 11:44)

ДУмать надо, на превый взгляд какая то херь. Есть ложь, есть истина. А тут добавляетсья: может быть ? Оптяь же в транзисторах два состояние: открыт, закрыт.... А немножко открыт, так же как немножко беременный невозможно.

Ну здрасьте, у транзистора может быть как раз много состояний, и чучуть открыт, и на половину открыт, и чуть больше половины. Все что душе угодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А могли бы калоши на Марс запускать. Экие непутевые академики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"...система не совершенна из-за некратной двум 3-ей степени двойки..."
Это как?

Цитата (beerlinbar @ 20.12.2021 - 00:35)

Ебать простыня. Я сижу на зарубежном интеле и на сетунь мне похую. Была бы эта псевдогордость конкурентая ещё…

При чём здесь гордость? Это история!

Цитата (акуб @ 20.12.2021 - 14:40)

Цитата Оптяь же в транзисторах два состояние: открыт, закрыт.... А немножко открыт, так же как немножко беременный невозможно. А если 2 транзистора в параллель, с обратной и прямой проводимостью? Что получается? Третичная логика: и туда, и сюда, и не туда и не сюда. Это касается и проводов; + , - и нулл. Философия статьи то Цитата Причина не технологическая — все-таки по сравнению с тем периодом технологии ушли далеко вперед. Дело в другом: людям, оболваненным двузначной логикой, войти в трехзначную логику не дано. Я бы эту проблему сформулировал так: если мы хотим обрести нормальное мышление, мы должны уйти из двузначного мира и освоить трехзначную логику в том виде, как ее создал Аристотель. Не совсем, конечно, так. Не нужны его фигуры. Все это сегодня с помощью алгебры можно будет изящно изложить и легко воспринимать. Но важно понимать, что, кроме ДА и НЕТ, есть еще и НЕ-ДА и НЕ-НЕТ. Я понимаю, что, увы, так устроено человечество. И, в общем, оно обречено, если ничего не изменится. К сожалению, все попытки как-то исправить ситуацию, сделать ее более соответствующей естественному порядку вещей проваливаются. Давайте посмотрим: действительно ли мы так много имеем от того, что компьютеризировали этот мир. Теперь компьютеры везде. Причем система устроена таким образом, что каждые три-четыре года нужно покупать новый компьютер и новый софт. Но почему? Да потому, что в самом начале заложены неверные принципы. Если вы в основу заложите простые, естественные принципы, то и все развитие происходит просто, логично, естественно. Кто то из великих сказал "Критичность мышления - признак ограниченности ума". От критичной (бинарной) логики весь мир уже раком стоит! Я оптимист, я за тритичность!

Ну триггеры ещё большевики изобрели в 1918-м году первыми в мире.

Цитата (kreig81 @ 20.12.2021 - 06:30)

позже от шестиразрядного байта перешли к восьмиразрядному байту, но и эта система не совершенна из-за некратной двум 3-ей степени двойки,

что это за набор слов? генератор псевдонаучных фраз включили? как может быть степень двойки некратна двум?

Цитата (sauron01 @ 20.12.2021 - 10:42)

Сука, почему в совке технику и электронику вечно любили обозвать либо безликой аббревиатурой либо унылым колхозным словечком? Сетунь Жигули Юрюзань...

Не говори! То ли дело "Яблоко", "Космический челнок", "Окна"! Про всякие АВАКи и МРАПы молчу - вояки, хуле.

Цитата (Trutneffsky @ 20.12.2021 - 14:05)

Цитата (sauron01 @ 20.12.2021 - 10:42) Сука, почему в совке технику и электронику вечно любили обозвать либо безликой аббревиатурой либо унылым колхозным словечком? Сетунь Жигули Юрюзань... Не говори! То ли дело "Яблоко", "Космический челнок", "Окна"! Про всякие АВАКи и МРАПы молчу - вояки, хуле.

а про группы
Жуки, черный шабаш, принимать, железная дева, поцелуй
кстати даже BMW это баварский моторный (моторостроительный) завод.
Volkswagen - вообще перевод народный автомобиль.

компьютерное - огненная лиса, стена, север, окна (кстати раньше называли еще вдова, т.к. разница в 1 букве), кабинет - слово
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 20 дек 2021 в 14:55

Цитата (Levantine @ 20.12.2021 - 00:42)

реализация троичной логики на двоичной - уже подозрительна) ну а так - хня... была бы не хня - были бы такие компы)

Тоже думаю, что не в бюрократах дело. Ибо абсолютно разные системы политического устройства, типы экономики, а результат один - двоичный
ПС: ну, я так, теоретик диванный в этом деле
Это сообщение отредактировал Spiritus - 20 дек 2021 в 14:24

По третичным вычислениям и алгоритмам до сих пор выходят работы математиков. И на самом деле алгоритмы не только упрощаются но и часто ускоряют вычисления. Конечно основа там не та что тут в комментах пытаются пошутить яповчане, но это яп.
Я не оставляю надежды, что к этому вернутся, нельзя бесконечно уменьшать техпроцесс и увеличивать количество ядер в поисках пары процентов увеличения производительности, решение есть уже давно и оно очень перспективно. Но вероятно это будет уже не в России :(

Цитата (gelezo131 @ 20.12.2021 - 16:22)

Цитата (Trutneffsky @ 20.12.2021 - 14:05) Цитата (sauron01 @ 20.12.2021 - 10:42) Сука, почему в совке технику и электронику вечно любили обозвать либо безликой аббревиатурой либо унылым колхозным словечком? Сетунь Жигули Юрюзань... Не говори! То ли дело "Яблоко", "Космический челнок", "Окна"! Про всякие АВАКи и МРАПы молчу - вояки, хуле. а про группы Жуки, черный шабаш, принимать, железная дева, поцелуй кстати даже BMW это баварский моторный (моторостроительный) завод. Volkswagen - вообще перевод народный автомобиль. компьютерное - огненная лиса, стена, север, окна (кстати раньше называли еще вдова, т.к. разница в 1 букве), кабинет - слово

Они сами не ржут над своими названиями? Пойду окна запущу, чтобы в огненной лисе посидеть.

Цитата

Нет, господа! От критичной логики отказываются, и это достаточно свежий тренд. Начали с Америки, и это веяние дошло до нас.... От такой критичности мышления отказываются. Люди разучаются логически и критически мыслить.

Спора не получится, согласен с вами.
"Критичность мышления - признак ограниченности ума". Здесь, принятие одной из двух крайних (предельных, критичных) точек зрения. Все в жизни имеет аналоговый (непрерывный) характер и между белым и черным существует серый, причем его значительно больше, чем белого и черного. Бинарность мышления - большое зло.

Цитата

Ну здрасьте, у транзистора может быть как раз много состояний, и чучуть открыт, и на половину открыт, и чуть больше половины. Все что душе угодно.

Мы про аналоговые или цифровые ЭВМ?
В цифровых, транзистор работает в ключевом режиме "открыт-закрыт"., на этом построена цифровая логика. Может я чего забыл за 50 лет, но основы импульсных устройств и ее логики вроде помню.

Не понимаю в этом ни чего. Но мне, кажется, что мы где-то застряли. Голову просунули, а дальше никак. Да и обратно тоже.

Цитата (nikolkas @ 20.12.2021 - 00:41)

Блин. Остатки великой цивилизации. Ну и наши долбоебы, вместо того чтобы плохо копировать чужое (см. эльбрус), могли спокойно сделать свое и лучше и быстрее, захватить рынок и спокойно лет 50 быть лидерами, пока квант не допилят. Сделай свой комп, комплектуху и ПО, проще, быстрее тупо по логике. и вот тебе блять счастье. Пидорасы. Нет, блять, нам же абало отмывать..

Я просто уверен что такие гиганты как Интел и АМД это почву давно прошупали максимально и пришли к выводам либо технология не имеет смысла или экономически не целесообразна.
Это сообщение отредактировал Igor32 - 20 дек 2021 в 16:17

Цитата (deke @ 20.12.2021 - 01:08)

Двоичная логика - "да", "нет" Троичная логика - "да", "нет", "голова болит"

Не так

Троичная логика - "да", "нет", "ой, всё"

хм. а "критичность мышления" и "критическое мышление" - это же разные понятия?
я до этого слышал только про второе.
а то, что описывается в комментариях под названием "критичность мышления" больше похоже на "полярное мышление".
Это сообщение отредактировал ВжухДомкрат - 20 дек 2021 в 18:11

Теперь я понял откуда пошло слово- затроило
Шутка. Молодцы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (beerlinbar @ 20.12.2021 - 00:35)

Ебать простыня. Я сижу на зарубежном интеле и на сетунь мне похую. Была бы эта псевдогордость конкурентая ещё…

отсюда

в Самарском Аэрокосе тоже был троичный компьютер, на кафедре технической кибернетики, но вроде не серийный, а экспериментальный, помню, это был предмет гордости наших преподов, но пощупать его так и не удалось

Кто эти люди? Инопланетяне? Творчество в абсолюте. Ушедшая цивилизация.

я просто офигеваю от того, как человек, создавший 3х-значный логический комп (мощнее и дешевле в разы чем тот на котором работал Гейтс), филигранно рассуждает о науке используя в своих измышлениях труды Аристотеля, на законных своих правах чмырит Гильберта, находит в исторических очерках 800летней давности аналогии со своей работой (между делом замечая что уже тогда тупые люди ставили палки в колёса науке и сожгли нахрен его коллегу). И на всё это он имеет полное право.

а ещё в его словах сквозит глубочайшее разочарование, т.к. он чётко понимает - тупоголовые чинуши спихнули страну с её исторического пути к Величию просто просрав гениальные разработки учёных, просто потому что им было лень и сложно, в силу тупоумия, разбираться в сути гениальной разработки.
нет этого человека уже 8 лет почти как. Интересно, а кто-нибудь продолжает его дело?...

Цитата (beerlinbar @ 20.12.2021 - 00:35)

Ебать простыня. Я сижу на зарубежном интеле и на сетунь мне похую. Была бы эта псевдогордость конкурентая ещё…

На жопе ты сидишь...

При чем абсолютно ровно и для мира бесполезно!