ИС-7. Танк-венец советского тяжёлого танкостроения!Модель с интерьером,пластилин.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AlexeyMaykop 30 дек 2021 в 21:54
Весельчак  •  На сайте 5 лет
2
Не довелось в боях с танками участвовать, я так пехота, в основном бтр-80 нас поддерживали, редко бмп-2 были, танки только на учениях встречал, но впечатляли конечно своей мощью и монументальностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Михаил45 30 дек 2021 в 22:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 15:44)
во время боевых действий из пушки стрелять так и так придётся-хорошо когда эта "пушка" прикрывает тебя бронёй и быстро ездит))) да есть недостатки, но это всёж лучше чем с голой Ж стоять и стрелять по дотам, домам и др. укреплённым объектам

По статистики танки в обороне держатся 15 минут, а в нападении 7.
Если у противника есть вооружение, то первое, что они будут уничтожать, именно танки.
Так что не знаю с чем лучше, с голой жопой или 15 минут в броне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гайкоглазый 30 дек 2021 в 22:30
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Замечательная работа! За видео с пояснениями- отдельное браво и спасибо!
ВорчунЪ 30 дек 2021 в 22:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 17:19)
Цитата (Kkw @ 30.12.2021 - 16:46)
Есть у меня ИС-7, в ангаре.

наверное у всех, кто связан с этой "сектой" он есть в ангаре и был одной из первых 10ок.

Был и я когда-то в этой "секте". cool.gif Выкачивал семерку только из-за требований к ее наличию от многих кланов. Ради боев на ГК. Тяжелые танки в этой игре - это просто боль, страдания и скукота. Средние танки даже в игре решают.
ivik21039 30 дек 2021 в 23:15
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Makiss78 @ 30.12.2021 - 16:12)
Какой венец? Он даже не воевал ни разу!..
Только парадом прошёлся по берлину в 1945ом.
Машина для устрашения всего-то...
"Щучий нос" революционный и обтекаемая башня навеяла новую тенденцию в танкостроении. Но это нифига не венец советского танкостроения...

В 45 ИС-3 по Берлину катили, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DrLsh 30 дек 2021 в 23:19
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Итить сколько специалистов в танкостроении!
ТС рЭспЭкт! Очень круто!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Veliar331 30 дек 2021 в 23:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Михаил45 @ 31.12.2021 - 02:04)
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 15:44)
во время боевых действий из пушки стрелять так и так придётся-хорошо когда эта "пушка" прикрывает тебя бронёй и быстро ездит))) да есть недостатки, но это всёж лучше чем с голой Ж стоять и стрелять по дотам, домам и др. укреплённым объектам

По статистики танки в обороне держатся 15 минут, а в нападении 7.
Если у противника есть вооружение, то первое, что они будут уничтожать, именно танки.
Так что не знаю с чем лучше, с голой жопой или 15 минут в броне.

И откуда взялась такая статистика?

Вот, например, в первую чеченскую было потеряно 65 танков, то есть один танк раз в 9-10 дней.
2pac 30 дек 2021 в 23:25
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Хороший был танк, я на нем повоевал много, какие катки затягивал на Химках))))) а сейчас дед сдает позиции, но все ещё может дать просраться молодежи)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
TauNau 30 дек 2021 в 23:25
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Veliar331 @ 30.12.2021 - 23:24)
Цитата (Михаил45 @ 31.12.2021 - 02:04)
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 15:44)
во время боевых действий из пушки стрелять так и так придётся-хорошо когда эта "пушка" прикрывает тебя бронёй и быстро ездит))) да есть недостатки, но это всёж лучше чем с голой Ж стоять и стрелять по дотам, домам и др. укреплённым объектам

По статистики танки в обороне держатся 15 минут, а в нападении 7.
Если у противника есть вооружение, то первое, что они будут уничтожать, именно танки.
Так что не знаю с чем лучше, с голой жопой или 15 минут в броне.

И откуда взялась такая статистика?

Вот, например, в первую чеченскую было потеряно 65 танков, то есть один танк раз в 9-10 дней.

Из-за городских боев.
Shakill автор 30 дек 2021 в 23:34
Приколист  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (Михаил45 @ 30.12.2021 - 22:04)
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 15:44)
во время боевых действий из пушки стрелять так и так придётся-хорошо когда эта "пушка" прикрывает тебя бронёй и быстро ездит))) да есть недостатки, но это всёж лучше чем с голой Ж стоять и стрелять по дотам, домам и др. укреплённым объектам

По статистики танки в обороне держатся 15 минут, а в нападении 7.
Если у противника есть вооружение, то первое, что они будут уничтожать, именно танки.
Так что не знаю с чем лучше, с голой жопой или 15 минут в броне.

вы немного ошибаетесь, как человек имеющий военную специальность, могу сказать что эти цифры из устава(уже не помню какого), и цифры для ведения боя советской армией в гипотетическом глобальном ядерном конфликте-вот исходя из этого и рассчитывали озвученные вами цифры-ещё раз-это РАСЧЁТНЫЕ цифры, а не статистика, поэтому не распространяйте ложную информацию, в текущих войнах( в основном локальных) танки живут намнооооого дольше
2pac 30 дек 2021 в 23:38
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
вы немного ошибаетесь, как человек имеющий военную специальность, могу сказать что эти цифры из устава(уже не помню какого), и цифры для ведения боя советской армией в гипотетическом глобальном ядерном конфликте-вот исходя из этого и рассчитывали озвученные вами цифры-ещё раз-это РАСЧЁТНЫЕ цифры, а не статистика, поэтому не распространяйте ложную информацию, в текущих войнах( в основном локальных) танки живут намнооооого дольше

Ну раньше бытовало мнение что танки в городском бою не жильцы, а опыт в Сирии показал как раз обратное. В связках с лёгкой бронетехникой они показывают себя великолепно, так что полностью с вами согласен. Уже давно поменялась и тактика применения и принципы ведения уличных боёв с пременением тяжёлой бронетехники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dlrex 31 дек 2021 в 00:23
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (exex123 @ 30.12.2021 - 19:31)
Цитата (Тыр71 @ 30.12.2021 - 16:16)
Программируйте, притреливайтесь к беспилотникам, какие нахуй танки.

Как бы ни один беспилотник, не унесет сравнимое количество боеприпасов. Да и даже штурмовик. Танк необходимый инструмент, для работы на дистанции до 5 км.
Ну т.е мы конечно можем попытаться подавить сопротивление, с помощью беспилотников, только понадобиться их в десятки раз больше чем танков, да и по цене превзойдет гораздо. Плюс операторы дронов которых надо учить и прочее, связь обеспечивать. Дроны вещь хорошая, но это тоже инструмент для своего круга задач.
Т.е если у вас локальный конфликт, вы еще можете выставить 1000 дронов и они будут иметь вес. А что-бы заменить 1500 танков, понадобиться 10-20 тыс дронов, и это уже проблема.

Сейчас другая концепция ведения войны: рой мелких дронов уничтожающий живую силу противника. Там не надо уничтожать технику - на кой она, если ею некому будет управлять? И стоят эти дроны гораздо меньше чем танк.

Это сообщение отредактировал dlrex - 31 дек 2021 в 00:24
dich72 31 дек 2021 в 01:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Любил в СССР модельки собирать, танки, корабли, ту 144 всякие. С Гагариным кораблик космический ...
lonsdale37 31 дек 2021 в 02:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
есть пропитие
Elaver 31 дек 2021 в 02:48
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
За руки из нужного места зелень...

Но не считаю это каким то моделизмом...
Модели выглядят ужасно, чуть свет не так упадет. Простити но это бррр!!! пластилиновый моделизм.

К аффтору видео претензий не имею)))
Diarrhex 31 дек 2021 в 04:00
Приколист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (TheUnknown @ 30.12.2021 - 15:50)
Танки хороши были для своего времени. Самое грозное оружие 2-ой Мировой. Сейчас же используются как оружие устрашения и таких танковых баталий как, например, под Прохоровкой никогда в истории уже не будет.

В условиях войны с применением ядерного оружия воевать можно только на танках .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mmyyddaakk 31 дек 2021 в 04:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Насколько знаю, последним в серии ИС был ИС-10, после него перешли на"единые" танки. В конце 80-х, мой товарищ, механик-водитель дембельнулся, он говорил, что они вождению учились на ИС-10.
DedCanLiv 31 дек 2021 в 05:44
Пока еще землянин  •  На сайте 13 лет
0
По радио Звезда про него недавно слушал передачу. Млщное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шопен 31 дек 2021 в 06:23
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Не, рукоделие заипись. Отсылка популярности к минской картошке не заипись.
Оценивать не буду.
Лисидзе 31 дек 2021 в 06:35
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (pe4enia @ 30.12.2021 - 15:57)
Это чё за пластилин такой, наш бы уже расплылся в руках.....

Хороший пластилин. Его курить можно.
OlegKorney68 31 дек 2021 в 07:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (mmyyddaakk @ 31.12.2021 - 04:09)
Насколько знаю, последним в серии ИС был ИС-10, после него перешли на"единые" танки. В конце 80-х, мой товарищ, механик-водитель дембельнулся, он говорил, что они вождению учились на ИС-10.

Наверное, ошиблись. ИС-10 не было. Последним в линейке был ИС-8, позже переименованный в Т-10. Он в серию был запущен в конце 1953-го и переименован после смерти Сталина.
OlegKorney68 31 дек 2021 в 07:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (exex123 @ 30.12.2021 - 17:21)
Цитата (Shakill @ 30.12.2021 - 15:35)
Сверхпродвинутая машина для 40х годов, но это её и погубила, плюс её сгубила её же сверхмасса (для советских танков).

Ну это беда всех тяжелых танков 40-х. У Германии с этим было не лучше. Технически на тот момент, было сложно обеспечить функционирование столь тяжелого танка. Даже сейчас с этим проблемы.

"Семерка" успешно прошла государственные испытания и военные были танком довольны. Было построено четыре прототипа. Планировались первые партии для армии в 15 и 50 машин. Проводились обстрелы корпуса, показавшие отличные результаты. Но тут грянул гром среди белого неба: в феврале 1949 года Совет Министров постановил свернуть разработку.

Согласно Постановлению Совмина масса тяжелого танка теперь не должна была превышать 50 тонн. В противостоянии ТТХ и логистики победила последняя - проезд 65-тонного ИС-7 выдержал бы далеко не каждый мост. Кроме того, для его перевозки потребовалось бы построить специальные железнодорожные платформы и расширить многие туннели. Да и с технологической точки зрения танк не вписывался в возможности тогдашней отечественной промышленности. Не в последнюю очередь из-за его насыщенности высокими технологиями для массового производства ИС-7 потребовались бы серьезнейшие вложения в танкостроение. Одни только краны, чтобы перемещать по цехам 65-тонные махины, влетели бы в копеечку. А разрушенная войной страна отчаянно нуждалась в средствах для мирного развития…
kosid66 31 дек 2021 в 08:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (antonov64 @ 30.12.2021 - 15:47)
Выбор материала для танка под очень большим вопросом . Не той он системы , за которую тут "зелень" .

А уШойги надувных танков и ракет тоже много!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kosid66 31 дек 2021 в 08:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Diarrhex @ 31.12.2021 - 04:00)
В условиях войны с применением ядерного оружия воевать можно только на танках .

В раю или думаешь тебя Кабай в свой бункер ,пустит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
новоагент 31 дек 2021 в 08:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Давно читал, что огромная масса бтт, в Советском союзе создавалась для ведения боевых действий в условиях применения ядернонго оружия. Когда надо преодолевать участки зараженной местности и подавлять оставшиеся очаги сопротивления.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 709
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх