Никакого Навального на обложке американского Time не было


Страницы: (16) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ОлегШеридан 22 янв. 2022 г. в 21:41

Ярила • На сайте 13 лет

Сноубордистка красивая.

Spitak 22 янв. 2022 г. в 21:42

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Островский @ 22.01.2022 - 20:54)

То ли он шинель украл, то ли у него украли...

В данный период времени актуально говорить не шинель, а фуфайку.

valerobus 22 янв. 2022 г. в 21:42

Ярила • На сайте 11 лет

Через год скажут что и не было никакого Навального .

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:43

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (stas1981 @ 22.01.2022 - 21:12)

Цитата

Говорю же, 31го всё разъяснится.

не забываем,появилось вроде кинцо про Сисю борцуна
а на западе работает целая индустрия по привлечению внимания в никому не нужному говну
так что я вполне допускаю, что Тайм может ( по заказу продюсеров кина) сделать некий ограниченный ,, спецвыпуск,, нового номера журнала

Нет, ты прямо ответь, есть на обложке Навальный или нет??? Не виляй про "всё могут сделать"! Обосрались хомячки или нет? Вернее, кто обосрался, хомячки-навальнята или продуманый борцун с фейками ТС, с тобой на брудершафт? Это важно!

Это сообщение отредактировал Человечина - 22 янв. 2022 г. в 21:47

purga 22 янв. 2022 г. в 21:44

Юморист • На сайте 14 лет

Кому надо..тот услышал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:45

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:12)

Цитата (Yakvan @ 22.01.2022 - 22:10)

Цитата (Сергей1245 @ 22.01.2022 - 20:53)

Он начинал хорошо. Его активная позиция вывести на чистую воду чинуш пиливших наши деньги мне нравилась. А закончилось тупо, человек начал осваивать западные деньги участвуя в псевдолиберальной деятельности.

Столько говорили о нем, но никто не показал то самое западное финансирование. Трусы показали, где лечился и как показали, а как денежку получал- не показали. Странно....

Та судья, что прикрыла его, уже умерла... Столько совпадений...

Все, кто хотел узнать - узнал.
Транзакции битка вполне прозрачны.

А я не в курсе. Только слышал что навальновская часть была в той биржевой транзакции ничтожна.

Впрочем, неважно сколько там, лярд или рупь. Важнее - КТО задонатил! Госдеп из Вашингтона, или Вася Пупкин с техасщины, или даже Петя Свинкин перевёл свои честно намайненные из-под Воронежа? Была эта информация по прозрачным биткотранзакциям?

Это сообщение отредактировал Человечина - 22 янв. 2022 г. в 21:47

0Zaporozhec0 22 янв. 2022 г. в 21:45

Юморист • На сайте 6 лет

Слышь уебище...тыб сперва шерстил бы факты сперва!

В Сети обратили внимание, что Алексей Навальный не попадёт на обложку американского журнала Time. Выпуск с блогером на обложке предназначен исключительно для международной версии журнала, которая существует в основном в электронном виде.

это тебе раз...

двас, зайди на тайм.ком и убедись сам лично, тупорылый лахтинец...заебли вкрай! бляди.

Электронная сука версия!

~~stas1981~~ 22 янв. 2022 г. в 21:46

жидорептилойд • На сайте 13 лет

-7

Цитата

Нет, ты прямо ответь, есть на обложке Навальный или нет??? Не виляй про "всё могут сделать"! Обосрались хомячки или нет? Это важно!

а почему ты не ставишь вопрос по нормальному ?
это ОФИЦИАЛЬНАЯ ОБЛОЖКА или отдельный заказной ( какой либо иной) тираж ?

виляешь пока ты, начиная ставить детские вопросы, пытаясь манипулировать

Это сообщение отредактировал stas1981 - 22 янв. 2022 г. в 21:48

~~Commandatore~~ 22 янв. 2022 г. в 21:47

Ярила • На сайте 5 лет

-9

Цитата (Человечина @ 22.01.2022 - 22:45)

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:12)

Цитата (Yakvan @ 22.01.2022 - 22:10)

Цитата (Сергей1245 @ 22.01.2022 - 20:53)

Все, кто хотел узнать - узнал.
Транзакции битка вполне прозрачны.

А я не в курсе. Только слышал что навальновская часть была в той биржевой транзакции ничтожна.

Впрочем, неважно сколько там, лярд или рупь. Важнее - КТО задонатил! Госдеп из Вашингтона, или Вася Пупкин с техасщины, или даже Петя Свинкин из-под Воронежа? Была эта информация по прозрачным биткотранзакциям?

10 пакетов по 10 штук баксов? Ну конечно, какой там Госдеп.
Это 10 Петь с пид Винницы...

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:49

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (stas1981 @ 22.01.2022 - 21:46)

Цитата

а почему ты не ставишь вопрос по нормальному ?
это ОФИЦИАЛЬНАЯ ОБЛОЖКА или отдельный заказной тираж ?

виляешь пока ты, начиная ставить детские вопросы, пытаясь манипулировать

Твой комментарий про "обосрались" был первым.

Почему ТЫ сразу не спросил подробности, "это ОФИЦИАЛЬНАЯ ОБЛОЖКА или отдельный заказной тираж"? Вот тогда бы я тебя зауважал, как реально умного и прошаренного. Но ты вместо нормального вопроса сразу завёл любимую шарманку "снова хомячков Сиси поймали на вранье ? "

Ты доверчивый хомяк, чтоли? Хаваешь что дадут, не рефлексируешь а сразу распространяешь?

Давай ещё раз, поймали хомячков на вранье, или ты сам как последний хомяк ёбнулся в ловушку, подтсроенную ТСом?

Это сообщение отредактировал Человечина - 22 янв. 2022 г. в 22:02

Frantic163 22 янв. 2022 г. в 21:49

Шутник • На сайте 15 лет

-5

Цитата (0Zaporozhec0 @ 22.01.2022 - 21:45)

Ух как бомбит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~stas1981~~ 22 янв. 2022 г. в 21:52

жидорептилойд • На сайте 13 лет

-5

Цитата

Твой комментарий про "обосрались" был первым.

несомненно

Цитата

Почему ТЫ сразу не спросил подробности?

потому что команда Сиси ВСЕГДА обсирается
и это понимают все нормальные люди

а вот упоротые хомячки начинают излюбленные качели на ровном месте

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:52

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:47)

Цитата (Человечина @ 22.01.2022 - 22:45)

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:12)

Цитата (Yakvan @ 22.01.2022 - 22:10)

Цитата (Сергей1245 @ 22.01.2022 - 20:53)

Все, кто хотел узнать - узнал.
Транзакции битка вполне прозрачны.

А я не в курсе. Только слышал что навальновская часть была в той биржевой транзакции ничтожна.

Впрочем, неважно сколько там, лярд или рупь. Важнее - КТО задонатил! Госдеп из Вашингтона, или Вася Пупкин с техасщины, или даже Петя Свинкин из-под Воронежа? Была эта информация по прозрачным биткотранзакциям?

10 пакетов по 10 штук баксов? Ну конечно, какой там Госдеп.
Это 10 Петь с пид Винницы...

Я не понял, ты считаешь Россию нищей страной? Да пошёл ты, русофоб херов. Типа 10 штук баксов это точно США, в россии таких бабок ни у кого нет, да? А значит это можно считать доказательством иностранного финансирования, это не такой жидкий компот как у Навального, да??? Ну пиздец мыслители.

Чем больше узнаю ботву, тем больше нравится Навальный!

Это сообщение отредактировал Человечина - 22 янв. 2022 г. в 21:54

GeoVan 22 янв. 2022 г. в 21:52

Ярила • На сайте 13 лет

-7

Цитата (0Zaporozhec0 @ 22.01.2022 - 21:45)

Твой пост тянет на 911 срач и оскорбление. Щас проверим.

Но не понимаю как выход/не выход на обложке поможет заключенному Алексею Н., срок только увеличат только если?

А вообще полыхает знатно.

Это сообщение отредактировал GeoVan - 22 янв. 2022 г. в 22:01

~~Solo7~~ 22 янв. 2022 г. в 21:52

Приколист • На сайте 4 года

-5

Да всем насрать на проект пендосов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:53

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (stas1981 @ 22.01.2022 - 21:52)

Цитата

Твой комментарий про "обосрались" был первым.

несомненно

Цитата

Почему ТЫ сразу не спросил подробности?

Просто ответь. В этот раз команда Навального обосралась или нет? Будет такая обложка, или это чистый вброс?

~~stas1981~~ 22 янв. 2022 г. в 21:54

жидорептилойд • На сайте 13 лет

-6

Цитата

Просто ответь.

я уже всё обосновал
умные люди поймут

а такие как ты, всегда найдут как перевернуть мои слова себе на пользу
усёк ?

~~ProperPerm~~ 22 янв. 2022 г. в 21:54

Балагур • На сайте 14 лет

все верно

Цитата

В Сети обратили внимание, что Алексей Навальный не попадёт на обложку американского журнала Time. Выпуск с блогером на обложке предназначен исключительно для международной версии журнала, которая существует в основном в электронном виде.

Издание выпустило интервью с политиком, который отбывает наказание в колонии во Владимирской области. При этом в печать в США журнал вышел с обложкой, на которой изображена 21-летняя американская сноубордистка корейского происхождения Хлоя Ким. На Олимпийских играх в 2018 году в Пхёнчхане она взяла золото в финале женского хафпайпа и готова вновь одержать победу. По версии пользователей, всё дело в том, что американцем российский блогер не интересен.

~~T34rus~~ 22 янв. 2022 г. в 21:55

Житель двух городов • На сайте 15 лет

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:31)

Цитата (T34rus @ 22.01.2022 - 21:53)

ТС ты дебил? На оф. странице даже в инсте есть. Причем обе эти обложки

https://www.instagram.com/time/

Простите, можно я процитирую Вам Вас?
"*Эффект "Даннинга-Крюгера" - это когда долбоёбы не могут понять, что они долбоёбы. Потому что они долбоёбы."

Ты яркое доказательство этой теоремы.
Живи теперь с этим.

~~Commandatore~~ 22 янв. 2022 г. в 21:55

Ярила • На сайте 5 лет

-5

Цитата (ОлегШеридан @ 22.01.2022 - 22:41)

Сноубордистка красивая.

Эта?

Какая из двух?

Никакого Навального на обложке американского Time не было

~~Commandatore~~ 22 янв. 2022 г. в 21:56

Ярила • На сайте 5 лет

-8

Цитата (T34rus @ 22.01.2022 - 22:55)

Цитата (Commandatore @ 22.01.2022 - 21:31)

Цитата (T34rus @ 22.01.2022 - 21:53)

ТС ты дебил? На оф. странице даже в инсте есть. Причем обе эти обложки

https://www.instagram.com/time/

Ты яркое доказательство этой теоремы.
Живи теперь с этим.

Спасибо, справлюсь. Учили в СССР.

~~Человечина~~ 22 янв. 2022 г. в 21:57

Просто консервы • На сайте 8 лет

Цитата (stas1981 @ 22.01.2022 - 21:54)

Цитата

Просто ответь.

Конечно переверну. Ибо ты не отвечаешь ни "да", ни "нет", вертишься как крышка от кастрюли. Просто приходится вертеть твои противоречивые слова, пытаясь их хоть как-то понять.

Просто ответь однозначно, так, чтобы я не мог неправильно интерпретировать. Утри мне нос.

Вопрос то простой. Тема называется "Никакого Навального на обложке американского Time не было".
Так был навальный на обложке, или нет? Варианты ответа "Да, был" и "нет, не был". Такой ответ я не смогу повернуть как то неправильно.

Это сообщение отредактировал Человечина - 22 янв. 2022 г. в 21:58

ale2214 22 янв. 2022 г. в 21:59

Шутник • На сайте 4 года

Цитата (Аблакат @ 22.01.2022 - 20:47)

По мотивам этой золотой темы.

Постправда конечно мало кому интересна. Главное же вовремя рефлексировать, без проверки)

Реальная обложка американского Time со сноубордисткой Хлоей Ким накануне зимней Олимпиады, видимо, куда более актуальна для основных читателей, чем портрет "человека, которого боится Путин", с международного варианта — то ли выпущенный редакцией в бумаге, то ли просто оставленный для онлайна.

Сказал бы "плодотворная дебютная идея" — но как раз идея очень хорошо известна. Сервис поздравлений от звёзд под названием Cameo, и недорого — от 2500 долларов за звезду. Между прочим, единорог, то есть стартап стоимостью в миллиард. И с кучей последователей — вот, например, в редакции Time.

С Алексеем, конечно, неудобно получилось. Но не в первый раз.

источник

Да ты сука прессу американскую почитываешь?. Еще поди пидарас наверное и смартфоном пользуешься, Андроид или ИОС? Или мразь поди виндовс запускаешь?

(сарказм !!!)

Мозольки 22 янв. 2022 г. в 22:01

Ярила • На сайте 11 лет

-4

T34rus
Я тоже могу попасть на такую обложку.

Radiationz 22 янв. 2022 г. в 22:02

Ярила • На сайте 12 лет

Брехня

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31898
0 Пользователей: