Кладбище танков, жуткое зрелище

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
КаролЬ 1 июл 2009 в 14:37
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
senkim
ХД, может и Т-90 как комбайн?
Дракон 1 июл 2009 в 14:48
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
В результате реформирования Вооруженных сил России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил неназванный источник в Минобороны.
Танковые подразделения будут состоять из двух отдельных танковых бригад и более чем двадцати танковых батальонов в составе бригад постоянной боевой готовности. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.

Источник агентства также сообщил, что российский Генштаб уже утвердил оргштатную структуру танковых войск в составе сухопутных бригад и береговых войск ВМФ. По его словам, отдельные танковые бригады будут дислоцироваться в двух округах - Сибирском и Московском.

Вместе с тем, как уточняет "Интерфакс" бывший начальник главного автобронетанкового управления Минобороны России, который также попросил не называть его имени, заявил в интервью агентств, что "альтернативы танкам как главной ударной силе сухопутных войск пока в мире не придумали".



Источник: Лента
пропеллеррр 1 июл 2009 в 14:51
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
пердец вот тебе и списанные танки, а потом их за границу, там и почистят там и помоют!
CosMoNiac 1 июл 2009 в 14:51
будка гласности  •  На сайте 17 лет
0
Дракон
хорошая новость, качественная... "пиздец особенно близок"
Unnamed22 1 июл 2009 в 15:16
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Вот такая она, реформа армии...
Как танки они может и устарели безнадежно, но по опыту совка сделать из них укрепленные огневые точки на границе можно было бы.
Skrut 1 июл 2009 в 15:18
Старик Похабыч  •  На сайте 20 лет
0
Это Т64
в своём классе он был первым и было очень много "не доведённых до ума" модификаций.

цитата:
"Он стал своеобразной лабораторией, на базе которой опробованы многие новшества, прочно вошедшие потом не только в отечественное, но и в мировое танкостроение."
( http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/t64_1.php )
Скорее всего именно этим танкам давно пора на переплавку.

Хотя всё равно жаль.
Труд всегда жаль.

Это сообщение отредактировал Skrut - 1 июл 2009 в 15:22
Бодрее 1 июл 2009 в 15:29
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
Ломать не строить! Сцукооооооооооооооооооо!!!
ЛевМаргарытыч 1 июл 2009 в 15:54
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Мне, как танкисту, больно на это смотреть. cry.gif
Dashiva 1 июл 2009 в 16:01
Guerrillero Heroico  •  На сайте 17 лет
0
- А всё почему?
- А потому что широка... страна.. моя... Родная...
VolldemaR 1 июл 2009 в 16:17
Председатель космических коммунистов  •  На сайте 18 лет
0
Пипец, кризис в стране, а они танки выкидывают blink.gif
bavilla20 1 июл 2009 в 16:19
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Что непонятного. В стране в наследство от СССР и его военной экономики осталось колоссальное количество заводов и предприятий выпускающих уже относительно не совершенную и не очень конкурентно способную на сегодняшний день технику. Да и сейчас наша армия реформируется. (Сокращается примерно в 3 раза. Что в общем правильно.) Ей уже не нужны тысячи танков, чтобы хотябы теоретически противопоставлять себя блоку НАТО, на момент фин. кризиса заказов на технику из других стран - НЕТ. Для того чтобы сотни тысяч людей не потеряли работу, не возникало волнений в обществе и прочих неприятных моментов, правительство вынужденно осуществлять гос заказы на технику катороя не нужна..

Цитата
Не так просто втюхать оружие кому ни попадя.Украина втюхивает по-маленьку, а потом приходится делать невинные глазки.А если потом ещё это оружие всплывает в каком нить конфликте, то оплеух не оберёшься. Те же самые БУКи ей будут при каждой возможности ещё доолго припоминать.А уж если танк с Украины переедет какого нить спецназовца НАТО в Сомали, тогда вообще туши свет. Будут бить ногами.Торговля оружием "направо-налево" - это плохо.

маразм deal.gif
сомали и т.п. (афганистан,вся африка, большая часть лат.америки) танков не выпускают, но почему-то имеют. так что не надо флудить что торговать оружием -это плохо и дяди из НАТО нас пожурят, сами торгуют во всю. так что надо торговать на право и на лево этим делом и ложить на всех с прибором. а не продолжать совковский маразм, гнать из армии всех чурбаноголовых с одной извилиной. но, к сожалению, это вряд-ли....а жаль. но всё равно долбоёбы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fidos 1 июл 2009 в 16:22
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Это т64.
В Россиянии сейчас все ВС сокращаются, всё под нож, скоро уже ничего не останется и нечего буржуинам будет бояться. 2000 говорите? смешно просто, в первую чеченскую потеряли больше чем две сотни, если не ошибаюсь, а если крупный конфлихт?..
Устаревший? не жалко? так моглибы орать, если бы что-нибудь взамен получали, так новой техники не видать! и в ближайшее время не будет! нет заказов.
А устаревший 64 всёже лучше охотничего ружья, и вил. Даже если как самоходное орудие использовать - пушка там будь здоров. Стояли бы себе на консервации, им во век не сгнить. Так нет жэ - надо срочно распилить, и так со всем сейчас, даже рвсн сокращают...

и при чем здесь чурбаны из армии?.. не они дают распоряжение уничтожить, правительство такое умное, жучки

Это сообщение отредактировал fidos - 1 июл 2009 в 16:24
Boti4elli 1 июл 2009 в 16:26
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Ломайте-ломайте, будете от китайцев саперными лопатками отмахиваться. cranky.gif
Цитата
В результате реформирования Вооруженных сил России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил неназванный источник в Минобороны.

Кто-то очень хочет, чтобы ваша страна перестала существовать.
Капусняк 1 июл 2009 в 16:37
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
а лично вы полезете воевать в этих гробах? лучше меньше но качественней, эти колымаги точно не помогут если будет война
CAHbOK 1 июл 2009 в 16:45
Μολὼν λαβέ  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Капусняк @ 1.07.2009 - 17:37)
а лично вы полезете воевать в этих гробах? лучше меньше но качественней, эти колымаги точно не помогут если будет война

А Деды наши на супер современных танках войну выграли? Патронов даже не всегда хватало...
Boti4elli 1 июл 2009 в 16:45
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Спрошу мнения служивших комрадов - от кого больше толку при гипотетическом конфликте с китаем. От трех бойцов с АКМ или от трех бойцов в Т-64?
zloybublik 1 июл 2009 в 17:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Нада так...числу этих танков , сократить адекватное число толстопузых генералов бездарей .
alef28 1 июл 2009 в 17:26
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Ебанутся! И главное ,каждый стратег-неибаться.
Вы видите картину целиком?

А танчики всегда любил,танчики -это пять!
shirt 1 июл 2009 в 17:44
Юморист  •  На сайте 17 лет
0
Я вот тожа думаю: а если снять вооружение и продать как высокопроходимую технику на наши бескрайние непроходимые просторы. Мне кажица, на такую технику будет спрос idea.gif
А вот нащет использовать их как долговременные огневые точки - не думаю, что выйдет. У нас в Приморье от китайской границы километров по десять в глубину стояли такие вкопанные танки. А лет пять-десять назад их всех убрали, и войска от границы отвели. Щас там всего несколько погранзастав. Мы ведь китайцев не боимся, они добрые. А наше правительство лутше нас знает, што и када делать pray.gif

Это сообщение отредактировал shirt - 1 июл 2009 в 18:01
Dagg 1 июл 2009 в 17:48
Шутник  •  На сайте 19 лет
0
Из всех этих сломанных или списанных, можно и рабочих насобирать)
ДедаЕж 1 июл 2009 в 17:54
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Steffan87 @ 1.07.2009 - 15:05)
ВВшников усиливают. Сразу видно с кем воевать собираються.

Дык опять непонятно. Танками давить приятней жеж.
Хотя.... На солярке лучче сэкономить. ВВшники они не жрут нефтепродукты. Нефть - ее лучче продавать. А свой народ и без бензика, одними демократизаторами мона отпиздить.
Sturmbannfuhrer 1 июл 2009 в 18:33
Приколист  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (Boti4elli @ 1.07.2009 - 17:45)
Спрошу мнения служивших комрадов - от кого больше толку при гипотетическом конфликте с китаем. От трех бойцов с АКМ или от трех бойцов в Т-64?

Толку больше от трёх бойцов, которые полностью вооружены по современным требованиям - стрелковым оружием и переносными ракетными комплексами.
В наше время главное - мобильность и скрытность.
ДПС 1 июл 2009 в 19:20
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Жутковатое Зрелище! По потелеку говорили, сколько из одного танка кострюль получаеться. Я Забыл . . .
ZOPUH 1 июл 2009 в 19:45
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
А вообще это оружие для убийства людей. Не надо его продавать в Гондурас. Я за слом старья.
chifir 1 июл 2009 в 20:00
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
да бля, Россея щедрая душа. помнится в армии по ночам друг у друга с техники з\ч пиздили, и шакалы за потери солдат на бабло ставили а тут ломабт ппц
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 034
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх