А Анкх задолго до Христа использовался в поклонении кресту поклонялись по всему миру от буддистов до Шумеров (или наоборот))) В обоих Америках и даже в Индии.
За анкх не знаю а вот свастику использовали по всему миру гораздо шире, но главным симоволом христианства она не стала, хотя встречается на изображениях святых. И знаю точно, славяне восточной Европы христианские символы получили вместе с христианством в законченном современно виде.
"всем известно, что первые христиане не использовали изображения креста..." Нет никаких первых и следующих христиан. Есть единственные, которые действительно не использовали крестов и многого другого, в том числе запретного, свинины и пр. Это были истинные единобожники (по арабски мусульмане). Потом царь Константин и попы перевернули учение Христа с ног на голову.
Вот и человек, которому невдомек, что мусульманство моложе христианства почти на 1000 лет.
Вот и человек, которому невдомек, что мусульманство моложе христианства почти на 1000 лет.
Ну 1000 лет это сильно конечно, а веков так на 5 точно позже, Ислам датируется 7 веком нашей эры, христиане по сути первый век нашей эры.
Это сообщение отредактировал astass - 23 апр 2023 в 13:53
Если верующие уверовали, то никакие доказательства уже не помогут.
Если неверующий не верит, то никакие доказательства не помогут. Например. Вот этот электродвигатель на жопе простейшего, если так можно выразиться, собрался сам. Хотя, если я тоже самое скажу про электродвигатель трамвая, то окружающие покрутят пальцем у виска. Мозги для того и даны. Глядя на табуретку, предположить, что где то есть Столяр. И не ошибиться.
Вот и человек, которому невдомек, что мусульманство моложе христианства почти на 1000 лет.
С чего выводы такие, про "невдомёк" ?) Все последние, основные учения начиная от Авраама это учение единобожия. Оно как красная нить проходит во всех писаниях посланников, от Авраама до Муххамеда. Несомненно и ранние пророки. "Мусульмане (арабский: مسلم, латинизированный: мусульманин) - это люди, которые следуют или исповедуют ислам, монотеистическую авраамическую религию. " Вы смело можете называть любого посланника мусульманином.
Вы так удивляетесь, потому что с "базовыми знаниями" беда. Истина рядом то, но очень она не удобна многим. Вот и вертят её в разные стороны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если неверующий не верит, то никакие доказательства не помогут. Например. Вот этот электродвигатель на жопе простейшего, если так можно выразиться, собрался сам. Хотя, если я тоже самое скажу про электродвигатель трамвая, то окружающие покрутят пальцем у виска. Мозги для того и даны. Глядя на табуретку, предположить, что где то есть Столяр. И не ошибиться.
А мне говорили что СТЭ все это подробно доказала и надо Дроботенко лекции посещать.
Эволюция как пишкт доказанный факт, а вы табуретки и картинки даете. Эволюция еще и не такое может сотворить.
Тут немного поспорю уж простите мусульманин переводится как "преданный Богу" или "покоряющийся Богу" и слово Ислам перевести можно как Покорность... И Ислам это 7 век нашей эры уже. А так да единобожие в Исламе в чести, там Иса байгамбар (пророк который даже выше Мухаммеда)
Всё верно. Но тут не в точности перевода дело. Ислам, муслим производные одного слова "тот кто покоряется.."
"Мусульмане (арабский: مسلم, латинизированный: мусульманин) - это люди, которые следуют или исповедуют ислам, монотеистическую авраамическую религию."
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут немного поспорю уж простите мусульманин переводится как "преданный Богу" или "покоряющийся Богу" и слово Ислам перевести можно как Покорность... И Ислам это 7 век нашей эры уже. А так да единобожие в Исламе в чести, там Иса байгамбар (пророк который даже выше Мухаммеда)
Всё верно. Но тут не в точности перевода дело. Ислам, муслим производные одного слова "тот кто покоряется.."
"Мусульмане (арабский: مسلم, латинизированный: мусульманин) - это люди, которые следуют или исповедуют ислам, монотеистическую авраамическую религию."
Да просто для ликбеза добавил, многие не знают значение и перевод слов. А арабский непопулярный язык настолько чтобы учили везде и всюду. Хотя последние исследования работы мозга людей разговаривающих на разных языках мне были интересны, там упомянули что арабы довольно много информации в голове держат чтобы вставлять гласные при чтении и так далее, короче далеко не глупые люди как принято считать у некоторых.
Это сообщение отредактировал astass - 23 апр 2023 в 14:17
Вот этот электродвигатель на жопе простейшего, если так можно выразиться, собрался сам.
А что тебя смущает? Сложности тут никакой сказочной нету, и подобные примеры биологами разбирались уже неоднократно. Примеры того, как это могло собраться, и почему, я имею в виду. Пусть это теории, но, по крайней мере, причин утверждать, что это невозможно, логически вообще нет никаких.
Если верующие уверовали, то никакие доказательства уже не помогут.
Если неверующий не верит, то никакие доказательства не помогут. Например. Вот этот электродвигатель на жопе простейшего, если так можно выразиться, собрался сам. Хотя, если я тоже самое скажу про электродвигатель трамвая, то окружающие покрутят пальцем у виска. Мозги для того и даны. Глядя на табуретку, предположить, что где то есть Столяр. И не ошибиться.
Статья от 2012 года, по поводу эволюции жгутика бактерий. Если иногда интересоваться наукой, можно много найти ответов на волнующие вас вопросы. ТЫЦ.
Да просто для ликбеза добавил, многие не знают значение и перевод слов. А арабский непопулярный язык настолько чтобы учили везде и всюду. Хотя последние исследования работы мозга людей разговаривающих на разных языках мне были интересны, там упомянули что арабы довольно много информации в голове держат чтобы вставлять гласные при чтении и так далее, короче далеко не глупые люди как принято считать у некоторых.
Я заходил поговорить на "курсы арабского". Девушка ученик мне сказала, "я ранее учила китайский, так вот имейте ввиду арабский сложнее". Я пока отложил эту затею)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Статья от 2012 года, по поводу эволюции жгутика бактерий. Если иногда интересоваться наукой, можно много найти ответов на волнующие вас вопросы. ТЫЦ.
Несколько вопросов: 1. Кто запустил процесс эволюции? 2. Если он запустился сам, то что стало катализатором этого запуска? 3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию? 4. Как 20 видов аминокислот выстроились в цепочку ДНК в необходимом им порядке? 5. Как, убитую, например от асфиксии лабораторную мышь, оживить спустя 3-5 часов? Существование эволюции не отменяется религией. Но кто держатель пульта управления механизмами эволюции?? Кто направляет эволюцию так, чтобы она не уничтожила вид? И последнее, я нигде так и не смог найти хотя бы одну цепочку эволюции от нисших до высших существ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Крест не был за уши притянут, а взят от предыдущей религии. Что автоматически превратило все постройки с крестом, в христианские.
Дабы фейспалм не рисовать, спрошу. 1 от какой предыдущей? 2 постройки Рима времен Диоклетиана с крестами перечислите пожалуйста.
Например, митраизм. Что достоверно о нём известно? Или, дотянулся Осирис... Все нынешние "неоспоримые утверждения" базируются на фильтрованных источниках. Единственное в чём я уверен - если кто-то убеждён в достоверности информации - он заблуждается или лжёт.
3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию?
Неверная формулировка. Ошибка выжившего в чистом виде. Мы видим и знаем только то, что приспособилось. Нежизнеспособные популяции померли, очевидно. Поэтому искать в этом Планъ - изначально провальная идея.
... Несколько вопросов: 1. Кто запустил процесс эволюции? 2. Если он запустился сам, то что стало катализатором этого запуска? 3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию? 4. Как 20 видов аминокислот выстроились в цепочку ДНК в необходимом им порядке? 5. Как, убитую, например от асфиксии лабораторную мышь, оживить спустя 3-5 часов? Существование эволюции не отменяется религией. Но кто держатель пульта управления механизмами эволюции?? Кто направляет эволюцию так, чтобы она не уничтожила вид? И последнее, я нигде так и не смог найти хотя бы одну цепочку эволюции от нисших до высших существ.
Так же как создание жизни, не отрицается наукой. Теория эволюции, подтверждает лишь эволюцию, то есть изменение существующего. Зарождение, появление жизни, наука никак не объясняет. Есть теории, но их всё ещё не могут подтвердить.
3. Почему то или иное животное, бактерия, гриб и тд эволюционировали именно так, чтобы максимально приспособиться к существованию?
Неверная формулировка. Ошибка выжившего в чистом виде. Мы видим и знаем только то, что приспособилось. Нежизнеспособные популяции померли, очевидно. Поэтому искать в этом Планъ - изначально провальная идея.
Почему же учёные, целенаправленными усилиями не могут повторить то, что произошло случайно? Т.е. даже наличие Плана, не помогает без технических возможностей. По структуре, ДНК гораздо сложнее Египетских пирамид. Возможно, пирамиды сложились случайно?
п.с. О, я разгадал одну из загадок истории. Нобелевку, в студию!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com