Доказательство США были на Луне

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
energizerK 19 мая 2023 в 09:31
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:24)
Мне как начинающему философу вопрос были ли амеры на луне или не были в принципе не колышит - интересно другое
Во всех обьяснениях от разных умных вроде людей я так и не нашёл ответа на кажется элементарный вопрос
Как они при посадке гасили космическую скорость
При посадке на землю она гасится просто - атмосферой - с выделением ебейшего количества теплла - потом парашут
А на луне как?
Тормозный двигатель хорошо - но апполон корабль тяжёлый - а ещё топливо на старт для возвращения - даже на первый взгляд что то как то не сходится....
А в целом мне плевать

Двигателем, двигателем.
Делилась на корабль и лунный модуль. Лунный модуль садился на Луну. Сила тяжести там в 6 раз меньше. Вес лунного модуля без топлива 4,5 тонны, топлива 10,5 тонны. Соответственно надо было если считать без топлива посадить 750 кг. Но еще необходимо топливо на взлет.
Правда посадочную платформу оставляли на Луне. Взлетали и присоединялись к кораблю.
6754885464 19 мая 2023 в 09:31
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Koopibara 19 мая 2023 в 09:35
Ярила  •  На сайте 3 года
4
Все человечество радуется первому полету человека на Луну как и первому полету в космос. И только совкодрочеров бомбит от того, что это был не СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ
energizerK 19 мая 2023 в 09:36
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (6754885464 @ 19.05.2023 - 09:31)
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Успокойтесь, мы теперь ничья колония. Мы теперь независимы как Северная Корея. gigi.gif Всё своими силами, за плошку риса.
Кандзи 19 мая 2023 в 09:38
Капитан Скатино  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Это сообщение отредактировал Кандзи - 19 мая 2023 в 09:39
Ламбрекен 19 мая 2023 в 09:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (Gabriel9 @ 19.05.2023 - 07:25)
Не ну а что, забавно же, американцы реально думают что они победили СССР в космической гонке 😁

Ну а что, судя по уровню орбитальной разведки, именно победили. Даже жопу Рогозина разглядели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
combatunit 19 мая 2023 в 09:43
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Кандзи @ 19.05.2023 - 13:38)
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

А чё горбачёв? Он встал у штурвала неисправного корабля, который давно тащило на камни.
Дела о коррупции, в которую были вовлечены высшие руководители, включая родню Брежнева прекрасно показывают, что с перестройкой опоздали лет на 20
бассиан 19 мая 2023 в 09:45
Балагур  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (energizerK @ 19.05.2023 - 09:31)
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:24)
Мне как начинающему философу вопрос были ли амеры на луне или не были в принципе не колышит - интересно другое
Во всех обьяснениях от разных умных вроде людей  я так и не нашёл ответа на кажется элементарный вопрос
Как они при посадке гасили космическую скорость
При посадке на землю она гасится просто - атмосферой - с выделением ебейшего количества теплла - потом парашут
А на луне как?
Тормозный двигатель хорошо - но апполон корабль тяжёлый - а ещё топливо на старт для возвращения - даже на первый взгляд что то как то не сходится....
А в целом мне плевать

Двигателем, двигателем.
Делилась на корабль и лунный модуль. Лунный модуль садился на Луну. Сила тяжести там в 6 раз меньше. Вес лунного модуля без топлива 4,5 тонны, топлива 10,5 тонны. Соответственно надо было если считать без топлива посадить 750 кг. Но еще необходимо топливо на взлет.
Правда посадочную платформу оставляли на Луне. Взлетали и присоединялись к кораблю.

Всё логично - вес топлива к возврашаемому апарату в 12 раз - но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....
А как быть с пониженой эффективностью реактивных двигателей в вакууме?
Расчёт то для земли делался
А в вакууме эта самая эфетивность в 3 раза снижается

Это сообщение отредактировал бассиан - 19 мая 2023 в 09:48
energizerK 19 мая 2023 в 09:45
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (Кандзи @ 19.05.2023 - 09:38)
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Китайцы на Луне не будут раньше американцев, во второй раз. У них там грубо говоря еще конь не валялся. К тому же я сомневаюсь, что практичные китайцы будут вливать миллиарды в высадку на Луну. Скорее посмотрят как будут дела у Маска, и пойдут его путем.
energizerK 19 мая 2023 в 09:49
Ярила  •  На сайте 3 года
4
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
А как быть с пониженой эффективностью реактивных двигателей в вакууме?
Расчёт то для земли делался
А в вакууме эта самая эфетивность в 3 раза снижается

В первый раз про такое слышу. По моему это какой то антинаучный бред. cool.gif
А что касается импульсов (запуска двигателя) естественно их было несколько. А не один короткий перед посадкой. Как например и с посадками первых ступеней у Маска на земле. Тормозят поэтапно.
Более того насколько помню тормозили там не вертикально, а гасили орбитальную скорость. Т.е аппарат грубо говоря летел по орбите боком, постепенно снижая орбиту.
ne4est 19 мая 2023 в 09:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jangle @ 19.05.2023 - 06:36)
Согласен. Они еще про вторую мировую так же думают.

Да там по мнению их некоторых, особо одарённых политиков, мы уже более 2-ух тыщ лет с ними конфликтуем...
petrushkaSAV 19 мая 2023 в 09:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Кстати,где наш любимый лунный трактор?
sbitneff 19 мая 2023 в 09:52
Мастер Идиотского Комментария  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
energizerK 19 мая 2023 в 09:55
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (sbitneff @ 19.05.2023 - 09:52)
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

логично что-бы сделать это дешевле и лучше? не? cool.gif
Retun 19 мая 2023 в 09:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да не было их там! Откуда столько несостыковок может взяться? То технологии они утратили, то еще какая то хуйня. Был недавно луносрач, один из аргументов,что мол да, паровоз сейчас построить тоже проблема т.к. серийно не производят запчасти. Но во первых полет на луну-это не серийное производство. Во вторых, технологии то никуда не делись, их просто попросили поделиться "чертежами". Но они типа потерялись в архиве. И куча еще всяких разных мелких деталей

Мне более правдивым кажется, что США с СССР договорились на каком то высшем уровне, за какие то невероятные бонусы, что США напиздят, а СССР не будет возражать

Это сообщение отредактировал Retun - 19 мая 2023 в 09:57
Pasadena 19 мая 2023 в 09:55
Приколист  •  На сайте 3 года
-1
Главный итог СССР это его развал. А все остальное-частности. Но спасибо дедам за то, что у них героем был Юрий Гагарин, а не Сралин или Владимир Хуйло.
combatunit 19 мая 2023 в 09:56
The Drot  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sbitneff @ 19.05.2023 - 13:52)
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

Смотри, решили в твоём районе проложить узкоколейку для сообщения с далёкими деревнями.
Для локомотива будем искать чертежи паровоза или таки разработаем что-то современное?
бассиан 19 мая 2023 в 09:57
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Цитата
.е аппарат грубо говоря летел по орбите боком, постепенно снижая орбиту.

А скорость то как он сбрасывал?
По идее для снижения скорости до нуля в вакууме необходимо постратить топлива столько же как для её набора
То есть для всего апполона это "сатурн" а для возвращаемого аппарата это должно быть что то размером с "союз" - ну ещё небоьшая ракетка для возвращения космонафтов с луны на её орбиту - мелочи но всё же

Это сообщение отредактировал бассиан - 19 мая 2023 в 09:58
coalesce 19 мая 2023 в 10:01
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (6754885464 @ 19.05.2023 - 09:31)
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Ага, мечтай. Китайская бензоколонка теперь.
АПЛладога 19 мая 2023 в 10:01
Весельчак  •  На сайте 8 лет
4
Гордиться надо не тем, что было когда-то там, и кем-то другим а не тобой, а тем что достиг сегодня в своей жизни!
Ни х-ра не получается гордиться сегодняшним днём! Как не стараюсь!
Цены в магазинах не позволяют гордиться!
Динамика роста цен на продукты тоже не позволяет гордиться!
Зарплата не позволяет гордиться!
То что детям в школе стали нести пургу на неокрепший мозг не позволяет гордиться!
То что страна и её власть рассорились с половиной планеты не позволяет гордиться!
То что меня ограничили в правах де-факто не позволяет гордиться!
То что происходит за забором (полный АХТУНГ!) НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ГОРДИТЬСЯ!
То что мне пытаются подсунуть какую то гордость зато что было 80-60 лет назад, вместо того, чтобы мог гордиться сегодняшним днём БЕСИТ!
То что в стране расслоение общества уже хуже чем в царской России не позволяет гордиться!
То что из ящика несут тухлятину и дорогую лапшу на части тела не позволяет гордиться!
То что можно присесть ни за грош, не позволяет гордиться!
То что из страны уехало больше 1000 килов народу с мозгами, а приезжают из азии совсем не айтишники на замену не позволяет гордиться!
То что запрещают музыку и искусство за личное мнение не позволяет гордиться!
И много ещё другого, не позволяет гордиться сегодняшним днём!!!
Идите в пень с такими дурацкими картинками!!!
coalesce 19 мая 2023 в 10:01
Приколист  •  На сайте 2 года
-4
Цитата (Jangle @ 19.05.2023 - 06:36)
Согласен. Они еще про вторую мировую так же думают.

Регулярно от турбопатриотов слышно "ссср в одиночку победил Евросоюз".
Sven80 19 мая 2023 в 10:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....

На Луне нет атмосферы, если что. ))
coalesce 19 мая 2023 в 10:02
Приколист  •  На сайте 2 года
3
Цитата (Retun @ 19.05.2023 - 09:55)
Да не было их там! Откуда столько несостыковок может взяться? То технологии они утратили, то еще какая то хуйня. Был недавно луносрач, один из аргументов,что мол да, паровоз сейчас построить тоже проблема т.к. серийно не производят запчасти. Но во первых полет на луну-это не серийное производство. Во вторых, технологии то никуда не делись, их просто попросили поделиться "чертежами". Но они типа потерялись в архиве. И куча еще всяких разных мелких деталей

Мне более правдивым кажется, что США с СССР договорились на каком то высшем уровне, за какие то невероятные бонусы, что США напиздят, а СССР не будет возражать

Справедливости ради, не существует ни одного объективного доказательства полета Гагарина.
coalesce 19 мая 2023 в 10:03
Приколист  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (Sven80 @ 19.05.2023 - 10:02)
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....

На Луне нет атмосферы, если что. ))

патриотам об этом знать необязательно )
Koopibara 19 мая 2023 в 10:03
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата
Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Горбачев тут причем? И кто его хозяева?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 818
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх