Моё понимание фото на телефон это когда пьянки и у тебя руки не дрожат и камеры (4) приличные, но когда на отдыхе и хочется там в далеко , то без обычного "хобота" не обойтись Адреналин, если рам не изменяет, на каноны фотоаппараты сняли, потому он такой 'угловатый' Итогую: какой-либо телефон с нормальной зеркалкой может соревноваться только на расстоянии вытянутой руки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вас не затруднит продать мне несколько смартфонов с таким же качеством съемки как у этой соньки по 300руб? :)
А на самом деле съемки смартфонами хороши только as is. И желательно на том же смартфоне и смотреть. В крайнем случае в соцсеть вот можно, на вебе каком-нибудь смотреть. Вот так да, всё супер.
Но как только ты пытаешься их корректировать в каком-нибудь адобе фотошоп или даже попроще - в лайтруме, всё летит к чёрту. Тронешь один параметр - все остальные разбегаются так, что хрен это потом обратно соберешь.
Потому что то что на выходе у смартфона это не фотография в прямо смысле, это красивая картинка, обработанная умным софтом с огромным количеством эффектов. И эта картинка может быть уже сильно далека от того кадра, который по факту был виден глазу в момент съемки. А оно такое вот не всем надо. Не всем достаточно показать фотку с экрана смартфона подружке. Некоторые с отснятым материалом серьезно, долго и вдумчиво работают.
Так что все, кто работает с фотографией на уровне чуть выше минимального, в курсе, что смартфоны до сих пор в подмётки хорошим ф/а не годятся. Они делают свой красивый продукт, но это совсем другое.
Все, кто работает с фото чуть выше минимального, не ходят с мыльницами 15-летней давности. По поводу обработки фоток с мобилы в лайтруме - для этого достаточно снимать в рав, благо многие мобилы сейчас это позволяют, а не пытаться крутить пережатый и обработанный встроенным софтом жипег. А вот данная мыльница только в жпг и снимает, судя по характеристикам. А уж размер матрицы у неё 1/2,3, что равно или даже меньше, чем у матриц современных бюджетных смартфонов. Эта Сонька реально вывозит разве что оптикой, в остальном же сливает современным мобилам почти по всем параметрам..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
физический размер матрицы никто не отменял в части качества изображения. можно на этой телефонной микроматрице разместить хоть сто тыщь мильярдов пикселей, виртуальных, а обрабатывать и додумывать картинку процессором, но все равно по качеству с зеркалкой не сравниться. что бы это понять достаточно посмотреть на технику, которую используют профессиональные фотографы. Да и президентов чего-то не на телефоны снимают
а у меня дома лежит цифровой фотоаппарат Sony старенький. а примечательного в нем то, что записыает фотографии он на... дискету 3,5 дюйма, на floppy диск. и работает до сих пор! гады они японцы!
Круто конечно, но этот класс фотоаппаратов уже вымер. Современные телефоны снимают не хуже, но он всегда с собой и нет проблем с коммутацией для слива и обмена фотографиями.
Ни один современный телефон не снимает наравне с бюджетной мыльницей 2000-х. Никакой айфон с фотоаппаратом не сравнится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Круто конечно, но этот класс фотоаппаратов уже вымер. Современные телефоны снимают не хуже, но он всегда с собой и нет проблем с коммутацией для слива и обмена фотографиями.
да хуже смартфоны снимают. особенно это заметно при недостаточной освещенности, все примеры снимков со смартфона люди выкладывают в солнечную погоду, а вот фото в сумерках толком нигде нет, потому как говно фотки получаются
А у кого стёкла годные? Это бюджетная модель и не нужно от неё требовать качества как у лейки.
Леко - больше понты! Возьмём М11 - 800000 т. р. Плюс объектив 400000, итого лямдвести. На эту сумму можно профессиональный чумадан с фототехникой от того же Никона собрать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Любая зеркала бу за 4000 типа nikon d3100 или Canon 1100d снимет лучше. Физику не обманешь мегапикселями. Вот если ты хороший фотограф то ты и на телефон сможешь неплохо снимки делать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и всякие фишки при обработке мобильных фото типа
Фигишки. Например моих сотрудниц смарт по умолчанию превращает в каких то гламурных кис. Предыдущий был старей и тупей, хоть технически проигрывал, зато давал честные фото. Так вот и повторюсь, смарт нынче только и умеет из посредственной оптики и матрицы вытащить что нужно для фото в стиле "сделать красиво", к реальности отношения мало, но народу нравится. Сюжеты типа "я и пальма" высланные с отдыха народ радуют, а чего ещё то? Тем более никто давно не печатает, а просмотр в лучшем случае на планшете, а чаще на самом телефоне с диагональю 6-8 дюймов. Всё под это и заточено.
да хуже смартфоны снимают. особенно это заметно при недостаточной освещенности
Вот тут не всегда, старый Кэнон у меня в зерно уходит, а смарт ещё корячится, хотя прут другие недостатки от встроенного шумодава, зато снимок сразу типа готов.
Круто конечно, но этот класс фотоаппаратов уже вымер. Современные телефоны снимают не хуже, но он всегда с собой и нет проблем с коммутацией для слива и обмена фотографиями.
Не хуже снимают только дорогие телефоны. Потому что мелкая матрица, способная конкурировать с большой у фотоаппарата, денег стоит. И оптика хорошая стоит денег. И механический стабилизатор. Короче, телефоны далеко не все могут потягаться с качеством снимков, сделанными на фотик 15-летней давности.
У меня валяется Canon PowerShot S70, у него матрица 7,1 мегапиксела. Но фотает он получше большинства телефонов. Почему? Оптическая плотность изображения выше, патентованный алгоритм сжатия, неплохая оптика. Но в целом, конечно, телефон попросту удобнее. Фотик с собой брать на природу не хочется, лучше вместо него лишние пол-литра воды прихватить.
Ни один современный телефон не снимает наравне с бюджетной мыльницей 2000-х. Никакой айфон с фотоаппаратом не сравнится.
Да что за бред вы тут несёте?? Бюджетные мыльницы нулевых матрицу имеют меньше по размеру, чем современные мобилы, оптика у древних мыльниц тоже не лучшего качества. Попробуй с рук на такую мыльницу в сложных условиях снять или вообще ночью, получится? А уже на исо-400-800 там зерно и артефакты полезут лютые. Да и алгоритмы обработки в современных мобилах намного лучше и быстрее, чем на мыльницах из далёкого прошлого. Сам хочешь обработать снимок? Снимаешь в рав и тут же на мобиле обрабатываешь, как тебе угодно. И к чему тут приводят в пример зеркалки, если речь про мыльницу. Это небо и земля, даже у зеркалки 2000 года матрица и оптика будут в разы больше и лучше, чем у мыльницы года 2010.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самый лучший фотик - который под рукой. Так что увы... Данный класс устройств безвозвратно вымер.
Не то чтобы вымер... Просто раньше "мыльницы" были очень востребованы, и стоили недорого. Зеркалки-то прочно обосновались в профессиональном классе и никогда дешевыми не были. Но был ещё класс "макси-мыльниц": почти профессиональное богатство настроек, но в компактном корпусе и без возможности сменить объектив. Например, Canon PowerShot серии G. Вот они сейчас порядка 70 тысяч стоят. Мало кто такое купит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com