Респект конечно Пельману за то, что во всем мире его знают и уважают за мозги ,Но от денег отказываться глупо.Ладно если такой упрямый и потертый что не надо самому,да так финансы переведи в какой нидь НИИ на благо науке,или в конце концов какой нидь детский дом,забугорщики не обеднеют,тем более сами пихают!
Добавлено1 в 10:34 я может и не прав-поправьте если что:как эти решения помогают лучше существовать?! Понятное дело химики, физики, медики...а что цифры?
LordAndru правильно подметил-деньги в науку или детдом что подразумевает создание каких либо благ, напрямую или косвенно.
Это сообщение отредактировал teemleshka - 19 янв 2010 в 10:35
Отказался он от них не из-за того, что ему они не нужны, или он не знает куда их деть, а из-за того, что за этими деньгами надо ехать, улыбаться, давать интервью, причесываться, пить шампанское и ходить перед фотоаппаратами. потом еще писать бумажки, банки, переводы, договора и т.д. А это для мозга такого ученого все равно что на большом адронном коллайдере играть в сапера.
40-летний Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, сформулированную в 1904 году, - иногда ее еще называют "формулой Вселенной". Над ней больше века бились величайшие умы.
Цитата
6. Проблема Пуанкаре (сформулирована в 1904 году)
Если натянуть резиновую ленту на яблоко, то можно, медленно перемещая ленту без отрыва от поверхности, сжать ее до точки. С другой стороны, если ту же самую резиновую ленту соответствующим образом натянуть вокруг бублика, то никаким способом невозможно сжать ленту в точку, не разрывая ленту или не ломая бублик. Говорят, что поверхность яблока односвязна, а поверхность бублика - нет. Доказать, что односвязна только сфера, оказалось настолько трудно, что математики ищут правильный ответ до сих пор.
поправь, а?_)
О Перельмане слышал, смотрел. А вот, эти задачи-гипотезы для меня - тёмный лес. Ну не понимаю ниибаццо... хто объяснит мне, тупому, про сжатие резиновой лентой яблока до состояния бублика?
Теме, конечно плус, но, извиняюсь, конечено, за скудоумие, в моем понимании, процентов 80 этих "грандиозных" и "величайших" задач века не имеют практического применения. А их доказательства,ради интереса, взгляните доказательства этих теорем - добрая половина доказывается с помощью аксиом, т.е. вводится какое то утверждение с помощью которого доказывается теорема, а аксиому то доказывать не надо, и вроде как бы ниибет.... Короче, математика - лженаука!
Это сообщение отредактировал ilya9 - 19 янв 2010 в 15:32
Теме, конечно плус, но, извиняюсь, конечено, за скудоумие, в моем понимании, процентов 80 этих "грандиозных" и "величайших" задач века не имеют практического применения. А их доказательства,ради интереса, взгляните доказательства этих теорем - добрая половина доказывается с помощью аксиом, т.е. вводится какое то утверждение с помощью которого доказывается теорема, а аксиому то доказывать не надо, и вроде как бы ниибет.... Короче, математика - лженаука!
У меня на такую реплику просто 1 вопрос:"Ты на кого собираешься учиться/учишься/учился ?????"
Ах да кстати, чтобы не задавать таких заведомо абсурдных вопросов "зачем нужна математика", "что она не имеет практического применения", то просто прочитай еще раз об этих вышеперечисленных загадках на 21 век.... Дай бог поймешь!)
Это сообщение отредактировал TIKUS - 19 янв 2010 в 19:21
Теме, конечно плус, но, извиняюсь, конечено, за скудоумие, в моем понимании, процентов 80 этих "грандиозных" и "величайших" задач века не имеют практического применения. А их доказательства,ради интереса, взгляните доказательства этих теорем - добрая половина доказывается с помощью аксиом, т.е. вводится какое то утверждение с помощью которого доказывается теорема, а аксиому то доказывать не надо, и вроде как бы ниибет.... Короче, математика - лженаука!
У меня на такую реплику просто 1 вопрос:"Ты на кого собираешься учиться/учишься/учился ?????"
Ах да кстати, чтобы не задавать таких заведомо абсурдных вопросов "зачем нужна математика", "что она не имеет практического применения", то просто прочитай еще раз об этих вышеперечисленных загадках на 21 век.... Дай бог поймешь!)
Дай Бог я уже отучился... Я не обощал на всю математику.... Объясни к примеру смысл натягивания резинки на бублик - это конечно не для средних умов, можэт поэтому я и не понимаю, а если так интересно учился на экономиста... Работаю правда не по специальности... И знаешь как то обхожусь без бубликов и яблок
Теме, конечно плус, но, извиняюсь, конечено, за скудоумие, в моем понимании, процентов 80 этих "грандиозных" и "величайших" задач века не имеют практического применения. А их доказательства,ради интереса, взгляните доказательства этих теорем - добрая половина доказывается с помощью аксиом, т.е. вводится какое то утверждение с помощью которого доказывается теорема, а аксиому то доказывать не надо, и вроде как бы ниибет.... Короче, математика - лженаука!
У меня на такую реплику просто 1 вопрос:"Ты на кого собираешься учиться/учишься/учился ?????"
Ах да кстати, чтобы не задавать таких заведомо абсурдных вопросов "зачем нужна математика", "что она не имеет практического применения", то просто прочитай еще раз об этих вышеперечисленных загадках на 21 век.... Дай бог поймешь!)
Дай Бог я уже отучился... Я не обощал на всю математику.... Объясни к примеру смысл натягивания резинки на бублик - это конечно не для средних умов, можэт поэтому я и не понимаю, а если так интересно учился на экономиста... Работаю правда не по специальности... И знаешь как то обхожусь без бубликов и яблок
Ну смотри, ты так сузил круг того, что ты рассматриваешь в математике, прямо до бублика с яблоком из тех 7 загадок, а там ведь в одной из тех загадок говорится и о более простом методе расчетов гидро-аэродинамики, в другой о существенном прорыве в программировании, изменении взглядов вообще на систему хранения и шифрования данных.... Вот только то, что первое вспомнилось....
Кстати одну из теорем упомянутого там Стокса используют в теории магнитного поля. А последнее применяется для расчетов тех же коаксиальных кабелей, ЛЭП, заземлителей.....
Мне где-то повезло - я родственник Перельмана. А потому, несколько интересных биографических фактов. Во времена Советов пустили слушок, что его отец, небезызвестный Яков Перельман, с семьёй сваливает в Израиль. Вонючки из КГБ ночью протянули под входную дверь шнур, залили бензин и подожгли. Его отец сорвался с балкона, насмерть, сынок Гриша, как видно, при всём моём уважении к нему как учёному, остался лизать задницу убийцам своего отца. Не понимаю, извини, Григорий...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,Но от денег отказываться глупо.Ладно если такой упрямый и потертый что не надо самому,да так финансы переведи в какой нидь НИИ на благо науке,или в конце концов какой нидь детский дом,забугорщики не обеднеют,тем более сами пихают! 
Ну смотри, ты так сузил круг того, что ты рассматриваешь в математике, прямо до бублика с яблоком из тех 7 загадок, а там ведь в одной из тех загадок говорится и о более простом методе расчетов гидро-аэродинамики, в другой о существенном прорыве в программировании, изменении взглядов вообще на систему хранения и шифрования данных....
yaplakal.com