В боевые колесницы шумеры запрягали ослов. Атаку конницы ослинницы не выдерживала ни одна армия того времени
Дело в том, что изобретение колёса - это ещё не изобретение настоящей боевой колесницы. Для колесницы нужно лёгкое, спицевое колесо со ступицей. А оно, очевидно было изобретено индо-европейскими народами. В Междуречье (и Древний Египет) оно пришло от хеттов. Так что грубое сплошное деревянное шумерской колесо, жёстко сидящее на оси - которое похоже на край деревянной канатной или кабельной бухты - для колесниц не подходит. Оно подходит для медленных повозок, в которые запрягали например быков.
Штандарт из Ура. Нижний ряд. Колесницы реально плющат врагов. Колеса сплошные. Все работало.
Что то тут не так. Если тексты невозможно прочесть,язык неизвестен,то откуда все эти данные? Как то непонятненько(((
Так у них язык письменный реально не менялся до Вавилона. А это уже - античная Греция. билингва и все такое. расшифровали. В основном - хозяйственные отчеты и протоколы по уголовным делам. Ничего в делопроизводства не меняется ))).
А что, кто то на правой носил? Заводная ручка у часов всегда была справа, так что носить их предполагалось на левой руке. Иначе неудобно было заводить или переводить стрелки.это сейчас всем похуй с часами умными всякими.их заводить ненадо.а у шумеров были обычные.с пружинкой. Я то помню!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
Если не осталось доказательств, то на каком основании можно говорить, что они были? "Мне так кажется", "наверняка были", "я подумал" - это не аргументы для науки. Вот когда появятся реальные свидетельства, тогда наука и пересмотрит картину мира. А пока - извините...
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
От питекантропов остались кости, от неандертальцев остались, от кроманьонцев остались, а от древних цивилизаций - ни костей, нихера. Исчезли и всю свою цивилизацию демонтировали при этом, чтобы археологам поднасрать.
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
думать это не твоё, сначала нужно получить образование.
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
От питекантропов остались кости, от неандертальцев остались, от кроманьонцев остались, а от древних цивилизаций - ни костей, нихера. Исчезли и всю свою цивилизацию демонтировали при этом, чтобы археологам поднасрать.
Из всего этого только одно удивляет. Почему за 7000 лет цивилизации не доперли, грубо говоря, до транзисторов, а за последние 200-300 лет вдруг прорвало ?
Из всего этого только одно удивляет. Почему за 7000 лет цивилизации не доперли, грубо говоря, до транзисторов, а за последние 200-300 лет вдруг прорвало ?
Потому что любые научные открытия должны базироваться на фундаменте предыдущих открытий. Получается эффект снежного кома.
Не переписывайте историю, коллега, всем известно кто такие шумеры, что они сделали для современного мира, а то своим комментарием вы подрываете веру в свою значимость одного очень древнего и мудрого народа.
Есть надписи на сохранившемся СОВРЕМЕНННОМ языке, где они себя называют шумерами? Только без фотошопа
Я тут подумал. Наверняка были ещё более древние цивилизации, задолго до шумеров. Настолько древние, что от них не осталось никаких свидетельств. Почему люди вообще решили, что они первые? Как-то это самонадеянно.
Т.е. до этого были 100% не люди. Говорю же Аннунаки.
Язык же свой они называли «благородным языком» и считали единственным пригодным для людей (в отличие от не столь «благородных» семитских языков, на которых разговаривали их соседи).
они именовали себя «санг-нгига» - «черноголовые».
одна пытаюсь выговорить с одного раза черноголовые по-шумерски?
Язык же свой они называли «благородным языком» и считали единственным пригодным для людей (в отличие от не столь «благородных» семитских языков, на которых разговаривали их соседи).
они именовали себя «санг-нгига» - «черноголовые».
одна пытаюсь выговорить с одного раза черноголовые по-шумерски?
санг-нгига санг-нгига санг-нгига
Вы поаккуратнее. Как только научитесь говорить это без запинки - сразу превратитесь в шумерку. Коренастую, коротконогую, черноголовую и в одной юбке из циновки с голым верхом. Оно вам надо?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com