Глава МИД Польши воевал против Советской Армии в Афганистане

Цитата (Strapon20 @ 3.01.2024 - 23:37)

Цитата (hatber @ 3.01.2024 - 22:34) Цитата (Strapon20 @ 03.01.2024 - 23:10) Ничего не понимаю. Советам воевать в Афгане - хорошо. США воевать в Афгане - плохо. Если бы Сикорский воевал против США в Афгане, то это было бы хорошо? Ок, давайте в аналогии поиграем. У СССР с Афганом была большая общая граница. Через которую поступало в Союз много тяжёлой наркоты и пытались расшатать приграничные районы радикалами. Последствия этого влияния до сих пор ощущают соседние республики. Теперь перейдем к аналогиям и США. Из Мексики в США идет большой трафик наркоты и США периодически проводит чистку наркокартелей на территории Мексики. И не всегда спрашивает мнение самой Мексики. И добавить сюда ещё мигрантов из Мексики. А вот у США не было границы с Афганистаном и наркота в больших объемах не поступала в Штаты. И радикалы из Афгана массово в Штаты не лезут. Так зачем сша Афган? А что если для того, чтобы исправить всё то, что натворил там СССР?

ага поэтому они там террористов спонсировали, которые потом им ебнули Башни, хотя это они сами и ебнули, что бы очередную войну развязать.
А какого Х амеры в Ираке, Иране и тп делали? А в Корее? Пусть убираются к себе на континент и не высовываются

Цитата (Синтетик @ 3.01.2024 - 22:46)

Ставят нужных людей на ключевые посты, вот и вся суть англосаксов.

Клятые англосаксы,подсунули Кадырова,который воевал против русских на ключевой пост.
Клятые англосаксы со своей клятой сутью
А почему А.Кадыров,который был не только русофобом,а еще и убивал русских и призывал убить как можно больше русский сейчас Герой России и в его честь называют мосты,улицы и прочее?
Тоже англосаксы поработали?

А вы еще на этого Сикорского чёто там говорите,когда дома бардак полный.
Ну воевал он и воевал,поставьте его в санкционный список и запретите посещать праздник огурца в Суздале!

Цитата (hatber @ 3.01.2024 - 22:50)

Опять меняете акценты и причинно-следственные связи. Именно Штаты привели Афганистан к гражданской войне и власти радикалов и всячески им помогали. Нужно было место напряжения на границе СССР. Добавляем все выше сказанное и получается великолепный результат для штатов. Долгоиграющий конфликт на границе с потерями людей и большой напряг для и так больной экономики. И конечно влезание в сферу влияния СССР, что не могло быть оставлено без ответки. Отлично просчитаная операция за минимальные деньги, чужими руками и почти гарантированным результатом

Опять надули?
Но только Брежнева?

ТС натянул сову на глобус. Явная закакзуха. Сикорский корреспондентом был. Его страна была на стороне противников Саурской революции, была против ввода советских войск в Афган. ТС же, бля, связал так, что он якобы поехал в Афган воевать против СССР по причине своей русофобии.

У вас вон, не так давно Академик со товарищи вообще русских резали. Именно по причине русофобии. А теперь лояльный и любимый правитель.
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 3 янв. 2024 г. в 23:56

Цитата (AquaRobot @ 03.01.2024 - 23:39)

Чушь, а не аналогия. СССР влез в Афганистан не за наркотики, а что бы власть поменять на "правильную".

В том числе. Сша влезло в сферу влияния СССР. Так как СССР с Афганом имело огромную границу. Это как если бы СССР попыталось Мексику сделать коммунистической.
Но всегда причина комплексная. И состоит не только из политики. Наркотрафик и правду был большой проблемой. И радикады в приграничных местах активно насаждали свои ценности. Это все было опасностью для СССР. Красиво штатами все было сделано, а ответка от СССР была топорная. За что и поплатились
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zokucho @ 3.01.2024 - 22:42)

. В Афганистан попал как военный корреспондент и с 1986 по 1988 год участвовал в военных действиях против Советской Армии, находясь в рядах отрядов моджахедов.

Ну и кто там брызгал слюной, рассказывая что "корреспондент никогда не возьмет в руки оружия"?

Ну и?

Цитата (Strapon20 @ 03.01.2024 - 23:55)

Опять надули? Но только Брежнева?

Манипуляциями занимаетесь.
В около политике есть слово - переиграли. И да СССР в конечном счёте переиграли и он перестал существовать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Karhu21 @ 3.01.2024 - 22:57)

Цитата (Zokucho @ 3.01.2024 - 22:42) . В Афганистан попал как военный корреспондент и с 1986 по 1988 год участвовал в военных действиях против Советской Армии, находясь в рядах отрядов моджахедов. Ну и кто там брызгал слюной, рассказывая что "корреспондент никогда не возьмет в руки оружия"?

Пореченков?

Террорист значит? Уничтожайте тогда. Или это только Моссаду и ЦРУ дозволено террористов гасить где угодно?

Цитата (hatber @ 3.01.2024 - 22:59)

Цитата (Strapon20 @ 03.01.2024 - 23:55) Опять надули? Но только Брежнева? Манипуляциями занимаетесь. В около политике есть слово - переиграли. И да СССР в конечном счёте переиграли и он перестал существовать.

Я лишь процитировал великого стратега.
Не надо было?

kurwa perdole

Цитата (jekann @ 3.01.2024 - 23:55)

Цитата (Синтетик @ 3.01.2024 - 22:46) Ставят нужных людей на ключевые посты, вот и вся суть англосаксов. Клятые англосаксы,подсунули Кадырова,который воевал против русских на ключевой пост. Клятые англосаксы со своей клятой сутью А почему А.Кадыров,который был не только русофобом,а еще и убивал русских и призывал убить как можно больше русский сейчас Герой России и в его честь называют мосты,улицы и прочее? Тоже англосаксы поработали? А вы еще на этого Сикорского чёто там говорите,когда дома бардак полный. Ну воевал он и воевал,поставьте его в санкционный список и запретите посещать праздник огурца в Суздале!

а ты лучше расскажи что любители сала и горилки забыли в мусульманской чечне, и какого хера их контингент понесло в ирак

А нашим войскам самое место в Афганистане было, вот больше негде было костями застилать. И за что там наш контингент погибал, да похер, да. Лишь против них. Чего добились?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bugortmb @ 03.01.2024 - 22:50)

А у нас глава одной из республик воевал против федеральных войск РФ. И что? А ничего. Сейчас весьма уважаемый человек, дон. Про риторику не скажу, но на законы там давно плевать хотели.

Да долбоебам поляки важнее, чем...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бывает, сейчас вон некоторые с украинцами воюют, а через 10 лет мы может с ними в десна целоваться будем. Да и те же афганцы, к нам в кремль захаживают.

Цитата (Проволоне @ 3.01.2024 - 22:48)

Это Сикорский больного человека, а вот Сикорский здорового

звучит двусмысленно, учитывая, что Игорь Иванович Сикорский в 1918 году не захотел строить коммунизм и свалил от большевистского отребья в свободную Америку

Цитата (UserMsk @ 3.01.2024 - 22:54)

Цитата (Strapon20 @ 3.01.2024 - 23:37) Цитата (hatber @ 3.01.2024 - 22:34) Цитата (Strapon20 @ 03.01.2024 - 23:10) Ничего не понимаю. Советам воевать в Афгане - хорошо. США воевать в Афгане - плохо. Если бы Сикорский воевал против США в Афгане, то это было бы хорошо? Ок, давайте в аналогии поиграем. У СССР с Афганом была большая общая граница. Через которую поступало в Союз много тяжёлой наркоты и пытались расшатать приграничные районы радикалами. Последствия этого влияния до сих пор ощущают соседние республики. Теперь перейдем к аналогиям и США. Из Мексики в США идет большой трафик наркоты и США периодически проводит чистку наркокартелей на территории Мексики. И не всегда спрашивает мнение самой Мексики. И добавить сюда ещё мигрантов из Мексики. А вот у США не было границы с Афганистаном и наркота в больших объемах не поступала в Штаты. И радикалы из Афгана массово в Штаты не лезут. Так зачем сша Афган? А что если для того, чтобы исправить всё то, что натворил там СССР? ага поэтому они там террористов спонсировали, которые потом им ебнули Башни, хотя это они сами и ебнули, что бы очередную войну развязать. А какого Х амеры в Ираке, Иране и тп делали? А в Корее? Пусть убираются к себе на континент и не высовываются

Я Вас правильно понял, что США спонсировали террористов, которые потом взорвали "башни близнецы" в Нью-Йорке?
Вы об этом?

Цитата (AndrewBKK @ 3.01.2024 - 23:55)

ТС натянул сову на глобус. Явная закакзуха. Сикорский корреспондентом был. Его страна была на стороне противников Саурской революции, была против ввода советских войск в Афган. ТС же, бля, связал так, что он якобы поехал в Афган воевать против СССР по причине своей русофобии. У вас вон, не так давно Академик со товарищи вообще русских резали. Именно по причине русофобии. А теперь лояльный и любимый правитель.

не-вот явная заказуха
как раз этим корреспондентом и написанная

"Тебе нужен "калаш" - неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами... За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить - в общем, умел все что надо... Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами - десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат - засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих "специалистов", не колеблясь сразу бы убил любого из этих бандитов. Призывники - это другое дело. Большинство из них это хорошие ребята, запуганные своими командирами. Я знал нескольких таких (...) Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова "если я погибну" или "если доживу до следующего дня" могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит "калашников". Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит"

Цитата (energizerK @ 4.01.2024 - 00:10)

Бывает, сейчас вон некоторые с украинцами воюют, а через 10 лет мы может с ними в десна целоваться будем. Да и те же афганцы, к нам в кремль захаживают.

ну так мнение у афганцев, не смотря на войну, к русским уважительное

Цитата (svsrazor @ 3.01.2024 - 23:12)

Цитата (energizerK @ 4.01.2024 - 00:10) Бывает, сейчас вон некоторые с украинцами воюют, а через 10 лет мы может с ними в десна целоваться будем. Да и те же афганцы, к нам в кремль захаживают. ну так мнение у афганцев, не смотря на войну, к русским уважительное

Это же так сложно, собрать мнение тех, кто "за".
А кто тогда стрелял в спину советских воинов?
Я общался с участниками войны, наслышан.

Яценюк тоже воевал в Чечне...

полагаю, в пшекии есть наши афганцы...

Цитата (Strapon20 @ 4.01.2024 - 00:16)

[/QUOTE] Это же так сложно, собрать мнение тех, кто "за". А кто тогда стрелял в спину советских воинов? Я общался с участниками войны, наслышан.

я совсем не про это. Даже ненавидя нас и убивая, вспоминают с уважением, в отличие от пендосов или бриттов

Цитата (George777 @ 3.01.2024 - 22:48)

На основании этой информации его можно объявить персоной нон грата в России и не пускать к нам никогда!

А можно пустить и арестовать,как военного преступника?Или страшно получить по башке от хозяина заморского за самоуправство?