Я думал таких людей уже нет

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:01)

Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 17:54) Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 00:40) Это его выбор и его пассажиров. Знаю ваше мнение, можете вышпаливать его... Если из за этого выбора водитель лишается возможности контролировать средство повышенной опасности - то это не только долбоёб, но и потенциальный убийца. Коллега, при ДТП когда тебе в ебало прилетает подушка или у машины улетает колесо или клинит руль, или машина летит кубарем - ремень не добавляет управляемости! Не, не подумайте, что я оправдываю дибила. Там дело исключительно убытков государства, которому придется лечить и/или платить его семье по утере кормильца. Но когда заливают про то что он опасен для окружающих от того что не пристегнулся - ну бред же! И просто не надо с таким ехать в одной машине и все. Это бухим нельзя ездить - опасен. Хуле все переживают за него, что он не пристегнут? Сердобольные? Горевать будете если выпилится? Не понимаю...

Для понимания, советую пройти по ссылке.

Пристёгиваться или нет. Боковой удар. 50 км/час.

Для общего развития прикрепил картинку.


Это сообщение отредактировал slesar77 - 14 фев 2024 в 18:13

Цитата (Profaq @ 14.02.2024 - 18:07)

Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 18:01) Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 17:54) Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 00:40) Это его выбор и его пассажиров. Знаю ваше мнение, можете вышпаливать его... Если из за этого выбора водитель лишается возможности контролировать средство повышенной опасности - то это не только долбоёб, но и потенциальный убийца. Коллега, при ДТП когда тебе в ебало прилетает подушка или у машины улетает колесо или клинит руль, или машина летит кубарем - ремень не добавляет управляемости! Не, не подумайте, что я оправдываю дибила. Там дело исключительно убытков государства, которому придется лечить и/или платить его семье по утере кормильца. Но когда заливают про то что он опасен для окружающих от того что не пристегнулся - ну бред же! И просто не надо с таким ехать в одной машине и все. Это бухим нельзя ездить - опасен. Хуле все переживают за него, что он не пристегнут? Сердобольные? Горевать будете если выпилится? Не понимаю... Мы поняли.ты сказочный.

Да нихера вы не поняли.

У меня был просто вопрос: почему вы переживаете за дурака? Чем он вам так дорог.

А мне отвечают: ты сам дурак.

Ну да, это по ЯПовски. Хотя я это и так знаю, но не мог не спросить. Всегда надеюсь, что хоть кто-то найдется нормальный, что может в диалоге без перехода на личности дать ответ или предложить логическое продолжение.
Надеяться же можно...

Номера 05.

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:07)

Цитата (PaSquirrel @ 14.02.2024 - 18:05) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Цитата (HeresDeorum @ 14.02.2024 - 17:43) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:40) Это его выбор и его пассажиров. Знаю ваше мнение, можете вышпаливать его... А то что он не только калечить будет, это выбор тех кого он покалечит? Вам для ясности, наверное, нужно что бы в вас такой вот "выбравший" прилетел. Его выбор заканчивается там, где начинается выбор других людей, а в гараже хоть в трусах хоть без трусов. Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Прикинь, если ты в машине не один, то твоя тушка при аварии начнёт летать по салону, тоже самое касается и пассажира сзади, если он не хочет стать с водителем одним целым, конечно. Ну так я и говорю - проблема этого типа и его пассажиров! Я прикинул, подумал, перед тем, как спросить. Понимаю если у таксиста такое написано, тогда да. А так то чего переживаете за них?

Ну вот точно не за них.

Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50)

Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим?

Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 18:13)

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:01) Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 17:54) Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 00:40) Это его выбор и его пассажиров. Знаю ваше мнение, можете вышпаливать его... Если из за этого выбора водитель лишается возможности контролировать средство повышенной опасности - то это не только долбоёб, но и потенциальный убийца. Коллега, при ДТП когда тебе в ебало прилетает подушка или у машины улетает колесо или клинит руль, или машина летит кубарем - ремень не добавляет управляемости! Не, не подумайте, что я оправдываю дибила. Там дело исключительно убытков государства, которому придется лечить и/или платить его семье по утере кормильца. Но когда заливают про то что он опасен для окружающих от того что не пристегнулся - ну бред же! И просто не надо с таким ехать в одной машине и все. Это бухим нельзя ездить - опасен. Хуле все переживают за него, что он не пристегнут? Сердобольные? Горевать будете если выпилится? Не понимаю... Для понимания, советую пройти по ссылке. Пристёгиваться или нет. Боковой удар. 50 км/час. Для общего развития прикрепил картинку.

Отлично! И да, я все это знаю! Поэтому - Я лично - пристегиваюсь. Мои пассажиры - тоже.

Но я по прежнему не понимаю - почему вам не похуй на автора наклейки, и почему готовы его съесть с говном за его принципы, реально не несущие угрозу другим людям?

Ну, марка авто как бы намекае

Цитата (ShotenDer @ 14.02.2024 - 18:15)

Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот.

Это проблемы водителя и ЕГО пассажиров!
Да, он дурак, что разрешил ехать пассажиру не пристегнутым.

Та же песня с мамой на заднем сидении.

Я же спрашиваю - чем он опасен другим? Такой же посыл у всех?
Или за водителя переживаете, что аж превентивно его на кол готовы посадить?

В провинции хватает. У меня на работе такое чудо есть. Жигуль четырнадцатый , тонирован наглухо , самбуфер , прямоток и всё остальное.
Мальчику 30 лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

да всяко бывает. Мамке моей реально жизнь спасло , на ниве после лобового в водительскую сторону вылетела с пасажирского через лобовуху. отделалась переломом руки, а дальше замес начался, что там от нивы вообще ничего не осталось. я ее видел. Но водитель жив как не странно. Даже гаи сказали , что жизнь спасло это. Но это один случай на сотню конечно, 99 раз наоборот будет
Это сообщение отредактировал Rox777 - 14 фев 2024 в 18:20

Цитата (artmaniac @ 14.02.2024 - 18:03)

Цитата (evilsun @ 14.02.2024 - 17:50) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:41) Не понимаю, почему столько народу переживает за дурака? Он вам так дорог? Представь ситуацию, ты с ним попадаешь в легкое ДТП и ты, ну так получилось, виноват. В норме этот петух получил бы царапины и ты платишь только за повреждения его ведра, но не пристегнувшись - он вылетает в окно, получает инвалидность или кочурится с концами и ты огребаешь полной ложкой. Ещё хуже. Это тело бухое въедет в тебя -- и будет виновато; но мертво. А родственнички с тебя будут трясти за потерю кормильца, как с владельца средства повышенной опасности по 1079.

"А родственнички с тебя будут трясти за потерю кормильца" - это с хуяли??? Неужели есть такая практика, когда об тебя убивается бухое не пристегнутое тело, и ты при этом кому-то должен????
Тогда у меня много вопросов к законам нашим.... :(

Цитата

Отлично! И да, я все это знаю! Поэтому - Я лично - пристегиваюсь. Мои пассажиры - тоже. Но я по прежнему не понимаю - почему вам не похуй на автора наклейки, и почему готовы его съесть с говном за его принципы, реально не несущие угрозу другим людям?

ТИЯрИтически: при вылете через лобовое кого-нить моГЁт вдобавок к своему калечению покалечить и кого-то.
Практически: государство несёт обязательство по лечению ентага индивида - убытков (да, так прагматически) много-много больше как прямых, так и косвенных для госудраства при априори бОльшем членовредителсьстве этого водителя без ремня, чем с ремнём.
А поскольку всё это почти из нашего кармана, то вполне ожидаемо и недовольства, что пойдёт некие деньги на "мальчишество" безмОзговое этого-то водителя, чем на что-то вдруг пользительное.
Ну, и в конце концов, правила, нормы, законы придумывают для бОльшей безопасности граждан и порой от них самих же.

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:17)

Цитата (ShotenDer @ 14.02.2024 - 18:15) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот. Это проблемы водителя и ЕГО пассажиров! Да, он дурак, что разрешил ехать пассажиру не пристегнутым. Та же песня с мамой на заднем сидении. Я же спрашиваю - чем он опасен другим? Такой же посыл у всех? Или за водителя переживаете, что аж превентивно его на кол готовы посадить?

То есть, летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто? Причем авто едущем в общем потоке?

Мдяяяя

Цитата (Plasten @ 14.02.2024 - 18:23)

Цитата Отлично! И да, я все это знаю! Поэтому - Я лично - пристегиваюсь. Мои пассажиры - тоже. Но я по прежнему не понимаю - почему вам не похуй на автора наклейки, и почему готовы его съесть с говном за его принципы, реально не несущие угрозу другим людям? ТИЯрИтически: при вылете через лобовое кого-нить моГЁт вдобавок к своему калечению покалечить и кого-то. Практически: государство несёт обязательство по лечению ентага индивида - убытков (да, так прагматически) много-много больше как прямых, так и косвенных для госудраства при априори бОльшем членовредителсьстве этого водителя без ремня, чем с ремнём. А поскольку всё это почти из нашего кармана, то вполне ожидаемо и недовольства, что пойдёт некие деньги на "мальчишество" безмОзговое этого-то водителя, чем на что-то вдруг пользительное. Ну, и в конце концов, правила, нормы, законы придумывают для бОльшей безопасности граждан и порой от них самих же.

"законы придумывают для бОльшей безопасности граждан" - вот в этом я давно уже не уверен... Даже, возможно, скорее убежден, что нет.... (

Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 18:24)

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:17) Цитата (ShotenDer @ 14.02.2024 - 18:15) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот. Это проблемы водителя и ЕГО пассажиров! Да, он дурак, что разрешил ехать пассажиру не пристегнутым. Та же песня с мамой на заднем сидении. Я же спрашиваю - чем он опасен другим? Такой же посыл у всех? Или за водителя переживаете, что аж превентивно его на кол готовы посадить? То есть, летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто? Причем авто едущем в общем потоке? Мдяяяя

"летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто" - ну я правда не гуманитарий, и потому не знаю, что за ситуация такая, когда тело начинает летать по салону, а транспортное средство еще вполне себе управляемое...
Простите мое невежество :(

Цитата (PaSquirrel @ 14.02.2024 - 18:05)

Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Цитата (HeresDeorum @ 14.02.2024 - 17:43) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:40) Это его выбор и его пассажиров. Знаю ваше мнение, можете вышпаливать его... А то что он не только калечить будет, это выбор тех кого он покалечит? Вам для ясности, наверное, нужно что бы в вас такой вот "выбравший" прилетел. Его выбор заканчивается там, где начинается выбор других людей, а в гараже хоть в трусах хоть без трусов. Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Прикинь, если ты в машине не один, то твоя тушка при аварии начнёт летать по салону, тоже самое касается и пассажира сзади, если он не хочет стать с водителем одним целым, конечно.

Т.е. когда твоя машина начинает кувыркаться через крышу единственная проблема внутри салона - это летающий непристегнутый пассажир? :)))

Лично я бы отменил штрафы за ремни... Естественный отбор должен продолжаться. Раньше под него попадали слабые и больные, теперь тупые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

"законы придумывают для бОльшей безопасности граждан" - вот в этом я давно уже не уверен... Даже, возможно, скорее убежден, что нет.... (

Давай не будем полемизировать - как, что, где, кем, когда превратили (-лись, -щаются, -щают и пр., и пр.) постулат. Правила, нормы, законы, морали, этики - для безопасности гражданина. Везде так. Во всём так.
Мы ж говорим исключительно об этом индивиде.

Цитата (Zahas @ 14.02.2024 - 18:27)

Лично я бы отменил штрафы за ремни... Естественный отбор должен продолжаться. Раньше под него попадали слабые и больные, теперь тупые.

Я бы тоже.
Но при этом:
1) увеличил бы стоимость страховки при попадании на камеру или при фиксировании не пристегнутого сотрудником ГИБДД и вынесении 2го предупреждения за не пристегнутый ремень.
2) увеличенный (статистически) ФСС на удержание с ЗП в течении 1 года при фиксировании не пристегнутого сотрудником ГИБДД и вынесении 2го предупреждения за не пристегнутый ремень.

И нахер штрафовать, хоть заездийся непристегнутым.

Цитата (Plasten @ 14.02.2024 - 18:31)

Цитата "законы придумывают для бОльшей безопасности граждан" - вот в этом я давно уже не уверен... Даже, возможно, скорее убежден, что нет.... ( Давай не будем полемизировать - как, что, где, кем, когда превратили (-лись, -щаются, -щают и пр., и пр.) постулат. Правила, нормы, законы, морали, этики - для безопасности гражданина. Везде так. Во всём так. Мы ж говорим исключительно об этом индивиде.

Ну отлично. Об этом индивиде!

Чем он так сильно вызывает беспокойство? Почему за него, и его убеждения так переживают и готовы линчевать на месте? В чем его опасность окружающим, или почему за него переживают?

Цитата

Чем он так сильно вызывает беспокойство? Почему за него, и его убеждения так переживают и готовы линчевать на месте? В чем его опасность окружающим, или почему за него переживают?

Принуждаешь повторяться - см. выше.

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:26)

Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 18:24) Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:17) Цитата (ShotenDer @ 14.02.2024 - 18:15) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот. Это проблемы водителя и ЕГО пассажиров! Да, он дурак, что разрешил ехать пассажиру не пристегнутым. Та же песня с мамой на заднем сидении. Я же спрашиваю - чем он опасен другим? Такой же посыл у всех? Или за водителя переживаете, что аж превентивно его на кол готовы посадить? То есть, летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто? Причем авто едущем в общем потоке? Мдяяяя "летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто" - ну я правда не гуманитарий, и потому не знаю, что за ситуация такая, когда тело начинает летать по салону, а транспортное средство еще вполне себе управляемое... Простите мое невежество :(

Думаю имеет место простое непонимание, что боковой удар может привести (а может и не привести) к смещению пассажира на водителя.

От данного смещения водитель может (а может и не может) потерять управление и выехать за пределы полосы движения (встречка или тротуар).

Последствия будут зависеть от наличия авто на встречке или пешеходов на тротуаре.

Но согласитесь, шансы потери управления можно уменьшить, пристегнувшись всем, находящимся в салоне авто.

Причем тут ограничение свобод??? Да я хрен его знает.

Лежу на асфальте в луже сырой
Пробивши лобовое орел молодой

Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 18:36)

Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:26) Цитата (slesar77 @ 14.02.2024 - 18:24) Цитата (ELEA @ 15.02.2024 - 01:17) Цитата (ShotenDer @ 14.02.2024 - 18:15) Цитата (ELEA @ 14.02.2024 - 17:50) Как ремень спасет от калечения других? Если он в бабушку на остановке пристегнутый прилетит - бабушке от этого легче будет? В чем его непристегнутость опасна другим? Да, он подвергает опасности большей себя, и возможно своих пассажиров. Но они сами сели к нему. Есть логическое объяснение, в чем опасность окружающим? Очень просто! Кореш в этом на всю жизнь убедился и нас убедил. Как то раз пришлось ему кувыркаться не по своей вине. Он был пристегнут, а друг его такой же, как на картинке. Типа мужики не пристёгиваются. Так вот, когда кувыркались этот крендель по салону как мешок с главном летал, корешу конечно этим мешком досталось. Корешу пристегнутому почти ничего, а мешок это в больничке ещё провалялся. Второй случай с сослуживцем. Он с батей с переди сидели пристёгнутыми, а мама его с зади, по традиции конечно же без ремня. В итоге после кувырка на крышу ему и бате ни царапины, а мать пострадала и им от нее досталось. Так что вот. Это проблемы водителя и ЕГО пассажиров! Да, он дурак, что разрешил ехать пассажиру не пристегнутым. Та же песня с мамой на заднем сидении. Я же спрашиваю - чем он опасен другим? Такой же посыл у всех? Или за водителя переживаете, что аж превентивно его на кол готовы посадить? То есть, летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто? Причем авто едущем в общем потоке? Мдяяяя "летающий по салону пассажир (и/или водитель) никаким образом не влияет на управление авто" - ну я правда не гуманитарий, и потому не знаю, что за ситуация такая, когда тело начинает летать по салону, а транспортное средство еще вполне себе управляемое... Простите мое невежество :( Думаю имеет место простое непонимание, что боковой удар может привести (а может и не привести) к смещению пассажира на водителя. От данного смещения водитель может (а может и не может) потерять управление и выехать за пределы полосы движения (встречка или тротуар). Последствия будут зависеть от наличия авто на встречке или пешеходов на тротуаре. Но согласитесь, шансы потери управления можно уменьшить, пристегнувшись всем, находящимся в салоне авто. Причем тут ограничение свобод??? Да я хрен его знает.

"Но согласитесь, шансы потери управления можно уменьшить, пристегнувшись всем, находящимся в салоне авто." - нет, не соглашусь. Да, ремни спасут жизнь, да, могут уменьшить повреждения. Да, надо пристегиваться.
Но нет - никак не повлияет на управляемость авто при ударе, и ничтожно минимально влияет на безопасность людей за пределами автомобиля.
Ремень - это личное средство безопасности!

Короче, мне бежать пора.
Но мой тезис такой:

Да, он дибил, но он на это имеет право и никому кроме себя этим не вредит! Я за него не переживаю.