Картинка хуита т.к. барабанный магазин от РПК под патрон 7,62*39 (а такой магазин как на картинке был только у РПК) в АКСУ калибром 5,45*39 не запихаешь , ибо горловина магазина шире, чем у магазинов 5,45.
недоглядел. Ладно, сменю картинку. По поводу калибра 7.62х39 - он таки ещё используется силовиками. Не массово но используется.
Революционная идея была в винтовке Абакан. Странно, что не пошла в серию.
Ни чего странного нет - мудрёная конструкция, которая лишь на пару процентов лучше в кучности, чем стандартный калаш. Овчинка не стоит выделки, поэтому оказалась нах не нужна.
Очень ёмкие магазины никто в армии не применяет, и, тем более, барабанные магазины. Почему так? А потому, что они громоздкие, тяжёлые, сложно заряжаемые и обладают низкой надёжностью.
Нахрена огневая мощь в полевых боях? А в городской застройке, вон, амеры в Ираке вообще наш ППШ использовали. Оно хоть и морально устарело, но очень эффективно именно для заистки - свинцовые пули не так рикошетят а магазин на 72 патрона делает его по сути мини-пулеметом.
Так что все такие разработки это попытка привлечь внимание, не больше.
Про ППШ сам придумал или подсказал кто? В армии американской уже давно и прочно обосновался карабин М4, лёгкий, компактный, со стандартными патронами, с оптикой и прочим навесным. Очень ёмкие магазины никто в армии не применяет, и, тем более, барабанные магазины. Почему так? А потому, что они громоздкие, тяжёлые, сложно заряжаемые и обладают низкой надёжностью.
А это басня из той же серии, что американцы в Афганистане поголовно переходили на трофейные калаши, потому что штатные М4 оказались ненадежные и от пыли постоянно клинили, а калаш как смазали на заводе 50 лет назад так он и работает без задержек и поломок. А еще до этого американские войска так же выбрасывали свои М16 и брали трофейные калаши во Вьетнаме, потому что пули 5.56 слишком легкие и в джунглях рикошетят от листьев, паутины и мух куда попало, тогда как кошерные 7.62 тяжелые и летят прямо пробивая все.
Нет, не применяют. Такие магазины существуют? Да, существуют. На гражданском рынке они есть? Да, есть. А в армии их нет. Почему? Потому, что 2-3 стандартных магазина при равном количестве патронов, займут меньше места, их можно по карманам рассовать или в разгрузку. А вот эту круглую елду и не положить никуда. Потому, что квадратиш, практиш, гут!
Ну вот тебе картинка поновее. Американцы в восторге от РПК.
2 ствола - решение может и интересное, но не в таком варианте Пример удачного решения - зенитный двуствольный 30мм автомат 2А38, который ставился на Тунгуску, и сейчас ставится на Панцирь: единый механизм питания и стрельбы поочередно на каждый ствол, во избежание перегрева
Здесь же сразу и вес, и боекомплект улетать будет х2, а это сразу же таскать на себе сразу же куда больше, и в точности огня вопросы на дальних для пехоты дистанциях. + надежность, сложность и цена Как и всегда с таким оружием: один плюс, и куча появляющихся из за него минусов
Это сообщение отредактировал DUnlim - 4 апр. 2024 г. в 20:07
И носить её стало в два раза тяжелее, расход боеприпасов выше и надёжность ниже, с фасад клерон, и так всё было плохо....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нахрена огневая мощь в полевых боях? А в городской застройке, вон, амеры в Ираке вообще наш ППШ использовали. Оно хоть и морально устарело, но очень эффективно именно для заистки - свинцовые пули не так рикошетят а магазин на 72 патрона делает его по сути мини-пулеметом.
Так что все такие разработки это попытка привлечь внимание, не больше.
Про ППШ сам придумал или подсказал кто? В армии американской уже давно и прочно обосновался карабин М4, лёгкий, компактный, со стандартными патронами, с оптикой и прочим навесным. Очень ёмкие магазины никто в армии не применяет, и, тем более, барабанные магазины. Почему так? А потому, что они громоздкие, тяжёлые, сложно заряжаемые и обладают низкой надёжностью.
А это басня из той же серии, что американцы в Афганистане поголовно переходили на трофейные калаши, потому что штатные М4 оказались ненадежные и от пыли постоянно клинили, а калаш как смазали на заводе 50 лет назад так он и работает без задержек и поломок. А еще до этого американские войска так же выбрасывали свои М16 и брали трофейные калаши во Вьетнаме, потому что пули 5.56 слишком легкие и в джунглях рикошетят от листьев, паутины и мух куда попало, тогда как кошерные 7.62 тяжелые и летят прямо пробивая все.
Точно, а во Вьетнаме американцы сперва отказались от М14 с новомодным на тот момент 7.62NATO как раз с целью перейти на 5.56NATO, и после этого на 7.62х39. Ну, конечно, простых путей никто же не ищет..... Угу.
хуйня и бред, не говоря уже о его физической неудобности и весе, не говоря уже о том, что он по сути одноразовый, но дорогой, не говоря уже о его не очень надежной конструкции.
чо ж тогда к нему снова вернулись то ? На тебе - РПК 16 5.45х39
Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 4 апр. 2024 г. в 20:09
Именно! Французы сделали хуйню, что удивительного?
Я, кстати, таки не понял из статьи, причём тут французы? Израильская компания взяла американскую Colt AR-15, и вкрячила на её базе два ствола. Хз, в общем
Нет, не применяют. Такие магазины существуют? Да, существуют. На гражданском рынке они есть? Да, есть. А в армии их нет. Почему? Потому, что 2-3 стандартных магазина при равном количестве патронов, займут меньше места, их можно по карманам рассовать или в разгрузку. А вот эту круглую елду и не положить никуда. Потому, что квадратиш, практиш, гут!
Ну вот тебе картинка поновее. Американцы в восторге от РПК.
Смотри, я могу сейчас, как закончу все рабочие митинги, пойти в ближайший магазин и купить барабан и даже поставить его на свою винтовку. Это не значит, что американская армия применяет такие. Это не значит, что американская армия в восторге от Калаша. В армии есть М4 и стандартные магазины на 30 патронов. То, что на картинке - это что-то частное оружие, кастомно окрашенное и кастомно обвешанные "тактикульными" обвесами. К американской армии этот Калаш имеет такое же отношение, какое я имею к балетной труппе Большого театра - говоря иначе - никакого отношения.
Это сообщение отредактировал MountainView - 4 апр. 2024 г. в 20:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com