Слушал я тут искусствоведа. Это было реальная история из жизни Тургенева, барыня приказала избавится! А не топить, почему Герасим утопил, душа потёмки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Центровой спаниель. В России москвичей не любят, а москвичи не любят центровых В то же самое время по деревням котиков топили массово и ни один «Мудрый великан» из литераторов про них грустных опусов не сочинял. ЯП за котиков!
В оригинале у Тургеньева, Герасим топит Муму и возвращается к барыне. Это издатель прочитав сие творение, сказал Тургеньеву: Ты уж совсем народ за скот бессловесный держишь! И Тургеньев концовку переписал. Хотя, походу, описал оригинальную историю взаимоотношений своей матери и ее крепостного.
И лично я жестоким образом отпиздил бы того деятеля, кто «Муму» включил в школьную программу. Больше ущерба для моей хрупкой детской психике нанес только «Белый Бим черное ухо».
Ох как я рыдал со слов матери от "льва и собачки"! Ну и хули толку - вырос и стал злой и равнодушной скотиной!
Правильный вопрос другой: а почему бы безмозглому Герасиму барыню не утопить? раз собачка - друг, значит барыня - враг! ответ - герасим безхребетный рабский скот вот и все :(
это что-то из русского менталитета, подмеченное Тургеневым: ср. с фронтовым дневниковым рассказом Твардовского о пойманном немце, которого не могли больше с собой водить и сначала досыта накормили, а потом уже пристрелили в амбаре),
Почему именно из русского?
Собственно, немецкие подсудимые в Нюрнберге именно так и оправдывались: "Мы просто выполняли приказы"
Да и сейчас, например, вся история с поставками гуманитарки в Газу из этой же серии действий: сначала накормим и полечим, а потом убьем.
Это сообщение отредактировал Karhu21 - 19 апр 2024 в 14:28
Правильный вопрос другой: а почему бы безмозглому Герасиму барыню не утопить? раз собачка - друг, значит барыня - враг! ответ - герасим безхребетный рабский скот вот и все :(
Кто бы из здесь отписавшихся согласился бы променять собачку, пусть и друга, на рваные ноздри и бессрочную каторгу где-нибудь в Нерчинске?
Твой сын не первый, кто задает этот вопрос. Но такова рабская природа людей - они сначала выполняют приказ, а потом бунтуют. Те, кто отслужил в армии, это даже в абсолют возвели и доказывают, что так правильно.
У уральских пельменей есть отличная сценка про русские народные сказки и логику.Вот из этой же серии))
Реклама? Сам не знаешь, что сказать? У нейросетки, получается, проще спросить, чем отсылки куда-то там читать. До хуя таких знаю, которые вместо ответа отсылают куда-то за верным ответом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну не знаю, не знаю, по-моему здесь все очень просто, если бы Герасим не утопил Муму, ему бы не хватило сил, смелости, вернуться в деревню. Гибель Муму стала для него последней каплей, после которой можно и бунтовать. А уйти с Муму... полагаю ему это даже в голову не приходило.
А мы с женой взяли с улицы шестую собаку. Алабай, которого рубанули топором по морде. Сейчас уже всё хорошо. Вольер немного перестроили, и живёт себе отдельно от остальных. Ходим с ним гулять два раза в день. Тоже, пока отдельно от остальных. Три операции ему сделали. Одна из них - кастрация алабая.
Всё будет хорошо! Я узнавал. В крайнем случае - НЕТ!
То что Герасим вернулся в свою деревню, для меня новость. Просто ещё тогда мне этот рассказ показался дебильным, и дочитывать я его не стал. Под тогда, я имею в виду время когда мне было лет шесть. В школе я эту книжку даже открывать не стал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В то же самое время по деревням котиков топили массово и ни один «Мудрый великан» из литераторов про них грустных опусов не сочинял. ЯП за котиков! 
yaplakal.com