У меня много знакомых и из прошлых поколений, прочитавших лишь Му-Му и Анну Каренину из школьной хрестоматии, до сих пор гадающих - за что же это Герасим собачку под паровоз пристроил- )
Это трагическая случайность. Му-Му выследил Панин и преследовал по перрону, уже практически настигнув. Предчувствуя страшное, Му-Му, которая в отличие от Герасима не была немой, воскликнула: "Так не доставайся же я никому-му!!!" - и бросилась под прибывающий поезд. Герасим потом себе другую собачку так и не нашёл. А Панин - нашёл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чём смысл поступка Герасима Как и завещал Пушкин, русский бунт по-прежнему «бессмысленный и беспощадный». Чтобы обрести личную свободу, Герасим приносит в жертву самое дорогое, что у него есть — Муму. Только таким способом он побеждает в себе рабскую преданность хозяйке. Внутренняя свобода порой требует колоссальных усилий над собой. Только потеряв самое важное в жизни, Герасим отваживается на протест. Недаром говорят, что самый страшный человек — тот, кому нечего терять. Возможно, поэтому самовольный уход в деревню сходит Герасиму с рук. Критик И. С. Аксаков точно подметил: «Ваш Герасим немой, но со временем ещё заговорит, а то и возьмёт в руки вилы», — имея в виду, что русский народ безмолвствует до поры до времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему так поступил... Да не почему! Потому,что Тургенев был алкаш,трус и лицемер. Вот почему. Много о нем можно узнать,из дневников Льва Толстого.
Лев Толстой сам был изрядный мудак, портящий крепостных девок и замужних баб, распространяя сифилис и отказывался тратиться на лечение им же заражённых, которые дальше несли сифилис в семью: "А вот пусть не грешат!" - заявил этот мудак. Кстати, мясо он не ел ровно потому, что сам-то от сифилиса лечился, при поедании мяса испытывал сильные боли и ему была прописана безмясная диета.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лев Толстой сам был изрядный мудак, портящий крепостных девок и замужних баб, распространяя сифилис и отказывался тратиться на лечение им же заражённых, которые дальше несли сифилис в семью: "А вот пусть не грешат!" - заявил этот мудак. Кстати, мясо он не ел ровно потому, что сам-то от сифилиса лечился, при поедании мяса испытывал сильные боли и ему была прописана безмясная диета.
От части согласен. Он и сам в этом признавался,и очень раскаивался. Но это только говорит о его откровенности. В отличии от многих других воробьев,с павлиньими хвостами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потому что произведение выдуманное, с целью показать помещиков и дворян монстрами, а раб. класс терпилами добродушными. А на Муму автору по сути было плевать, она рычаг.
Если придираться, не особо Герасим и любил Муму. Мог сто способов придумать, как оставить в живых зверушку. Вот мне сейчас скажи утопи питомца, да я хер сделаю это, только если на сына пистолет не наставят.
Лев Толстой сам был изрядный мудак, портящий крепостных девок и замужних баб, распространяя сифилис и отказывался тратиться на лечение им же заражённых, которые дальше несли сифилис в семью: "А вот пусть не грешат!" - заявил этот мудак. Кстати, мясо он не ел ровно потому, что сам-то от сифилиса лечился, при поедании мяса испытывал сильные боли и ему была прописана безмясная диета.
От части согласен. Он и сам в этом признавался,и очень раскаивался. Но это только говорит о его откровенности. В отличии от многих других воробьев,с павлиньими хвостами.
Это сообщение отредактировал Марракс - 19 апр 2024 в 13:52
Потому что у него не было плана топить-уходить. Ему сказали избавиться - он и пошел топить. А вот то потрясение, которое он испытал погубив своими руками единственное близкое существо, и привело к тому, что в его голове зародилась мысль, что можно не возвращаться. Вот он и двинул домой.
потом его душа переселилась в Ивана Грозного, но привычка осталась
мне больше инетересно за каким... эту историю до сих пор "изучают" в школе? Чтобы что? Чтобы понять "тонкую душевную организацию" Герасима? Чтобы в очередной раз прикрутить "бунтарских дух" крестьянства против эксплуататоров? Герасим был слабак - лишивший жизни несчастное существо. Чмо он был.
«Чей это памятник? — Пушкина. — А, это тот, который написал „Муму“? — Нет, „Муму“ написал Тургенев. — Странно, „Муму“ написал Тургенев, а памятник поставили Пушкину».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня в детстве тоже мучил этот вопрос. Ведь казалось бы самое очевидное: раз уходишь в деревню, возьми и собачку с собой, зачем топить? (Я не говорю даже о том, что совсем правильно по моему детскому разумению было бы утопить саму барыню). Сейчас единственное объяснение, что мне приходит в голову, в том, что Герасим понял: кого бы он ни полюбил, это любимое существо у него в любой момент могут отобрать, и он ничего не может с этим поделать. И это ощущение грядущей потери для него настолько мучительно, что ему легче самому убить питомца и больше ни к кому не привязываться, чем ждать, что его отберут.
Утопить саму барыню? Ты это... лодку то не раскачивай!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лично мне были непонятны любые пиздострадания русских классиков. Читая всякие хрестоматии, статьи, предисловия, я пытался уловить, чего же от меня хочет учительница, и так писал сочинения. Чаще всего удавалось проскочить, но бывали и оглушительные провалы. Однажды, проверяя моё сочинение по Бунину, она спалила, что я не читал ни одного его произведения. К счастью, я поступал в технический вуз, там вместо сочинения было изложение. А память у меня хорошая.
Потому что это блять сказка со смыслом, а не журнальная статья. Смысл этой сказки в том, чтоб заставить задуматься читателя. А современное поколение настолько тупорылое, что даже не понимает что такое аллегория и иносказательность.
Я даже когда в детстве читал, все прекрасно понял, что это описывается трагедия конкретной ситуации, и что привело к этому фактор причин. Если нынешние школьники настолько тупые, то становится страшно за будущее страны.
У меня много знакомых и из прошлых поколений, прочитавших лишь Му-Му и Анну Каренину из школьной хрестоматии, до сих пор гадающих - за что же это Герасим собачку под паровоз пристроил- )
В оригинале у Тургеньева, Герасим топит Муму и возвращается к барыне. Это издатель прочитав сие творение, сказал Тургеньеву: Ты уж совсем народ за скот бессловесный держишь! И Тургеньев концовку переписал. Хотя, походу, описал оригинальную историю взаимоотношений своей матери и ее крепостного.
И лично я жестоким образом отпиздил бы того деятеля, кто «Муму» включил в школьную программу. Больше ущерба для моей хрупкой детской психике нанес только «Белый Бим черное ухо».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Бородатый" анекдот: 1. Весеннее половодье. Плывут зайцы на бревне. Вдруг слышат где-то сбоку: Хлюп! Хлюп! Хлюп! Кто-то плывёт? Присмотрелись, собачка маленькая. Ну, зайцы давай грести к собачке. Подплыли, вытащили на бревно. Лежит собачка, тяжело дышит. Обсыхает. Вдруг снова где-то послышались звуки - вёсла по воде гребут. Уключины скрипят. Лодка плывёт. Зайцы обрадовались, прыгают! Успокоились немного, а за их спинами опять: Хлюп! Хлюп! Хлюп! Повернулись - собачка уплывает от них! - Эй, ты куда! Сейчас нас дедушка Мазай спасёт! - Это не Мазай, это Герасим!
Почему так поступил... Да не почему! Потому,что Тургенев был алкаш,трус и лицемер. Вот почему. Много о нем можно узнать,из дневников Льва Толстого.
Лев Толстой сам был изрядный мудак, портящий крепостных девок и замужних баб, распространяя сифилис и отказывался тратиться на лечение им же заражённых, которые дальше несли сифилис в семью: "А вот пусть не грешат!" - заявил этот мудак. Кстати, мясо он не ел ровно потому, что сам-то от сифилиса лечился, при поедании мяса испытывал сильные боли и ему была прописана безмясная диета.
В оригинале у Тургеньева, Герасим топит Муму и возвращается к барыне. Это издатель прочитав сие творение, сказал Тургеньеву: Ты уж совсем народ за скот бессловесный держишь! И Тургеньев концовку переписал. Хотя, походу, описал оригинальную историю взаимоотношений своей матери и ее крепостного.
И лично я жестоким образом отпиздил бы того деятеля, кто «Муму» включил в школьную программу. Больше ущерба для моей хрупкой детской психике нанес только «Белый Бим черное ухо».
Не хочется углубляться в извивы сознания, но… Лет десять назад была история-как какой-то простой байкер-энтузиаст из иностранных задумал кругосветку-ночевал везде в палатке, на полуподножном корму. Побывал в куче опасных мест, включая всякие колумбийско-бразильские городки, где реально медведь не прокурор. Весь мир проехал, а у нас, под Читой где-то, его грохнули местные-потому что у него байк заграничный и денег двести баксов на кармане. Вот вроде прямой связи с Герасимом нет-но она… есть. И это очень грустно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com