А кто-нибудь в принципе может объяснить чем плох правый экстремизм? Это лучшее лекарство для нынешней Европы и РФ в вопросе устранения и ликвидации миграционной инфекции. Адекватный и здоровый человек всегда будет поддерживать добрый и умеренный нацизм т.к. это в его же интересах. И в то же время дикий, необразованный и промытый невежда будет радеть за мульти-культи и мир во всём мире с неграми, арабами и радугой. Проще говоря, типичные соевые степашки, чернильницы и люмпен-левачьё, представляющее всевозможные лгбт, экошизу, антифу, некоторые субкультуры и деятелей дегенеративного искусства.
Ломать - не строить. Ломать проще, легче, интереснее и всегда легко найти помощников.
А вот строить труднее, затратнее, дольше, всегда будут ошибки, недовольные и тт.д.
Экстремисты готовы только ломать. По молодости многие люди в подростковом возрасте придерживаются экстремистских взглядов. Потом взрослеют и понимают, что если кто-то кричит, что нужно всё сломать и не предлагает как построить, то не нужно этого недоразвитого с экстремистскими взглядами поддерживать. Поддерживать нужно тех, кто предлагает что-то. Тех у кого есть хороший план. Ломать - это не план, это недостаток ума, образования и знаний.
если страна многонациональная и потому национальное большинство разное на разных участках страны? :)
А результат получения независимости бывшими республиками ни на что не намекает? Или вот Якутия хотела независимости (ну как "Якутия"? ... тоже местная власть!). Им быстро объяснили, что их алмазы - не гарантия независимости а совсем наоборот. Прочим бывшим и без алмазов независимости ненадолго хватило. А уж с алмазами, нефтью и газом...!!!
Даже Вече Великого Новгорода было не совсем гласом всего народа! Вернее, совсем не.
Bald, они тоже себе позволяют. Я куплю 20 ящиков пива, возьму отпуск и буду сидеть и смотреть, как с запрещалщиков потом спросят, поле победы трампа и правых в европе. Будет охуено занимательно зрелище, если гражданской войны не будет.
МВД в германии нихуя запретить не может, ТС и его сраный телеграм пиздоболы Многие законы ещё работают, только конституционный суд может запретить.
Не, извиняюсь, у нас что-то серьёзно по пизде пошло, и эта сука ебанутая слишком много на себя взяла.
Да, уж, дело идёт к войне Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 16 июл 2024 в 14:43
Bald, они тоже себе позволят. Я куплю 20 ящиков пива, возьму отпуск и буду сидеть и смотреть, как с запрещалщиков потом спросят, поле победы трампа и правых в европе. Будет охуено занимательно зрелище, если гражданской войны не будет.
МВД в германии нихуя запретить не может, ТС и его сраный телеграм пиздоболы Многие законы ещё работают, только консьитуционный суд может запретить.
а когда выборы в Германии?
пора бы нормальным правым взять реванш и раскатать этих тупых хуеплётов сколько же бабок народных слили на зелёное говно и на украинское говно
так это... нет ёё нигде, свободы слова этой... совсем нигде, это миф, химера, иллюзия...
Есть! На кухне, в (персональном!) туалете и на этом форуме. И в других странах так же!
Я уже устал повторять: пока человек бездеятельный одиночка, он никому не интересен. Даже когда про него знают - просто брезгуют связываться. К тому же многие сверхуверенные в своей правоте правдорубы сами себя закапывают. Напомню только про одну Ахеджакову.
нашему тоталитаризму сам бог велел вертеть как дышлом и притеснять. А вот для демократии это немного в диковинку.
"Тоталитари́зм — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни." Ну какой у нас "тоталитаризм"???!! Говори что хочешь, пиши что хочешь (Вы же вот пишете!)...
"В Древнем Риме установилось народовластие.
Власть в Республике официально принадлежала «сенату и народу Рима». На практике все важные решения принимались сенаторами или высшими магистратами, которыми могли стать лишь патриции". Ничего не напоминает?
Я пишу и Вы пишите, но кто сказал что Вас не контролируют при этом и за Вами не следят? СОРМ он такой, да товарищ майор? )))
Ну и за говори что хочешь можно иноагента схлопотать легко, если достаточно громко сказать. Просто тут на данном ресурсе пока не достаточно громко :). А так уже и за молчание с белым листиком в руках на улице в кутузку пожалуйте :)
Это сообщение отредактировал St6por - 16 июл 2024 в 14:07
Ломать - не строить. Ломать проще, легче, интереснее и всегда легко найти помощников.
А вот строить труднее, затратнее, дольше
Какое "строить"???!! Подобные люди даже о том КАК ломать ещё не думали! Желание есть, а о плане и не думали пока. Это сообщение отредактировал murla - 16 июл 2024 в 14:10
А кто-нибудь в принципе может объяснить чем плох правый экстремизм? Это лучшее лекарство для нынешней Европы и РФ в вопросе устранения и ликвидации миграционной инфекции. Адекватный и здоровый человек всегда будет поддерживать добрый и умеренный нацизм т.к. это в его же интересах. И в то же время дикий, необразованный и промытый невежда будет радеть за мульти-культи и мир во всём мире с неграми, арабами и радугой. Проще говоря, типичные соевые степашки, чернильницы и люмпен-левачьё, представляющее всевозможные лгбт, экошизу, антифу, некоторые субкультуры и деятелей дегенеративного искусства.
Ломать - не строить. Ломать проще, легче, интереснее и всегда легко найти помощников.
А вот строить труднее, затратнее, дольше, всегда будут ошибки, недовольные и тт.д.
Экстремисты готовы только ломать. По молодости многие люди в подростковом возрасте придерживаются экстремистских взглядов. Потом взрослеют и понимают, что если кто-то кричит, что нужно всё сломать и не предлагает как построить, то не нужно этого недоразвитого с экстремистскими взглядами поддерживать. Поддерживать нужно тех, кто предлагает что-то. Тех у кого есть хороший план. Ломать - это не план, это недостаток ума, образования и знаний.
Боюсь Вы слишком упрощаете, сломавшие лет 100 назад экстремисты вполне себе потом построили.. но проще конечно считать так что все кто против - экстремисты чтобы поломать ....
Говорила ты мне: "Ванечка, ну зачем? Ну дают же вроде жить, прости Господи! Нет, ну всё ж таки не Гитлер, не Пиночет Не барон из фильма "Дюна", весь в оспинах"
А сейчас у экстремистов просто пока "настоящих буйных мало вот и нету вожаков"
Это сообщение отредактировал St6por - 16 июл 2024 в 14:14
А кто-нибудь в принципе может объяснить чем плох правый экстремизм?
Ответ в самом названии: потому что экстремизм. Вот, например, крайний и агрессивный патриотизм ни в одной стране не запрещают. Улавливаете разницу?
Это же всего лишь слова. Если от этого экстремизма выигрывает национальное большинство - значит этот экстремизм хороший и добрый. Если же он направлен против национального большинства - значит такой экстремизм должен караться. Это основа.
а если страна многонациональная и потому национальное большинство разное на разных участках страны? :) ну и да это всего лишь слова и ярлыки которыми удобно метить неугодное в данный момент для генеральной линии партии.... или удобное.... в прочем по моему murla об этом и говорил :)
Я в принципе придерживаюсь концепции один народ, один язык, одна культура и одна историческая судьба. Есть титульная нация и ничего более. Либо ты делаешь шаг вперёд, отбрасываешь свою идентичность и становишься русским (например), либо...уходишь.
В последствии мы получаем отличную прививку от парада суверенитетов. Не будет местных князьков, не будет местной интеллигенции, не будет группы людей объединённых каким-то общим признаком с общим историческим фундаментом. Теряется некое разнообразие но, если быть объективным, а так ли оно нужно на самом деле? Большинство финно-угорских народов растворилось, языки их доживают в лице последних носителей своего поколения. Большинство жителей регионов Коми или той же Карелии ассоциирует себя с русскими и считает себя русскими. Это разве плохо?
Как итог этой политики - некому будет подхватывать идеи о, например, едином финском народе в той же Карелии или, опять-таки например, некому будет затирать про великих азиатских тигров с Саха. Некого разжигать, некого консолидировать.
Я в принципе придерживаюсь концепции один народ, один язык, одна культура и одна историческая судьба. Есть титульная нация и ничего более. Либо ты делаешь шаг вперёд, отбрасываешь свою идентичность и становишься русским (например), либо...уходишь. В последствии мы получаем отличную прививку от парада суверенитетов. Не будет местных князьков, не будет местной интеллигенции, не будет группы людей объединённых каким-то общим признаком с общим историческим фундаментом. Теряется некое разнообразие но, если быть объективным, а так ли оно нужно на самом деле? Большинство финно-угорских народов растворилось, языки их доживают в лице последних носителей своего поколения. Большинство жителей регионов Коми или той же Карелии ассоциирует себя с русскими и считает себя русскими. Это разве плохо?
Как итог этой политики - некому будет подхватывать идеи о, например, едином финском народе в той же Карелии или, опять-таки например, некому будет затирать про великих азиатских тигров с Саха. Некого разжигать, некого консолидировать.
Это все утопия ибо завязывается на роль личности в истории но после любого Сталина рано или поздно приходит Горбачев (или Николай 2) и ваша прививка протухает, потому как нос горбинкой и смуглая кожа или узкие глаза никак не похожи на титульную нацию :)
Это сообщение отредактировал St6por - 16 июл 2024 в 14:20
за говори что хочешь можно иноагента схлопотать легко, если достаточно громко сказать.
Да поймите уже, дело не в том что говоришь. Дело в том, КТО говорит или КТО и в каком количестве услышит!
Изменения в Законе о СМИ помните?
дык я о громкости и говорю :) Чем громче говоришь тем больше услышат. Тихонько пишешь на япе - пока никто сильно не прислушивается,
А по поводу "Кто говорит". В вики есть список, я там больше половины фамилий не слышал, но говорили похоже достаточно громко :)
Это сообщение отредактировал St6por - 16 июл 2024 в 14:27
Я в принципе придерживаюсь концепции один народ, один язык, одна культура и одна историческая судьба. Есть титульная нация и ничего более. Либо ты делаешь шаг вперёд, отбрасываешь свою идентичность и становишься русским (например), либо...уходишь. В последствии мы получаем отличную прививку от парада суверенитетов. Не будет местных князьков, не будет местной интеллигенции, не будет группы людей объединённых каким-то общим признаком с общим историческим фундаментом. Теряется некое разнообразие но, если быть объективным, а так ли оно нужно на самом деле? Большинство финно-угорских народов растворилось, языки их доживают в лице последних носителей своего поколения. Большинство жителей регионов Коми или той же Карелии ассоциирует себя с русскими и считает себя русскими. Это разве плохо?
Как итог этой политики - некому будет подхватывать идеи о, например, едином финском народе в той же Карелии или, опять-таки например, некому будет затирать про великих азиатских тигров с Саха. Некого разжигать, некого консолидировать.
Это все утопия ибо завязывается на роль личности в истории но после любого Сталина рано или поздно приходит Горбачев (или Николай 2) и ваша прививка протухает, потому как нос горбинкой и смуглая кожа или узкие глаза никак не похожи на титульную нацию :)
Чечевица 2.0 и заселение исконно русских земель Кавказа выглядит оптимальным решением данного вопроса)
Я в принципе придерживаюсь концепции один народ, один язык, одна культура и одна историческая судьба. Есть титульная нация и ничего более. Либо ты делаешь шаг вперёд, отбрасываешь свою идентичность и становишься русским (например), либо...уходишь. В последствии мы получаем отличную прививку от парада суверенитетов. Не будет местных князьков, не будет местной интеллигенции, не будет группы людей объединённых каким-то общим признаком с общим историческим фундаментом. Теряется некое разнообразие но, если быть объективным, а так ли оно нужно на самом деле? Большинство финно-угорских народов растворилось, языки их доживают в лице последних носителей своего поколения. Большинство жителей регионов Коми или той же Карелии ассоциирует себя с русскими и считает себя русскими. Это разве плохо?
Как итог этой политики - некому будет подхватывать идеи о, например, едином финском народе в той же Карелии или, опять-таки например, некому будет затирать про великих азиатских тигров с Саха. Некого разжигать, некого консолидировать.
Это все утопия ибо завязывается на роль личности в истории но после любого Сталина рано или поздно приходит Горбачев (или Николай 2) и ваша прививка протухает, потому как нос горбинкой и смуглая кожа или узкие глаза никак не похожи на титульную нацию :)
Чечевица 2.0 и заселение исконно русских земель Кавказа выглядит оптимальным решением данного вопроса)
опять утопия )))) Вы пробовали жить на кавказе? ну не в "Грозном", а в деревне? )))
мы дальний восток то заселить не можем потому что хрен кто туда поедет даже на халявный гектар )))
Ну и помимо Кавказа есть еще куча разных татарстанов с удмуртиями
Это сообщение отредактировал St6por - 16 июл 2024 в 14:30
дык я о громкости и говорю :) Чем громче говоришь тем больше услышат. Тихонько пишешь на япе - пока никто сильно не прислушивается,
Что написано на верху этой страницы? Вот когда вам удастся организовать "коллективную встречу единомышленников" не с целью напиться а с целью "чтобы сделать жизнь лучше - надо что-то делать!" Вот тогда к вам чутко прислушаются! То же самое и с чистым листочком: одно дело, на ближайшем перекрёсте постоять и совсем другое - у входа на ПМЭФ, к примеру. Во время сбора участников. Но можно и за перекрёсток огрести, если предварительно побольше репортёров позвать! Это сообщение отредактировал murla - 16 июл 2024 в 14:43
Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей • На сайте 16 лет
4
Цитата (Raam @ 16.07.2024 - 12:28)
Цитата (Dennn007 @ 16.07.2024 - 12:19)
щас польско-канадские и местные либералы объяснят, что в России вообще пиздец, всё позакрывали! Надо ж стрелки переводить
Вот в России как раз свобода и демократия! Сажают исключительно инагентов, после решения суда. Попробовали бы в Германии на глаза полицейскому показаться с чистым листом! А в России можно. Всего 15 суток. В России жить хорошо. Это на коллективном Западе плохо!
Ты будешь смеяться, но да. Не так давно была встреча с представителем общины русских немцев о вариантах возвращения в Россию, потому что "мы боимся за своих детей и за свой бизнес". И численность данной общины - 3.5млн
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
bmg116 июл 2024 в 13:46