Немного о "бесполезной" науке

Цитата (ДэжаВю @ 3.08.2024 - 18:09)

Чё творите то? я деградировать сюда пришёл, а вы тут о высоких материях

Один ампер весит два грамма. Два люмена это семь лошадиных сил. Количество тепла обратнопропорционально массе вакуума.

Деградируй на здоровье.

Цитата (ГодныйТролль @ 4.08.2024 - 01:05)

Денег на науку жалеть нельзя но их нужно обосновать для тех, кто обоснует тем, которые эти деньги выдадут. А обоснование должно быть на уровне понимания школьника 5 класса. 😉😁

Деньги можно сразу поделить. А почти тридцать лет нашего успешного капразвития показывают что наука нахрен не нужна, а рабовладельчество - самое оно.

Цитата (Angeleyes1 @ 3.08.2024 - 18:50)

Это единственный тип растений который способен произрастать на глинопесчанных почвах в условиях " без воды" ничем иным песчанники закрыть нельзя. Они самовоспроизводят почвенный слой. Да, десятелетиями , но иначе никак. . Об этом и думали как полупечанники сделать хотя бы не пустыней... нихрена не получилось...

А почему не получилось?

Цитата (Angeleyes1 @ 3.08.2024 - 17:46)

Тэсла где?

https://rutube.ru/video/d47d2e97c5a5d37740ab18dc82bf7a57/
Это сообщение отредактировал dimgel - 4 авг 2024 в 03:14

Цитата (Angeleyes1 @ 3.08.2024 - 23:51)

Где генераторы абсолютной энергии которой в пересчете на все атомные станции больше в миллиарды раз... Где? Нету...

их не дают производить нефтяные магнаты


(для особо впечатлительных и прямых - это сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья не об электронике, а истории науки. Чисто для иллюстрации я поместил схему логических элементов, чтобы человек несведущий оценил, че за хрень. Человек пять мне отписалось, что схема неправильная и мне, чтобы использовать такие иллюстрации в, сцук, популярных статьях, нужно отучиться на инженера. Люди, что с вами не так?

Цитата

Кэри Муллис получил за свое открытие Нобелевку, но был известен в научном мире и как отрицатель глобального потепления и связи ВИЧ и СПИД.

И в чем он неправ?
Это сообщение отредактировал ААК65 - 4 авг 2024 в 04:17

Цитата (Tertiusfiliu @ 4.08.2024 - 04:14)

Статья не об электронике, а истории науки. Чисто для иллюстрации я поместил схему логических элементов, чтобы человек несведущий оценил, че за хрень. Человек пять мне отписалось, что схема неправильная и мне, чтобы использовать такие иллюстрации в, сцук, популярных статьях, нужно отучиться на инженера. Люди, что с вами не так?

Почему не так то?
Разместил неправильную схему -> указали на ошибку.

Цитата (ААК65 @ 4.08.2024 - 09:25)

Цитата (Tertiusfiliu @ 4.08.2024 - 04:14) Статья не об электронике, а истории науки. Чисто для иллюстрации я поместил схему логических элементов, чтобы человек несведущий оценил, че за хрень. Человек пять мне отписалось, что схема неправильная и мне, чтобы использовать такие иллюстрации в, сцук, популярных статьях, нужно отучиться на инженера. Люди, что с вами не так? Почему не так то? Разместил неправильную схему -> указали на ошибку.

Попробую объяснить. Допустим, я пишу об Юпитере: планета является пятой от Солнца и размещаю иллюстрацию. "Эксперты" вопят, как будто им яйца прищемили: ниправильна указан масштаб!11

Цитата (Tertiusfiliu @ 4.08.2024 - 08:52)

Цитата (ААК65 @ 4.08.2024 - 09:25) Цитата (Tertiusfiliu @ 4.08.2024 - 04:14) Статья не об электронике, а истории науки. Чисто для иллюстрации я поместил схему логических элементов, чтобы человек несведущий оценил, че за хрень. Человек пять мне отписалось, что схема неправильная и мне, чтобы использовать такие иллюстрации в, сцук, популярных статьях, нужно отучиться на инженера. Люди, что с вами не так? Почему не так то? Разместил неправильную схему -> указали на ошибку. Попробую объяснить. Допустим, я пишу об Юпитере: планета является пятой от Солнца и размещаю иллюстрацию. "Эксперты" вопят, как будто им яйца прищемили: ниправильна указан масштаб!11

люди же не дурачки, раз указали ошибку значит это принципиально.

А говорить что этим читателям-дибилам и так сойдет - это не по-научному. Должно быть уважение к любому человеку, который хоть и мало знает, но хочет что-то узнать и поэтому заслуживает качественной подачи материала.

Цитата (Murka13 @ 03.08.2024 - 20:05)

Здесь явная ошибка. +5 вольт будет идти на выход постоянно.

Ну да, перемычка эммитер А и коллектор Б делает всю схему бесполезной. И точки в местах соединения проводников на пересечении не расставлены.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, кратко!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SashKaRat @ 3.08.2024 - 21:44)

Цитата А как вообще современная наука может говорить о глобальном ( т. е. происходящем на протяжении десятков миллионов лет) потеплении, У вас ошибка в предпосылке. Потепление глобальное не потому, что происходит на протяжении десятков миллионов лет, а потому, что происходит одновременно по всей планете. Т.е. это не локально где-то. Это вообще - беспрецедентный рост двуокиси углерода в атмосфере. И вот концентрацию CO2 в атмосфере через геологию видно - на миллионы лет. Содержание углекислого газа в атмосфере стало рекордным за 23 миллиона лет

Статья, конечно же очень интересная. Особенно восхитило измерение концентрации углекислого газа в пузырьках воздуха из льда в Антарктиде. Тут сразу, навскидку. Антарктида это далеко не вся Земля, это весьма своеобразный кусок, причем со своими особенными xарактеристиками. Например, там нет растений и почти нет животных, то есть круговорот углекислого газа там весьма далек от обычного.
И - там холодно. А углекислый газ тяжелее водуха и опускается ниже. И чем холоднее, тем выше концентация внизу. И так далее.

Простой пример - случилось глобальное похолодание - все замерзло, как в известном кино. Ученые из будущего взяли на анализ пузырьки из замерзшей Сены, той, что в Париже. И сделали вывод - в 21 веке, особенно в 2024 вся человеческая цивилизация просто утопала в дерьме.

И напоследок - в самой статье упоминается что конкретных выводов сдеалть нельзя. Цитата:

"Результаты таких исследований, однако, не всегда убедительны для общественности: они разнородные, с трудом складываются в общую картину и не могут привести к однозначному выводу"
Это сообщение отредактировал pav56 - 4 авг 2024 в 07:20

Цитата (PIGMAN2 @ 3.08.2024 - 18:36)

Цитата (nikolkas @ 3.08.2024 - 18:29) Самая беда, что сейчас всем нужен быстрый и гарантированный результат. Денег на чистую науку все меньше, и прогресс всё хуже. Ученому выгодней сейчас почти в практику и иметь бабла, чем заниматься теорией и сосать хуй. Это российский путь развития, а вернее деградации и уничтожения науки...Должна быть и фундаменталка и прикладная наука.

Ну вот зачем нужна наука?

Как много лет назад сказал президент - "Давайте мы подождем ... а потом у них цап-царап".

Пусть они там тратятся на научные исследования, а мы потратимся только на разведчиков.
Это сообщение отредактировал mad94 - 4 авг 2024 в 07:20

В точку засветил, товарищ. И знания ради знаний - вообще цимус. Не прикол

Когда комплексные числа изобрели, тоже было не совсем понятно, на хрена они нужны. А потом оказалось, что они очень полезны в авиастроении.

Цитата (Yxxxo @ 4.08.2024 - 02:31)

Цитата (ДэжаВю @ 3.08.2024 - 18:09) Чё творите то? я деградировать сюда пришёл, а вы тут о высоких материях Один ампер весит два грамма. Два люмена это семь лошадиных сил. Количество тепла обратнопропорционально массе вакуума. Деградируй на здоровье.

Чисто теоретически, ампер можно взвесить. Ампер - это количество электронов за секунду времени. Электрон имеет вес, хоть и мизерный. То есть общий вес ампера есть.

С другой стороны, допустим аккумулятор завел двигатель, при этом отдал столько-то ампер-часов - что есть энергия. По формуле Эйнштейна, энергия и масса взаимосвязаны через скорость света в квадрате. Если аккумулятор не двигался с ускорением, не поднимался на высоту (т.е. не получал дополнительную кинетическую и/или потенциальную энергию), то его масса уменьшилась. Масса и вес это далеко не одно и то же, но в земном приближении вес тоже уменьшается.

Цитата (Tertiusfiliu @ 3.08.2024 - 17:36)

Логический элемент на транзисторах

Средняя схема на картинке. Все в порядке?)

Эт пиндосам хорошо у них 90 %просажено бездарно и 10%отобьют все ,у нас же 90% спизжено ,а 10% потрачено бездарно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nikolay4 @ 4.08.2024 - 12:40)

Цитата (Tertiusfiliu @ 3.08.2024 - 17:36) Логический элемент на транзисторах Средняя схема на картинке. Все в порядке?)

Нет, схема неправильная, я не проверил ее на работоспособность, и теперь все умрут. Мне очень жаль.

А сколько было открытий, когда наблюдали за природой, а потом использовали в технологиях. Науку однозначно нужно развивать во всех направлениях
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sinictjr @ 3.08.2024 - 20:21)

Самая бесполезная "наука"- это психология. Психолог с 20-ти летним стажем мне это говорил. Там, говорит, как захочешь так и повернёшь результаты. Попрошу не путать с психологов и психотерапевта.

Так называемая "психология", это не наука, а совокупность свойств психики определённого индивида.
В психиатрии есть такие понятия - "психология ребенка", "психология преступника" и тому подобное.
Кто такой "психолог", вообще никто не ебёт - инфоцыган без образования разводящий лохов. А психотерапевт, таки врач.

Очень справедливый пост. Особенно для свиней жрущих желуди и ругающих бесполезный дуб - для тех кто считает бесполезными траты денег на науку и космос и набивающих тексты на смартфонах, построенных на упомянутых логических элементах и передающих данные электромагнитными волнами

Цитата (nikolkas @ 03.08.2024 - 18:29)

Самая беда, что сейчас всем нужен быстрый и гарантированный результат. Денег на чистую науку все меньше, и прогресс всё хуже. Ученому выгодней сейчас почти в практику и иметь бабла, чем заниматься теорией и сосать хуй.

Наши ученые тут просто образцы сосать куй. Дробышевский рассказывал что ставка ученого 23 т р ещё есть надбавки и доплаты, но в итоге все равно получается смешная сумма. Просто позор. Странно, что ещё хоть кто-то из умных людей остался в России.
Размещено через приложение ЯПлакалъ